 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
gparrac
utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova
|
 Inviato: Lun 27 Ott, 2008 12:00 pm Oggetto: Parenzo - Porec - La cattedrale |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
 Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
CorHavana
utente
Iscritto: 06 Ago 2005
Messaggi: 250
Località: Bologna
|
| Inviato: Lun 27 Ott, 2008 12:11 pm Oggetto: |
|
|
Proprio ieri sono stato a Ravenna dove ho potuto ammirare incredibili mosaici e vedendo la tua foto, per un attimo ho creduto di riammirare uno di quei capolavori.
In effetti l'immagine da te proposta sembra proprio uno dei magnifici esempi d'arte sacra presenti nell'avamposto bizantino.
Devo dire che lo scatto è tecnicamente perfetto 
Ciao!
_________________
Quando il cielo fa l'amore con il mare... le fotografie vengono storte |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
iw9fy
non più registrato
Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 12683
|
| Inviato: Lun 27 Ott, 2008 12:28 pm Oggetto: |
|
|
A parte una leggera inglinazione a sx !!!
Per il resto 
Ultima modifica effettuata da iw9fy il Lun 27 Ott, 2008 7:09 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
ManuelaR
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2007
Messaggi: 4714
Località: Genova
|
| Inviato: Lun 27 Ott, 2008 1:05 pm Oggetto: |
|
|
Buona la resa dei toni che effettivamente restituisce fotograficamente ciò che è la realtà.
Perchè il taglio in basso? A causa delle finestre ai lati? A questo punto avrei cercato di riprendere tutto per intero (sempre se possibile ovviamente) oppure avrei azzardato un taglio ancora più estremo sotto, fino alla base del dipinto.
C'è una leggerissima pendenza verso sinistra.. che correggerei! 
_________________
|Manu| --> Comprimere e Ridimensionare l'immagine <-- -->Correggere la Prospettiva<--
"Adesso sono certa della differenza tra prossimità e vicinanza" <D3100>
   |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
ZioMauri29
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 22539
Località: Novara - Milano
|
| Inviato: Lun 27 Ott, 2008 2:12 pm Oggetto: |
|
|
| Eruyomë ha scritto: | | Buona la resa dei toni che effettivamente restituisce fotograficamente ciò che è la realtà. Perchè il taglio in basso? A causa delle finestre ai lati? A questo punto avrei cercato di riprendere tutto per intero (sempre se possibile ovviamente) oppure avrei azzardato un taglio ancora più estremo sotto, fino alla base del dipinto. C'è una leggerissima pendenza verso sinistra.. che correggerei! |
Mi permetto di quotare in toto l'intervento di Eruyomë, immagine che con un taglio diverso, anche secondo me, sarebbe stata più riuscita, sempre se l'ambiente e gli elementi presenti l'avessero consentito..
La pendenza, seppure poca, rimane percettibile e disturba un po'.. io ruoterei di quel grado scarso verso destra per sistemare il tutto..
_________________
[size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
gparrac
utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova
|
| Inviato: Lun 27 Ott, 2008 3:16 pm Oggetto: |
|
|
| CorHavana ha scritto: | | Devo dire che lo scatto è tecnicamente perfetto |
Sappiamo ambedue che non lo è ... ma comunque grazie.
Non inserisco però fra i difetti il fatto che le figure agli estremi siano più scure: il fregio è successivo alla costruzione, penso che la luce ambiente sia stata utilizzata per comunicare, per così dire, un ordine gerarchico delle figure.
Come osservato in seguito non è neppure perfettamente in bolla ...
Ma quello che mi premeva suggerire è un discorso diverso: evidentemente stiamo parlando di una foto "didattica", l'interno della chiesa è descritto senza nessun tentativo di interpretazione personale, lo scopo è solo quello di far conoscere (o al limite ricordare) un luogo celebre che non lo è poi tanto ...
Un documento che voleva essere "pignolo", quasi da notaio ...
Ha questo tipo di immagini il diritto di essere considerato "Fotografia", di essere inserito in un sito di discussioni sulla fotografia?
A mio avviso la risposta è positiva, lo è tanto più ciò che viene proposto è poco noto (e da questo punto di vista è più indicato come esempio la serie di fotografie di Santa Fosca nel Bosco ...).
Presentare la foto di un quadro che ben pochi hanno visto è giusto ed anzi meritorio se l'opera ha un suo interesse ... l'ennesima riproduzione della Gioconda lo è molto meno.
Non sarà "Fotografia" ma è sempre "fotografia" ... non arte, certo, ma solo "mestiere".
Ed in casi come questo la tecnica gioca un ruolo importante ... qui conta il mestiere, io ho fatto quel poco che potevo ... con i pochi mezzi in mio possesso.
Poiché quella era la parte che volevo far vedere non trovo abbia molto senso affermare che sarebbe stata preferibile un'inquadratura più estesa: sarebbe stata certo una foto valida ed interessante, ma sarebbe stata un'altra foto!
In quanto foto "didattica", scelta proprio con questa finalità, diventa importante una qualità accettabile: il minimo necessario si alza di molto, neppure sono troppo convinto che questa foto lo abbia raggiunto.
Insomma, lo confesso: questo è il discorso che mi premeva fare, sia con le parole che con la fotografia: non "solo" emozione, non "solo" tecnica ... ma un giusto mix delle due, tenendo conto che in casi come questo il peso relativo della parte tecnica è più alto.
_________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
NEROAVORIO
utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2008
Messaggi: 21688
|
| Inviato: Lun 27 Ott, 2008 3:56 pm Oggetto: |
|
|
| Bella !!! ottimo il controllo delle luci !!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
ManuelaR
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2007
Messaggi: 4714
Località: Genova
|
| Inviato: Lun 27 Ott, 2008 8:58 pm Oggetto: |
|
|
La fotografia è didattica, o almeno vuole esserlo. Bene, ma questo non esclude che alcuni parametri debbano essere restituiti al meglio. La cornice con cui l'immagine si presenta adesso, restituisce il senso di storto, piegato, deformato. Se non era possibile eliminarlo in fase di ripresa, allora poteva essere escluso in post. Stesso discorso per quanto riguarda la parte inferiore del fotogramma, che al momento include una miriade di informazioni senza che queste poi servano effettivamente a qualcosa dato che il tutto finisce a metà senza trovare una vera soddisfazione visiva. La rotazione come già fatto notare.
Mettere a "punto" queste cose avrebbe reso l'immagine più precisa per l'osservatore senza per questo escludere in nessun modo lo scopo didattico prefisso al momento del click.
Anzi proprio proporre al meglio la realizzazione avrebbe aggiunto valore alla descrizione che si vuole fare con questa immagine.
Con la tua ultima frase comunque, riporti esattamente ciò che io intendo dire, e cioè che
| gparrac ha scritto: | | ...tenendo conto che in casi come questo il peso relativo della parte tecnica è più alto. |
_________________
|Manu| --> Comprimere e Ridimensionare l'immagine <-- -->Correggere la Prospettiva<--
"Adesso sono certa della differenza tra prossimità e vicinanza" <D3100>
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
gparrac
utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova
|
| Inviato: Mar 28 Ott, 2008 9:10 am Oggetto: |
|
|
| Eruyomë ha scritto: | | La cornice con cui l'immagine si presenta adesso, restituisce il senso di storto, piegato, deformato. Se non era possibile eliminarlo in fase di ripresa, allora poteva essere escluso in post. Stesso discorso per quanto riguarda la parte inferiore del fotogramma, che al momento include una miriade di informazioni senza che queste poi servano effettivamente a qualcosa dato che il tutto finisce a metà senza trovare una vera soddisfazione visiva. La rotazione come già fatto notare. |
Ho sbagliato io: non dovevo proporre una fotografia che non è nel mio "stile", l'ho fatto nel contesto di una discussione su "emozione" e "tecnica" ... "interpretazione" e "documento".
Torno a ripeterlo, la foto non è esente da difetti ...
Ma è conforme a quello che mi premeva (male ...) documentare.
Il taglio è studiato per mettere in evidenza quello che volevo far conoscere, non altro.
Altre scelte erano possibili ... per altre fotorafie.
Tutto qui, mi sembra così semplice ...
_________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
ZioMauri29
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 22539
Località: Novara - Milano
|
| Inviato: Mar 28 Ott, 2008 10:02 am Oggetto: |
|
|
| gparrac ha scritto: | | Eruyomë ha scritto: | | La cornice con cui l'immagine si presenta adesso, restituisce il senso di storto, piegato, deformato. Se non era possibile eliminarlo in fase di ripresa, allora poteva essere escluso in post. Stesso discorso per quanto riguarda la parte inferiore del fotogramma, che al momento include una miriade di informazioni senza che queste poi servano effettivamente a qualcosa dato che il tutto finisce a metà senza trovare una vera soddisfazione visiva. La rotazione come già fatto notare. |
Ho sbagliato io: non dovevo proporre una fotografia che non è nel mio "stile", l'ho fatto nel contesto di una discussione su "emozione" e "tecnica" ... "interpretazione" e "documento". Torno a ripeterlo, la foto non è esente da difetti ...[..].. ... |
Mi permetto di intromettermi nella vostra interessante discussione, solo per sottolineare che non condivido affatto la tua affermazione ''non dovevo proporre...''.. la natura stessa del forum, è quella del confronto e dello scambio reciproco di sensazioni e di emozioni.. per cui, uno scatto un po' fuori dai canoni e dal proprio stile personale, perchè non proporlo qui per vedere se e quali sensazioni potrebbe scatenare?.. Io, personalmente, credo che la proprio sperimentazione e la propria voglia di andare un po' oltre quello ''che si sa fare'' e che ''viene meglio'', trovi qui sul forum il terreno ideale e ottimale per un confronto proficuo e positivo con tutto il resto degli utenti..
Per cui, per me, non hai affatto sbagliato nel voler postare uno scatto diverso dal solito o dal tuo stile, anzi.. hai fatto benissimo.. come sempre, però, bisogna essere sempre pronti e preparati a recepire e assimilare, nella maniera più positiva possibile, ogni singola critica e osservazione, anche negativa e tagliente..
Mio pensiero, ovviamente, mi piaceva condividerlo con te e con voi..
_________________
[size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
gparrac
utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova
|
| Inviato: Mar 28 Ott, 2008 10:31 am Oggetto: |
|
|
| ZioMauri29 ha scritto: | | Mi permetto di intromettermi nella vostra interessante discussione, solo per sottolineare che non condivido affatto la tua affermazione ''non dovevo proporre...''.. la natura stessa del forum, è quella del confronto e dello scambio reciproco di sensazioni e di emozioni.. per cui, uno scatto un po' fuori dai canoni e dal proprio stile personale, perchè non proporlo qui per vedere se e quali sensazioni potrebbe scatenare?.. Io, personalmente, credo che la proprio sperimentazione e la propria voglia di andare un po' oltre quello ''che si sa fare'' e che ''viene meglio'', trovi qui sul forum il terreno ideale e ottimale per un confronto proficuo e positivo con tutto il resto degli utenti. |
Non ti preoccupare ... devo dirti che preferisco di gran lunga una critica ad una "faccina sorridente" ... Ma ritengo anche mio diritto rispondere alle critiche, chiarificando quanto in queste condivido e quanto meno.
Ogni critica deriva da un modo di pensare, di intendere la fotografia, diverso dal mio ... l'opinione di un altro è "sempre" interessante, anche se credo di essere nel mio pieno diritto di non cambiare (almeno in qualche caso) il mio punto di vista per quello di un altro.
E poi, lo sai, diventando vecchi si "rincoglionisce" ... ed io lo sono già, forse ancora di più di quanto l'età anagrafica farebbe presumere.
Un saluto
_________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
