photo4u.it


Collina Torinese

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Varie
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
GianniSnowboarder
non più registrato


Iscritto: 29 Lug 2008
Messaggi: 70

MessaggioInviato: Ven 10 Ott, 2008 9:20 am    Oggetto: Collina Torinese Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
scorpionred
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 13333
Località: Taormina/Miami/Piestany

MessaggioInviato: Ven 10 Ott, 2008 10:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

aarnmunro ha scritto:
Dobbiamo unire i puntini? LOL



Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy

_________________
" BRUCE LEE "

www.desireehabisognodite.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
GianniSnowboarder
non più registrato


Iscritto: 29 Lug 2008
Messaggi: 70

MessaggioInviato: Ven 10 Ott, 2008 11:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ascolta aarnmunro tu continua pure a fare le foto agli "UCCELLI" invece di pigliare per il culo gli altri e vale anche per il tuo amichetto scorpionred.....cmq le critiche serie sono accettate, le cazzate no...quindi lascia perdere, ok????
Cmq la foto non è per unire i puntini..ma bensì comunicare la vista della collina torinese di notte...certo è un po' spoglia però è pur sempre una foto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
FotoFaz
utente attivo


Iscritto: 14 Giu 2005
Messaggi: 10181
Località: a cavallo del Ticino (fiume)

MessaggioInviato: Ven 10 Ott, 2008 12:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

aarnmunro ha scritto:
Dobbiamo unire i puntini? LOL


GianniSnowboarder ha scritto:
Ascolta aarnmunro tu continua pure a fare le foto agli "UCCELLI" invece di pigliare per il culo gli altri e vale anche per il tuo amichetto scorpionred.....cmq le critiche serie sono accettate, le cazzate no...quindi lascia perdere, ok????
Cmq la foto non è per unire i puntini..ma bensì comunicare la vista della collina torinese di notte...certo è un po' spoglia però è pur sempre una foto.


Questi non sono i toni ne linguaggio accettabili per il nostro forum.
Se ci sono rimostranze o altro da fare su commenti ricevuti a sproposito o si risolve in MP o, se non ne siete capaci, si contatta un moderatore di sezione.

Battutine e o battibecchi infantili sono del tutto inutili e fuoriluogo.

Ricordo che questo è un intervento ufficiale di moderazione che non necessita di risposta.

Torniamo a parlare della foto.

_________________
Raccolta Tips & Tricks PS degli Utenti (raccolta by Victor)
Più foto in Macro e Architettura. Come? Così! Smile
photo4U + gianluca + canon = FotoFaz Mandrillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
arch.angelo
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 663

MessaggioInviato: Ven 10 Ott, 2008 1:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

foto poco leggibile!
considerando le foto dovrebbero parlare pure
senza avere un titolo, questa per me potrebbe
rappresentare un albero di natale!

_________________
sony nex + pentax + leica + contax
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
gparrac
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova

MessaggioInviato: Ven 10 Ott, 2008 2:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

FotoFaz ha scritto:
Torniamo a parlare della foto.

Facciamolo ... sta bene anche a me, anche se personalmente credo che una battuta spiritosa (o meno ..) possa starci.
Cosa dire della foto? L'unica cosa che mi viene in mente è la considerazione che il diaframma delle fotocamere "moderne" sia costituito da troppo poche lamelle per consentire una resa corretta dei punti luminosi, mentre l'aberrazione cromatica appare relativamente contenuta.
La disponibilità di "vetri organici" (definizione "politicamente corretta" delle plastiche igroscopiche e soggette ad invecchi amento che hanno sostituito il caro vetro ottico, a volte anche più radioattivo di Chornobyl ...) ed insieme la potenza di calcolo dei moderni computer hanno consentito di superare vecchi limiti relativi all'indice di Abbe, rendendo quasi obsoleta la distinzione fra i valori tipici che possono essere da circa 20 per vetri flint molto densi fino a più di 85 per vetri crown particolarmente leggeri.
Tanto di cappello alle nuove ottiche per il controllo della dispersione e in concreto dell'aberrazione cromatica ... sempre che il fotoritocco non ci metta del suo.
Solo che questa foto poteva essere ... tutto! Non mi sembra a parte il titolo che sia possibile una identificazione del luogo, guardandola "al buio" potrei pensare anche ad una parte del cielo ... o a mille altre cose.
E questo mi porta a considerarla una foto astratta, in quanto "astratta" dal contesto reale in cui è stata scattata.
Ed in questo senso non mi convince per nulla ... non vedo ricchezza di colore, non vedo forme e grafismi gradevoli ...
E per dirla tutta, poiché è inserita in "Paesaggio", non vedo il paesaggio.
Forse un atteggiamento scherzoso può far riflettere anche l'autore della foto stessa ... anche se mi rendo conto che le sensibilità individuali possono essere diverse e quindi, al limite, mi scuso con l'autore perché ho pensato più o meno la stessa cosa del precedente commento incriminato, ma (premesso che si tratta in ogni caso di una opinione personale) continuo a non trovare un solo motivo per cui la foto debba essere apprezzata.
Un caro saluto a tutti. Amici
Senza polemica ...

_________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
arch.angelo
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 663

MessaggioInviato: Ven 10 Ott, 2008 2:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gparrac ha scritto:
FotoFaz ha scritto:
Torniamo a parlare della foto.

Facciamolo ... sta bene anche a me, anche se personalmente credo che una battuta spiritosa (o meno ..) possa starci.
Cosa dire della foto? L'unica cosa che mi viene in mente è la considerazione che il diaframma delle fotocamere "moderne" sia costituito da troppo poche lamelle per consentire una resa corretta dei punti luminosi, mentre l'aberrazione cromatica appare relativamente contenuta.
La disponibilità di "vetri organici" (definizione "politicamente corretta" delle plastiche igroscopiche e soggette ad invecchi amento che hanno sostituito il caro vetro ottico, a volte anche più radioattivo di Chornobyl ...) ed insieme la potenza di calcolo dei moderni computer hanno consentito di superare vecchi limiti relativi all'indice di Abbe, rendendo quasi obsoleta la distinzione fra i valori tipici che possono essere da circa 20 per vetri flint molto densi fino a più di 85 per vetri crown particolarmente leggeri.
Tanto di cappello alle nuove ottiche per il controllo della dispersione e in concreto dell'aberrazione cromatica ... sempre che il fotoritocco non ci metta del suo.
Solo che questa foto poteva essere ... tutto! Non mi sembra a parte il titolo che sia possibile una identificazione del luogo, guardandola "al buio" potrei pensare anche ad una parte del cielo ... o a mille altre cose.
E questo mi porta a considerarla una foto astratta, in quanto "astratta" dal contesto reale in cui è stata scattata.
Ed in questo senso non mi convince per nulla ... non vedo ricchezza di colore, non vedo forme e grafismi gradevoli ...
E per dirla tutta, poiché è inserita in "Paesaggio", non vedo il paesaggio.
Forse un atteggiamento scherzoso può far riflettere anche l'autore della foto stessa ... anche se mi rendo conto che le sensibilità individuali possono essere diverse e quindi, al limite, mi scuso con l'autore perché ho pensato più o meno la stessa cosa del precedente commento incriminato, ma (premesso che si tratta in ogni caso di una opinione personale) continuo a non trovare un solo motivo per cui la foto debba essere apprezzata.
Un caro saluto a tutti. Amici
Senza polemica ...


quoto in tutto...

_________________
sony nex + pentax + leica + contax
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
GianniSnowboarder
non più registrato


Iscritto: 29 Lug 2008
Messaggi: 70

MessaggioInviato: Ven 10 Ott, 2008 2:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io mi scuso....ma ci sono modi e modi di criticare le foto...secondo me il modo giusto è quello di GPARRAC (che tra l'altro ringrazio) e non quello del simpaticissimo e caro aarnmunro.
Cmq senza polemica chiedo scusa!!!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
GianniSnowboarder
non più registrato


Iscritto: 29 Lug 2008
Messaggi: 70

MessaggioInviato: Ven 10 Ott, 2008 2:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Poi volevo fare una piccola parentesi......io non me la sono presa per come è stata giudicata la foto ma per il modo che mi è sembrato un po' così...diciamo che ho peccato di umorismo ma non accadrà più....quindi accetto e contraccambio le tue scuse aarnmunro...cmq dai pace fatta spero!!!!!!
Se ne hai voglia e vuoi commentare le altre foto te ne sarei grato, in modo che io possa migliorare e imparare da chi ne sa + di me....grazie un caro saluto a tutti!!!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
ZioMauri29
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 22539
Località: Novara - Milano

MessaggioInviato: Ven 10 Ott, 2008 7:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Gianni.. ho letto un po' degli interventi precedenti.. mi permetto solo di dirti che un po' di ironia, come in tutti i casi della vita, fa sempre bene.. mai prendersi troppo sul serio.. Wink Personalmente, preferisco sempre fare un sorriso, e far correre quella battutina un po' più ''simpatica'' del solito..

Anche per me, la foto è un po' troppo penalizzata nella zona troppo buia che circonda i punti luminosi, che da soli non riescono a caratterizzare o a giustificare il paesaggio attorno e a descrivere una situazione presente..

Non riesco a vedere i dati di scatto, ma hai provato a scattare nello stesso posto con un tempo magari più lungo per tenere un po' di luce su questa collina? Wink

_________________
[size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
td.1867
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2006
Messaggi: 6199
Località: Genova

MessaggioInviato: Ven 10 Ott, 2008 7:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

.......dunque... la sezione in cui hai postato l'immagine è paesaggio...... quindi immagino tu volessi riprendere il paesaggio che avevi di fronte. Bene, se questo era l'intento direi che non sei riuscito nell'intento... osservando lo scatto che proponi è davvero difficile comprendere di che cosa stiamo parlando, io a prima vista pensavo si trattasse di stelle e cercavo di capire di quale costellazione volevi farci apprezzare la bellezza.. poi il titolo mi ha fatto tornare alla realtà Wink
...insomma un paesaggio deve raccontare del paesaggio ripreso, deve avere dei riferimenti chiari sia per rendere il senso delle proporzioni, sia per trasmettere l'essere paesaggio,unico,particolare a chiunque guarda lo scatto..... i punti luce portano l'osservatore a fare una certa fatica nel comprendere che cosa stiamo guardando, ma è anche vero che se non ci fossero state neppure quelle ci troveremmo davanti ad un rettangolo nero... insomma un po poco per definire lo scatto paesaggio.... come del resto, per inverso del ragionamento, i soli punti luce non possono essere considerati paesaggio..... direi che un tempo di esposizione decisamente più abbondante avrebbe permesso di registrare qualche informazione in riferimento ala collina, o magari inquadrare un poco di cielo avrebbe inserito la silhouette della montagna ( collina, pardon) rendendo comprensibile all'osservatore la realizzazione..... con questo ovviamente il consiglio che mi sento di darti è quello di scattare, scattare scattare, ma tanto da togliere il colore al pulsante di scatto.... ovviamente è provando e mettendo in pratica i consigli che si impara.....


ciao Cool

_________________
td.1867 = Toso Davide * NIKON & SIGMA
Comprimere e ridimensionare l'immagine
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Enrico67
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2007
Messaggi: 1583
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 10 Ott, 2008 9:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

aarnmunro ha scritto:
Ti chiedo scusa ........

GianniSnowboarder ha scritto:
Io mi scuso......


La cosa più importante è quella di chiarirsi subito in modo civile e .... come si dice mettendo i PUNTINI sulle i Amici

Poi, vorrei fare un'apPUNTO ... ma forse ci volevano anche delle scuse per scorpionred .... citato in modo poco simpatico Non si fa!

Per rimanere in tema, spero abbiate capito la mia ironia Wink .... PUNTO e basta!!!

Enrico O' cafè

_________________
Quando sei nato, non puoi più nasconderti!
........................
Nikon Coolpix s220 - HP Photosmart R707
Visitate la mia Pagina su FB =====> Pensieri nel Tempo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
GianniSnowboarder
non più registrato


Iscritto: 29 Lug 2008
Messaggi: 70

MessaggioInviato: Sab 11 Ott, 2008 8:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ok dai grazie del consiglio riprovero con maggior tempo di esposizione.......ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
FotoFaz
utente attivo


Iscritto: 14 Giu 2005
Messaggi: 10181
Località: a cavallo del Ticino (fiume)

MessaggioInviato: Dom 12 Ott, 2008 11:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

GianniSnowboarder ha scritto:
ok dai grazie del consiglio riprovero con maggior tempo di esposizione.......ciao


Allora questa la mettiamo in Varie Wink

Ciao

_________________
Raccolta Tips & Tricks PS degli Utenti (raccolta by Victor)
Più foto in Macro e Architettura. Come? Così! Smile
photo4U + gianluca + canon = FotoFaz Mandrillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Varie Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi