Rocca calascio: half hdr

muzly · Inviato: Lun 28 Lug, 2008 9:17 am Oggetto: Rocca calascio: half hdr

http://www.lasede.it/simonemuzzi/blog/

marco64 · Inviato: Lun 28 Lug, 2008 9:42 am Oggetto:

Una composizione equilibrata, l'avrei provata anche in bn; ciao Smile

freeadam · Inviato: Lun 28 Lug, 2008 9:49 am Oggetto:

Molto buona la composizione e interessantissima la resa di questo tuo lavoro in hdr. Tutto molto bello.
Ciao

td.1867 · Inviato: Lun 28 Lug, 2008 11:27 am Oggetto:

.....immagine ben composta, con un taglio appena appena troppo prossimo alle torri nella parte alta, ma nulla di preoccupante....... deciso e molto presente l'intervento in post, che, se rimane piacevole sulla parte occupata dalla terra sul cielo appare davvero eccessivo.....

ciao Cool

muzly · Inviato: Lun 28 Lug, 2008 11:40 am Oggetto:

ZioMauri29 · Inviato: Lun 28 Lug, 2008 1:54 pm Oggetto:

Personalmente non sono un grandissimo amante della tecnica HDR.. perchè a volte alcuni colori e caratteristiche dell'immagine di partenza vanno un po' fuori controllo..

In questo caso, i colori del castello e della terra in basso hanno sicuramente acquistato un po' di forza e di carattere in più, ma è il blu delle montagne in fondo che stride con quel cielo diventato così minaccioso e ossessivo nel suo essere pumbleo a non convincermi del tutto..

Perchè hai scelto di forzare così tanto l'effetto in alto? O il cielo era veramente così minaccioso?

Ti dirò: sono quegli aloni bianchi attorno alle mura del castello a lasciarmi meno convinto.. Wink

EOSman · Inviato: Lun 28 Lug, 2008 4:24 pm Oggetto:

Molto bella la composizione, ma l'hdr era proprio necessario? Ovvero...le condizioni di luce erano sfavorevoli per ricorrere a questa tecnica?

Felix.
Wink

FotoFaz · Inviato: Lun 28 Lug, 2008 5:10 pm Oggetto:

L'HDR è uno strumento potente, spesso utile, ma che nasconde anche diverse insidie nel suo utilizzo che posso portare a stravolgere la foto anzichè a migliorarla.

L'HDR serve per riportare sulla foto quella gamma dinamica che vediamo dal vivo.
Il risultato deve essere secondo me, quindi finalizzato a mantenere la naturalità della scena.
In definitiva quando si usa 'HDR l'unico che dovrebbe sapere di averlo usato dovrebbe essere l'autore.
Per tutti gli altri osservatori la foto dovrebbe apparire come una normale visione dal vivo.

Usarlo per "caricare", "drammatizzare", "esaltare" etc, esula dallo scopo originale.

Ovvio che l'esplorazione è alla base delle scoperte, ma almeno non neghiamo l'evidenza dicendo che la foto appare reale quando siamo al limite dell'artwork Wink

Ciao

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

nulaa da dire sul taglio, una tiratina d'orecchi per le ridotte dimensioni dell'immagine.
Spiegami che intendi per half hdr? un HDR selettivo (solo cielo)? o che altro?
dal mio punto di vista il cielo e la parte dx dell'immagine hanno una buonissima definizione e i colori non li vedo così stravolti, accentuati si ma non irreali...perchè non insistere anche sulla rocca e sul verde in primo piano?

ciaoo

muzly · Inviato: Lun 28 Lug, 2008 6:07 pm Oggetto:

Premetto che gli hdr esasperati non piacciono nemmeno a me! dunque:

muzly · Inviato: Dom 14 Set, 2008 2:15 pm Oggetto:

http://www.muzlyphotography.it/blog/?p=293
me la hanno pubblicata!!!