Autore |
Messaggio |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paolo grosso utente attivo

Iscritto: 14 Feb 2006 Messaggi: 6739 Località: san benigno c.se -To
|
Inviato: Mer 06 Ago, 2008 9:08 am Oggetto: |
|
|
molto bella ecco la sua carta d'identità:
Coleottero
Crisomelide
Lachnaea Sexpuntata
_________________ Canon 5D MarkII-Canon 30d-compatta coolpix 4500- canon 24/70 f2.8-canon 17/55 f2.8-canon 300 f2.8-canon 70/200 f2.canon 85 f1.8-canon 50 f1.8- sigma 180 f 3.5-samyang 8mm-sigma 70/300f4/5.6-Canon 580 exII-FLASH NEW SPEEDLITE YONGNUO YN 560II-YONGNUO RF603 Wireless Remote Flash Trigger |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mer 06 Ago, 2008 9:21 am Oggetto: |
|
|
paolo grosso ha scritto: | molto bella ecco la sua carta d'identità:
Coleottero
Crisomelide
Lachnaea Sexpuntata |
WOW
ciao bella foto sta pana sforna delle ottime foto compliomenti a tutti e 2
_________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mer 06 Ago, 2008 9:42 am Oggetto: |
|
|
Notevole la nitidezza di tutto il soggetto e molto buona la composizione... mi piace meno il punto di vista che poteva essere migliore se ritraeva il coleottero perfettamente di fianco dando più forza al soggetto! sottoesporrei di mezzo stop....indubbiamente l'esposimetro si è fatto ingannare dai neri e reso la foto mezzo stop più luminosa di quanto dovrebbe!
_________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mer 06 Ago, 2008 10:27 am Oggetto: |
|
|
gmassimo ha scritto: | x MrT
continuo a vedere nelle tue continue rielaborazioni, delle cromie distanti da quanto ho osservato al momento dello scatto.
|
ma che rielaborazione delle cromie...ho solo sottoesposto....quello che scrivi è totalmente fuori luogo....i colori sono i tuoi!
gmassimo ha scritto: | Io cerco sempre di mantenere i colori fedeli a quanto ho osservato e poco mi interessa il postwork soprattutto quando cambia la realtà delle cose. |
mi pare di non aver cambiato nulla....ne colori ne la realtà delle cose....c'è solo una correzione delle alte luci....
il tuo astio nel tuo intervento non ha senso di esistere..... mi pare sei tu ad aver scritto sotto la foto
gmassimo ha scritto: | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
non vedo perchè attaccarmi dopo un commento positivo al tuo scatto con una nota riguardo l'esposizione!
Tony
_________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
Inviato: Mer 06 Ago, 2008 10:51 am Oggetto: |
|
|
Allora Mr.T mettiamola così:
se mi dici che la foto è sfuocata, fuori fuoco, ok lo accetto come suggerimento, se però mi dici che è sovraesposta, ti dico che quella era la condizione di scatto, perchè sottoesporla oltre il naturale, i peletti del gambo erano così illuminati dalla luce ma perchè dovrei renderli più scuri ???
io accetto commenti e critiche da TUTTI purchè costruttivi
Ri-Saluti
Massimo
ora Ti invito Mr.T a non usare questo 3ad per creare dei flame, diamo spazio anche al pensiero degli altri utenti, Grazie.
_________________ http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Small utente attivo

Iscritto: 10 Mar 2006 Messaggi: 6609 Località: Genzano di Roma
|
Inviato: Mer 06 Ago, 2008 10:58 am Oggetto: |
|
|
Lo scatto è interessante Però l'unica cosa che avrei cercato è un taglio più verticare che quadrato per donare maggior dinamismo alla foto stessa ed avrei cercato di decentrare maggiormente il soggetto perchè lo vedo troppo sminuito come importanza data la sua posizione.
Forse avrei gradito anche una diversa inclinazione (maggiore prospettiva) sul soggetto per enfatizzare la presenza delle goccioline sul soggetto e sul rametto che in questo scatto sembra quasi asciutto.
Cmq il risultato è buono
_________________ Smallbutty ^_^ Come migliorare le foto 1; 2; Corso di Phothoshop Lezione 1 Tutto sul RAW Album Famiglia Fuji S3000 - S9500 Tutto sulle Fuji |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
Inviato: Mer 06 Ago, 2008 11:04 am Oggetto: |
|
|
Small ha scritto: | Lo scatto è interessante Però l'unica cosa che avrei cercato è un taglio più verticare che quadrato per donare maggior dinamismo alla foto stessa ed avrei cercato di decentrare maggiormente il soggetto perchè lo vedo troppo sminuito come importanza data la sua posizione.
Forse avrei gradito anche una diversa inclinazione (maggiore prospettiva) sul soggetto per enfatizzare la presenza delle goccioline sul soggetto e sul rametto che in questo scatto sembra quasi asciutto.
Cmq il risultato è buono  |
Grazie Small !!!
Ciao
Max
_________________ http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Amersill utente attivo

Iscritto: 12 Giu 2007 Messaggi: 2237 Località: Cosenza
|
Inviato: Mer 06 Ago, 2008 11:09 am Oggetto: |
|
|
È un buonissimo scatto, ma non mi sembra di vedere la nitidezza che sei solito offrirci, nonostante resti pur sempre una foto notevole
Leggo che la lunghezza focale è di 87mm circa. Che obiettivo usi?
_________________
Valentina Blasi  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
iw9fy non più registrato
Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 12683
|
Inviato: Mer 06 Ago, 2008 11:25 am Oggetto: |
|
|
Ciao Massimo, io lo trovo un'ottimo scatto sotto tutti i punti di vista, complimenti come al solito ci regali ottime foto.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amedeo dtl utente attivo

Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 9613
|
Inviato: Mer 06 Ago, 2008 11:43 am Oggetto: |
|
|
wow... fantastica!!!! che belle gocce e che riflessi. bellissima, massimo
_________________ Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
td.1867 utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 6199 Località: Genova
|
Inviato: Mer 06 Ago, 2008 12:07 pm Oggetto: |
|
|
......stavo scrivendo alcune considerazioni sullo scatto.... tipo che come posizione di presa sarebbe stata più efficace una vista leggermente più laterale del soggetto in modo da restituire un'immagine con un'impatto maggiore e una resa più dettagliata del soggetto che mantenendo un parallelismo maggiore con il sensore viene restituito interamente a fuoco per tutta la sua lunghezza/estensione...... volevo anche dire che il coleottero mi pare ben inserito nel fotogramma rispettando bene le regole compositive (regola dei terzi) e avendo il giusto spazio in direzione dello sguardo dello stesso, volevo anche dire che la scelta del taglio quadrato a mio modo di vedere non è la scelta che ottiene l'impatto migliore...decisamente meglio un taglio verticale che aggiunge dinamismo ad una scena che porta in se una buona sensazione di movimento.... volevo anche dire che il conficcarsi del bordo del gambo nell'angolo attiene lo spaccamento dello stesso e questa non è un'ottima soluzione compositiva. Volevo anche dire che una leggera sottoesposizione rispetto a quella già ottenuta dalla tua staratura volontaria avrebbe migliorato lo scatto saturando leggermente e portando ad un controllo migliore delle alte luci.....
Volevo scrivertelo, ma noto che prima di me altri te lo hanno fatto notare... non è mia intenzione alimentare nessuna polemica che trovo tra l'altro fuori luogo, ma la versione di Mr.T mi trova pienamente daccordo ottimizzando il tuo scatto e arrivando a ottenere il risultato migliore, alla fine con pochissimi interventi correttivi.... per l'esposizione se scatti in RAW come immagino saprai bene che sviluppando il file il controllo della stessa in pw è quasi totale!
ciao
_________________ td.1867 = Toso Davide * NIKON & SIGMA
Comprimere e ridimensionare l'immagine  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
Inviato: Mer 06 Ago, 2008 12:24 pm Oggetto: |
|
|
td.1867 ha scritto: | ......stavo scrivendo alcune considerazioni sullo scatto.... tipo che come posizione di presa sarebbe stata più efficace una vista leggermente più laterale del soggetto in modo da restituire un'immagine con un'impatto maggiore e una resa più dettagliata del soggetto che mantenendo un parallelismo maggiore con il sensore viene restituito interamente a fuoco per tutta la sua lunghezza/estensione...... volevo anche dire che il coleottero mi pare ben inserito nel fotogramma rispettando bene le regole compositive (regola dei terzi) e avendo il giusto spazio in direzione dello sguardo dello stesso, volevo anche dire che la scelta del taglio quadrato a mio modo di vedere non è la scelta che ottiene l'impatto migliore...decisamente meglio un taglio verticale che aggiunge dinamismo ad una scena che porta in se una buona sensazione di movimento.... volevo anche dire che il conficcarsi del bordo del gambo nell'angolo attiene lo spaccamento dello stesso e questa non è un'ottima soluzione compositiva. Volevo anche dire che una leggera sottoesposizione rispetto a quella già ottenuta dalla tua staratura volontaria avrebbe migliorato lo scatto saturando leggermente e portando ad un controllo migliore delle alte luci.....
Volevo scrivertelo, ma noto che prima di me altri te lo hanno fatto notare... non è mia intenzione alimentare nessuna polemica che trovo tra l'altro fuori luogo, ma la versione di Mr.T mi trova pienamente daccordo ottimizzando il tuo scatto e arrivando a ottenere il risultato migliore, alla fine con pochissimi interventi correttivi.... per l'esposizione se scatti in RAW come immagino saprai bene che sviluppando il file il controllo della stessa in pw è quasi totale!
ciao  |
Ciao e Grazie del passaggio !
...non ho capito bene se le cose le volevi scrivere o le hai scritte
accetto volentieri il consiglio sul taglio e prendo atto che a te sarebbe piaciuto un taglio verticale (può darsi che la prossima volta che mi capiterà una scena simile lo terrò presente), per quanto riguarda la sottoesposizione scusami ma non trovo corretto modificare quanto ho visto con gli occhi(in modo analogico), se il soggetto era così chiaro, perchè avrei dovuto scurirlo? ..non capisco...poi se leggi nei miei interventi capirai che io sono contro le elaborazioni che non siano fini a riportare lo scatto all'atto della ripresa.
Ovvio che tutto poi è molto soggettivo, per questo se ne discute, ad esempio io in generale (lo puoi verificare sfogliando la mia gallery) prediligo molto il taglio quadrato, c'è a chi piace e a chi piace un pò meno.
Anche nel comporre l'inquadratura come ho già spiegato prima ho fatto più di qualche scatto cercando di riprendere il soggetto in modo perfettamente parallelo e poi per evidenziare e dare maggior risalto alle gocioline di rugiada ho preferito una inquadratura che mettesse meglio in risalto quest'ultimo aspetto.
Tornando alla versione elaborata da M.rT, la trovo (giudizio soggettivo si intende) con colori smorti e meno luminosi, io volevo invece esaltare proprio quella luminosità che mi ha trasmesso la scena quando l'ho vista e anche perchè corrisponde di più al vero.
Ciao e grazie ancora del passaggio
Massimo
_________________ http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|