finestra |
|
|
finestra |
di hity |
Dom 20 Lug, 2008 12:27 pm |
Viste: 229 |
|
Autore |
Messaggio |
hity utente attivo

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 1087
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Amersill utente attivo

Iscritto: 12 Giu 2007 Messaggi: 2237 Località: Cosenza
|
Inviato: Dom 20 Lug, 2008 10:33 pm Oggetto: |
|
|
La foto è troppo grande, la prossima volta cerca di postarla in maniera tale che si possa vedere senza andare su e giù col mouse, distoglie meno l'attenzione del visitatore ed è più semplice da osservare e quindi criticare, in caso.
Qui noto una mancanza di nitidezza, che può nascere anche a causa di un crop o di una cattiva compressione dell'immagine (necessaria per postarla nel forum, magari).
Inoltre, la linea in fondo è storta mentre l'inizio del balconcino è dritto, e la cosa disturba.
La resa cromatica era interessante, ma lo scatto in sé non lo è poi così tanto.
Scusami se sono stata così diretta, ma lo faccio perché penso che solo dalle critiche si possa migliorare.
Penso che tu possa lavorarci un po' in postproduzione, per rendere i colori più caldi. Forse, un leggero seppia potrebbe giovare alla foto. _________________
Valentina Blasi  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hity utente attivo

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 1087
|
Inviato: Lun 21 Lug, 2008 7:36 pm Oggetto: |
|
|
grazie amesil, penso anche io che i commenti siano utili per crescere e non debbano essere solo sempre dei complimenti. Per l'altezza è vero, distoglie l'attenzione ma, essendo verticale,per avere una dimensione accettabile per forza sfora nella pagina successiva. I colori potevano essere più saturi, ci ho lavorato un po' in post ma non ho voluto eccedere; ad ogni modo in photoshop risultavano di gran lunga più intensi e ho avuto questa sorpresa solo dopo la pubblicazione sul sito, evidentemente lavorano su due gamme differenti di colori. La parte storta che dici è una parte del balconcino un po' smussata e rovinata quindi non pienamente dritta strutturalmente. E' vero, manca un po' di nitidezza e ti do ragione. Tutte queste scusanti non per giustificarmi, accetto ogni consiglio. Grazie ancora _________________ VISITA LUCEDIPERLE, IL MIO SITO
E UN ALTRO ANCORANIKON D50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Teo76 utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2004 Messaggi: 4807 Località: Torino
|
Inviato: Lun 21 Lug, 2008 10:16 pm Oggetto: |
|
|
Quoto Amersill in toto: troppo grande (800px in altezza bastano ed avanzano.... con monitor grandi ), poca nitidezza (guarda i fiori come sono impastati), la linea in basso è storta e disturba anche se era così in origine, noi non possiamo saperlo, quindi l'impressione che ne abbiano è che sia storta (in ps sistemi tutti in un amen ) .... o tu ti riferivi a quella verticale a sx?
Un po' di contrasto e saturazione in più non avrebbero guastato secondo me, perché così la foto mi pare debole
 _________________ Matteo www.matteonobili.com
Sono ottimista: un giorno la Terra servirà a concimare un pianeta lontano [Altan] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
Inviato: Ven 25 Lug, 2008 10:18 am Oggetto: |
|
|
Teo76 ha scritto: | Quoto Amersill in toto: troppo grande (800px in altezza bastano ed avanzano.... con monitor grandi ), poca nitidezza (guarda i fiori come sono impastati), la linea in basso è storta e disturba anche se era così in origine, noi non possiamo saperlo, quindi l'impressione che ne abbiano è che sia storta (in ps sistemi tutti in un amen ) .... o tu ti riferivi a quella verticale a sx?
Un po' di contrasto e saturazione in più non avrebbero guastato secondo me, perché così la foto mi pare debole  |
Passo per ultimo, ma sottolineo tutte le impressioni precedenti..
Sin dalla presentazione, l'immagine deve ben prestarsi alla visione generale, per cui una dimensione sugli 800 pixel è l'ideale, in altezza, per evitare lo scrolling con la barra verticale..
Per la compressione jpeg, stesso discorso.. come si dice? anche l'occhio, vuole la sua parte.. e in fotografia, è essenziale.. provare a sfruttare a pieno i 320 KB messi a disposizione regala dettaglio maggiore e nitidezza in più, e meno artefatti e disturbi su tutta la scena..
Ti consiglio di leggere questo memo, per ottenere una compressione e un ridimensionamento ottimale per la qualità maggiore possibile nei 320 kb.
Per quanto riguarda l'immagine, ti hanno già detto tutto quanto.. definizione, nitidezza, saturazione, da gestire un po' meglio, insieme alle linee non perfettamente perpendicolari tra loro..  _________________ [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hity utente attivo

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 1087
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|