photo4u.it


Notturna
Notturna
Notturna
NIKON D40 - 18mm
30s - f/5.6 - 400iso
Notturna
di Tia
Lun 28 Lug, 2008 9:54 am
Viste: 79
Autore Messaggio
Tia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2007
Messaggi: 3070
Località: Trento

MessaggioInviato: Lun 28 Lug, 2008 9:54 am    Oggetto: Notturna Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Mattia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
td.1867
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2006
Messaggi: 6199
Località: Genova

MessaggioInviato: Lun 28 Lug, 2008 10:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

....devo dire che il risultato è molto buono.....il cielo appare blu e nebuloso anche e sopratutto a causa dell'eccessiva luminosità del paese che con le sue luci inquina l'atmosfera....la resa sul paese però non è di eccessiva bruciatura,direi che il tepo di esposizione è stato si lungo ma non lunghissimo (anche se è difficile valutare date le dimensioni ridotte dell'immagine postata) altrimenti i punti luce sarebbero resi come selle chiazze bruciate..... se ti interessa questo tipo di fotografie ti consiglierei un filtro digradante ND, sovrapponendo la parte scura del filtro alla parte luminosa della scena riporteresti lo scatto ad una media espositiva che ti permetterebbe di avere cielo e terra resi al meglio......ovviamente tutto da provare, magari non ti piace Wink


ciao Cool

_________________
td.1867 = Toso Davide * NIKON & SIGMA
Comprimere e ridimensionare l'immagine
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2007
Messaggi: 3070
Località: Trento

MessaggioInviato: Lun 28 Lug, 2008 10:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

td.1867 ha scritto:
....devo dire che il risultato è molto buono.....il cielo appare blu e nebuloso anche e sopratutto a causa dell'eccessiva luminosità del paese che con le sue luci inquina l'atmosfera....la resa sul paese però non è di eccessiva bruciatura,direi che il tepo di esposizione è stato si lungo ma non lunghissimo (anche se è difficile valutare date le dimensioni ridotte dell'immagine postata) altrimenti i punti luce sarebbero resi come selle chiazze bruciate..... se ti interessa questo tipo di fotografie ti consiglierei un filtro digradante ND, sovrapponendo la parte scura del filtro alla parte luminosa della scena riporteresti lo scatto ad una media espositiva che ti permetterebbe di avere cielo e terra resi al meglio......ovviamente tutto da provare, magari non ti piace Wink


ciao Cool


Grazie del commento Davide!
dati di scatto:30" f5.6 ISO 400

Sono interessato ad un filtro digradante ND,ho cercato sul web ed i risultati mi sembrano interessanti anche se in alcuni casi sono troppo innaturali!Hai qualche consiglio su filtri non eccessivi?pensavo a 2 stop come differenza tra le due parti! Ciao

_________________
Mattia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
td.1867
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2006
Messaggi: 6199
Località: Genova

MessaggioInviato: Lun 28 Lug, 2008 11:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tia ha scritto:
dati di scatto:30" f5.6 ISO 400


beh, leggendo i dati di scatto direi che trenta secondi non sono poi così pochi....comunque quello che proverei a variare è di sicuro il diaframma, ora decisamente troppo aperto...andrei all'opposto verso un f22 o giù di li....otterresti maggiore definizione. gli ISO li abbasserei a 200, potrebbe essere che riesci a limitare un poco il rumore, ma con un tempo così lungo forse serve a poco, tutto da provare....e poi dipende anche dalla macchia che usi.......

Tia ha scritto:
Sono interessato ad un filtro digradante ND,ho cercato sul web ed i risultati mi sembrano interessanti anche se in alcuni casi sono troppo innaturali!Hai qualche consiglio su filtri non eccessivi?pensavo a 2 stop come differenza tra le due parti! Ciao


...si direi che due stop possono andare bene, il risultato deve rimanere il più possibile naturale....ho visto alcuni modelli di una nota marca, direi la versione quadrata dovrebbe essere la migliore (anzi l'unica che ti consiglio) in quanto il filtro scorre su una slitta e puoi alzare o abbassare a piacimento la linea di sfumatura dell'effetto.....


ciao Cool

_________________
td.1867 = Toso Davide * NIKON & SIGMA
Comprimere e ridimensionare l'immagine
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi