photo4u.it


Viadana, Maggio 2008
Viadana, Maggio 2008
Viadana, Maggio 2008
Viadana, Maggio 2008
di pex85
Sab 31 Mgg, 2008 10:39 am
Viste: 186
Autore Messaggio
pex85
utente attivo


Iscritto: 12 Set 2007
Messaggi: 1992
Località: Parma

MessaggioInviato: Sab 31 Mgg, 2008 10:42 am    Oggetto: Viadana, Maggio 2008 Rispondi con citazione

Apprezzatissimi consigli sulla cornice.
_________________
Le mie foto su Flickr - Portfolio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
td.1867
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2006
Messaggi: 6199
Località: Genova

MessaggioInviato: Dom 01 Giu, 2008 8:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

....soggetto interessante a livello grafico che però risulta essere un po poco attraente a livello artistico, manca in sostanza un punto di interesse dove posare lo sguardo........ il taglio ha lasciato parte delle fronde di destra restituendo un senso di imprecisione e osservando le verticalità dei fusti pare che l'immagine tenda ad un leggero ribaltamento verso sinistra....la scelta del taglio verticale non è poi giustificata dal fatto che la chioma dell'albero in primo piano non è stata inserita nel fotogramma suggerendo uno sviluppo orizzontale dellimmagine,con la buona diagonale creata dal susseguirsi dei tronchi.....
Mi pare che trasformando l'immagine in B&W hai aumentato un poco il contrasto portando al limite il riflesso (bianco) sui due tronchi più vicini all'osservatore.......


ciao Cool

_________________
td.1867 = Toso Davide * NIKON & SIGMA
Comprimere e ridimensionare l'immagine
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pex85
utente attivo


Iscritto: 12 Set 2007
Messaggi: 1992
Località: Parma

MessaggioInviato: Dom 01 Giu, 2008 10:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

In realtà, il tuo commento è interessante.
Sto da un po' di tempo provando a sviluppare paesaggi senza la presenza umana, quindi a volte è difficile definire un punto gravitazionale. Qui ho optato per una semplice via di fuga. Rispondo a alcune osservazioni.
Le fronde sulla destra sono necessarie. Si vede anche tagliandole con la finestra del browser, la loro mancanza fa penare davvero l'assenza del centro di interesse. L'azione in qualche modo di disturbo, credo sostituisca bene o male il soggetto.
La presenza dell'albero all'estrema sinistra "tagliato" mi serviva per dare un senso di "ingresso", di movimento, che con l'utilizzo di 55mm pentax(83 poi, in realtà). Per quanto riguarda il taglio, ho pensato che l'orizzontale semplicemente definisse un paesaggio per un soggetto, dove questi alberi sarebbero diventati un filare più o meno lineare. Il verticale invece crea un'iperbole che va a spegnersi fuori dal fotogramma ( che era, infine, il succo dello scatto).
In ultima, riguardo alla conversione ho operato sul rosso per schiarire decisamente gil alberi, per portare al parossismo quel senso di continuità e ripetitività. Dici sia meglio far tornare un po' d'ombra?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi