photo4u.it


Jaipur
Jaipur
Jaipur
NIKON D80 - 24mm
1/320s - f/6.3 - 100iso
Jaipur
di marco_82
Gio 17 Apr, 2008 12:03 pm
Viste: 103
Autore Messaggio
marco_82
utente


Iscritto: 01 Feb 2008
Messaggi: 108
Località: viareggio

MessaggioInviato: Gio 17 Apr, 2008 12:04 pm    Oggetto: Jaipur Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
freeadam
utente attivo


Iscritto: 18 Feb 2008
Messaggi: 10121
Località: Terracina (LT)

MessaggioInviato: Gio 17 Apr, 2008 12:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Molto bella la composizione perfettamente simmetrica, ottimi i colori e la gestione della luce.
Ciao

_________________
Francesco
→ → → → → → → il mio ultimo post
Nikon D7000 - Nikon D40X - Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5 G ED - Nikkor AF-S DX 18-200 mm f/3.5-5.6 G II ED - polarizzatore circolare Hoya - filtro digradante grigio 502 B+W - filtro grigio ND8 Hoya - filtro grigio ND400 Hoya
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
marco_82
utente


Iscritto: 01 Feb 2008
Messaggi: 108
Località: viareggio

MessaggioInviato: Gio 17 Apr, 2008 1:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

freeadam ha scritto:
Molto bella la composizione perfettamente simmetrica, ottimi i colori e la gestione della luce.
Ciao


grazie francesco

come da titolo per chi non lo avesse capito è il palazzo di Jaipur
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
onaizit8
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2007
Messaggi: 16233
Località: pistoia italia

MessaggioInviato: Gio 17 Apr, 2008 7:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Potresti dare una raddrizzatina.

Ma la foto esprime una bellissima presenza della luce. E il posto è ben rappresentato.

Un figura vestita di nero, una donna, che attraversa avrebbe davvero fatto la differenza.

Complimenti. Ok! Ok! Tiziano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Amersill
utente attivo


Iscritto: 12 Giu 2007
Messaggi: 2237
Località: Cosenza

MessaggioInviato: Gio 17 Apr, 2008 10:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma è stortissimaaaaaaaaa! Crying or Very sad
E' un vero peccato, perché è davvero bella. Sia la struttura, che la luce.
Non hai modo di raddrizzarla? Smile

_________________
Maiale Valentina Blasi Maiale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marco_82
utente


Iscritto: 01 Feb 2008
Messaggi: 108
Località: viareggio

MessaggioInviato: Ven 18 Apr, 2008 7:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Amersill ha scritto:
Ma è stortissimaaaaaaaaa! Crying or Very sad
E' un vero peccato, perché è davvero bella. Sia la struttura, che la luce.
Non hai modo di raddrizzarla? Smile



si certo che la raddrizzo ...

sono stato pigro e siccome ne avevo ridimensionata una per il sito guarda caso ho ridimensionato quella storta al posto di quella dritta Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Amersill
utente attivo


Iscritto: 12 Giu 2007
Messaggi: 2237
Località: Cosenza

MessaggioInviato: Ven 18 Apr, 2008 10:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

AHAHAHAHAHAH *_*
_________________
Maiale Valentina Blasi Maiale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
massimiliano ingrosso
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 15267
Località: da Brindisi a Torino

MessaggioInviato: Ven 18 Apr, 2008 11:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

marco_82 ha scritto:
sono stato pigro e siccome ne avevo ridimensionata una per il sito guarda caso ho ridimensionato quella storta al posto di quella dritta Very Happy
Doh!

Hai per caso provato a fare una foto quando l'uomo (che arriva dalla destra) passa in corrispondenza dell'arcata centrale? Poteva venire una foto molto interessante, forse un po' più originale

Per lungo tempo (e in genere mi succede ancora) ho cercato scorci architettonici senza presenza umana, poi hanno iniziato a farmi notare che non sempre la presenza umana è un fattore negativo e che in molti casi rende più viva e personale la foto: le architetture sono fatte per essere vissute non per essere lasciate deserte.
Adesso cerco di scattare più foto del soggetto che mi interessa, anche con la presenza di persone
Ad esempio di questa
Nikon D70 con 18-70 DX (kit) a 200 ISO
<br />
Focale: 18mm (27mm equivalente)
<br />
Diaframma: F/11
<br />
Tempo: 1/640s
<br />
Modalita' di esposizione: Priorita' diaframmi
(non che sia un capolavoro Wink) ne ho scattate diverse versioni, senza l'uomo e con l'uomo a differenti altezze della scala e quella che più rappresentava l'idea che avevo in quel momento è stata questa: l'uomo che cerca di fuggire dal temporale incipiente ed è già a buon punto (sta uscendo dalla foto).
La foto senza uomo, non aveva la dinamicità e la drammaticità ( esagerato... Pallonaro ) di questa: c'era la torre e delle nuvole nere e niente coinvolgimento, era tutto molto freddo e statico.

Vabbé mi sono lasciato andare Very Happy, ma ti invito a provare a fare questo tipo di foto anche con la presenza umana: quella giusta valorizza e molto il risultato finale

Ciao
Max

_________________
Le foto del raduno
e i commenti alle giornate
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
marco_82
utente


Iscritto: 01 Feb 2008
Messaggi: 108
Località: viareggio

MessaggioInviato: Ven 18 Apr, 2008 12:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

massimiliano ingrosso ha scritto:
marco_82 ha scritto:
sono stato pigro e siccome ne avevo ridimensionata una per il sito guarda caso ho ridimensionato quella storta al posto di quella dritta Very Happy
Doh!

Hai per caso provato a fare una foto quando l'uomo (che arriva dalla destra) passa in corrispondenza dell'arcata centrale? Poteva venire una foto molto interessante, forse un po' più originale

Per lungo tempo (e in genere mi succede ancora) ho cercato scorci architettonici senza presenza umana, poi hanno iniziato a farmi notare che non sempre la presenza umana è un fattore negativo e che in molti casi rende più viva e personale la foto: le architetture sono fatte per essere vissute non per essere lasciate deserte.
Adesso cerco di scattare più foto del soggetto che mi interessa, anche con la presenza di persone
Ad esempio di questa
Nikon D70 con 18-70 DX (kit) a 200 ISO
<br />
Focale: 18mm (27mm equivalente)
<br />
Diaframma: F/11
<br />
Tempo: 1/640s
<br />
Modalita' di esposizione: Priorita' diaframmi
(non che sia un capolavoro Wink) ne ho scattate diverse versioni, senza l'uomo e con l'uomo a differenti altezze della scala e quella che più rappresentava l'idea che avevo in quel momento è stata questa: l'uomo che cerca di fuggire dal temporale incipiente ed è già a buon punto (sta uscendo dalla foto).
La foto senza uomo, non aveva la dinamicità e la drammaticità ( esagerato... Pallonaro ) di questa: c'era la torre e delle nuvole nere e niente coinvolgimento, era tutto molto freddo e statico.

Vabbé mi sono lasciato andare Very Happy, ma ti invito a provare a fare questo tipo di foto anche con la presenza umana: quella giusta valorizza e molto il risultato finale

Ciao
Max



mi sa che ne ho postate alcune con persona + architettura ... in questo posto non sono riuscito a beccare niente di interessante Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Topo Ridens
utente attivo


Iscritto: 13 Ott 2005
Messaggi: 10137
Località: Ticino

MessaggioInviato: Ven 18 Apr, 2008 1:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao Marco.
La miniatura delle foto mi ha colpito e ho letto velocemente i commenti che ti sono stati fatti e penso che ti abbiano dato dei buoni consigli. Le foto di architettura richiedono in genere una grande cura, quasi maniacale. E specialmente quando si basano su simmetrie, queste devono essere perfette (altrimenti, all'opposto, si fa in modo che la simmetria sia particolarmente "imperfetta"). Da questo punto di vista l'inclinatura ti ha infatti penalizzato l'immagine globalmente. Ho letto che ti hanno anche parlato di presenze umane... concetto che condivido in pieno! La presenza umana, seppur piccolissima, in foto d'architettura riesce spesso a dare quel qualcosa in più al tutto, non solo perché riesce a restituire all'osservatore il senso delle proporzioni del tutto, ma anche perché è spesso in grado di rendere la foto meno fredda e meno asettica. Naturalmente la sua posizione all'iinterno dell'immagine è altrettanto importante, deve essere "collocata" nel punto giusto! In questo ad esempio noto la figura umana ai bordi del fotogramma, praticamente nascosta da quel tavolo. Quello che non va bene non è il fatto che sia così piccina, ma proprio la posizione in cui si trova. Se ad esempio avessi colto una figura umana nel centro o a sinistra (dove non c'erano elementi che potevano nasconderla) la fotografia sarebbe stata sicuramente più efficace! Complessivamente secondo me non è una foto da buttare (tutt'altro) ma poteva essere migliorata e diventare ottima se avessi potuto seguire questi piccoli accorgimenti. Considerazione assolutamente personale, sia chiaro! ciao!

_________________
WWW.PAOLODIFALCO.COM Canon 400D + Canon 7D
Il mio fotolibro - la mia intervista - la mia pubblicazione su fotocomputer
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi