photo4u.it


MAZZO DI BOCCIOLI
MAZZO DI BOCCIOLI
MAZZO DI BOCCIOLI
MAZZO DI BOCCIOLI
di frapuchi
Gio 13 Mar, 2008 6:55 pm
Viste: 205
Autore Messaggio
frapuchi
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2007
Messaggi: 5465
Località: Faenza

MessaggioInviato: Ven 14 Mar, 2008 6:53 am    Oggetto: MAZZO DI BOCCIOLI Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO
Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
frapuchi
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2007
Messaggi: 5465
Località: Faenza

MessaggioInviato: Ven 14 Mar, 2008 7:01 am    Oggetto: Re: MAZZO DI BOCCIOLI Rispondi con citazione

Posto un'altro scatto dello stesso soggetto, ero indeciso fra i 2 per via dello sfondo. Ditemi voi. Grazie
Ieri ho scattato tanto ma il polso si è offeso ed oggi mi fa un male cane,
salutoni
Franco



MAZZO-DI-BOCCIOLI_1.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  185.7 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 294 volta(e)

MAZZO-DI-BOCCIOLI_1.jpg



_________________
il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO
Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Andrea Comelato
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2007
Messaggi: 10803
Località: Venezia

MessaggioInviato: Ven 14 Mar, 2008 8:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Per quanto riguarda lo sfondo preferisco la prima, per quanto riguarda la messa a fuoco preferisco la seconda.
Auguri per il polso Smile

_________________
PaP VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ilmuto
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2007
Messaggi: 2055
Località: Bolzano

MessaggioInviato: Ven 14 Mar, 2008 8:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Andrea Comelato ha scritto:
Per quanto riguarda lo sfondo preferisco la prima, per quanto riguarda la messa a fuoco preferisco la seconda.
Auguri per il polso Smile


Quoto in pieno quanto detto da Andrea.
La seconda, come colori è anche un po più viva.

Ciao Ciao

_________________
Ciao Mauro ------- PaP, VaV -------
I miei Contest: 58 - 45 - 44 - 43 - 40 - 39 - 38 - 35
Campo di concentramento di BUCHENWALD
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Pio Baistrocchi
utente attivo


Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 11599
Località: Busseto(Pr)

MessaggioInviato: Ven 14 Mar, 2008 9:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Perfetta la seconda come punto di messa a fuco,ottima PDC e bel gradiente sullo sfondo.
Forse troppo centrale,ma adottando un taglio quadrato potrebbe dare l'idea di uno splendido vaso di fiori.
Perfetta la luce e le delicatissime tonalità.
Sinceramente il polso malandato ti permette ottimi scatti Wink
Ottima prova,bravissimo.
Un saluto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
lalla61
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2008
Messaggi: 2773
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 14 Mar, 2008 10:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

... a me piace la seconda... con tutta la sua nitidezza.... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ManuelaR
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2007
Messaggi: 4714
Località: Genova

MessaggioInviato: Ven 14 Mar, 2008 10:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche io preferisco la seconda, sia per la maf che per lo sfondo.
Unica cosina... nel secondo scatto ci sono quei due fili di ragnatela.... non potevi eliminarli? Triste
Ciao!

_________________
|Manu| --> Comprimere e Ridimensionare l'immagine <-- -->Correggere la Prospettiva<--
"Adesso sono certa della differenza tra prossimità e vicinanza" <D3100>
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
passiflora
utente attivo


Iscritto: 08 Mgg 2007
Messaggi: 3329
Località: Piacenza

MessaggioInviato: Ven 14 Mar, 2008 11:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Personalmente preferisco la seconda, sia per la maf che per i colori.
_________________
Simona
----------
Dovunque tu vada, vacci con il tuo cuore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Ven 14 Mar, 2008 11:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

In tutto per tutto la seconda. Ok!
A volte è inevitabile che in macro il cielo faccia da sfondo, però a mio avviso sempre se possibile meglio evitarlo, in questo caso hai prodotto un buonissimo scatto lasciando fuori buona parte del cielo. Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mr.T
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2006
Messaggi: 12598
Località: Caltagirone (CT)

MessaggioInviato: Ven 14 Mar, 2008 11:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Anch'io voto per la seconda...gestita meglio nella pdc! Wink
_________________
Tony
IL MIO SITO
Chi sono
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mauro8
utente attivo


Iscritto: 05 Dic 2006
Messaggi: 8871
Località: Milano - citta' Studi

MessaggioInviato: Ven 14 Mar, 2008 1:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma certo Franco lo sai pure tu che la seconda e' molto meglio! Ok!
un saluto
mauro

_________________
- ognuno vede solo cio' che vuol vedere
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
frapuchi
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2007
Messaggi: 5465
Località: Faenza

MessaggioInviato: Sab 15 Mar, 2008 7:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao a tutti, oggi il polso è un disastro, mi dispiace sinceramente di non rispondervi singolarmente e sopratutto di non andare a commentare le vostre foto, un grosso grazie a tutti ed un buon WE.
Ci risentiremo quando andrà meglio.
Franco

_________________
il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO
Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi