 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
valz utente

Iscritto: 26 Nov 2007 Messaggi: 87
|
Inviato: Mar 05 Feb, 2008 2:45 pm Oggetto: spot |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
valz utente

Iscritto: 26 Nov 2007 Messaggi: 87
|
Inviato: Mar 05 Feb, 2008 2:48 pm Oggetto: |
|
|
non dovrebbe essere spot il nome della foto. ma ho appena scoperto che neo si dice spot e quindi spot. perdonate l'idiozia. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
td.1867 utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 6199 Località: Genova
|
Inviato: Mar 05 Feb, 2008 4:27 pm Oggetto: |
|
|
...... titolo a parte ( di solito neppure li guardo i titoli..) non capisco perchè postare questa immagine in artwork.....l'avrei postata in varie...
Trovo la lettura dell'immagine alquanto complessa, un po per la posizione di presa, e molto per il fatto che manca un vero centro d'interesse. Si potrebbe dedurre che il centro d'interesse sia il neo come citato nella didascalia ma a questo punto non si capisce come mai sia stato tagliato e come mai la MAF non cada in quel punto...... per la verità non trovo dove cada la MAF nell'immagine presentata......forse al centro del fotogramma,anche se è difficile definirlo a causa della trama del vestito...in questo caso la pdc non è stata sufficiente a rendere a fuoco, in tutta la sua estensione, la figura riprodotta.
Audace il punto di presa,migliorabile nella sua soluzione finale (in particolare aumenterei la leggibilità del risultato) gradevoli le calde tonalità che ben si associano a ciò che è rappresentato.
Tutto sommato abbastanza ben composta e con taglio adeguato......
ciao  _________________ td.1867 = Toso Davide * NIKON & SIGMA
Comprimere e ridimensionare l'immagine  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
valz utente

Iscritto: 26 Nov 2007 Messaggi: 87
|
Inviato: Mar 05 Feb, 2008 9:04 pm Oggetto: |
|
|
td.1867 ha scritto: | ...... titolo a parte ( di solito neppure li guardo i titoli..) non capisco perchè postare questa immagine in artwork.....l'avrei postata in varie...
Trovo la lettura dell'immagine alquanto complessa, un po per la posizione di presa, e molto per il fatto che manca un vero centro d'interesse. Si potrebbe dedurre che il centro d'interesse sia il neo come citato nella didascalia ma a questo punto non si capisce come mai sia stato tagliato e come mai la MAF non cada in quel punto...... per la verità non trovo dove cada la MAF nell'immagine presentata......forse al centro del fotogramma,anche se è difficile definirlo a causa della trama del vestito...in questo caso la pdc non è stata sufficiente a rendere a fuoco, in tutta la sua estensione, la figura riprodotta.
Audace il punto di presa,migliorabile nella sua soluzione finale (in particolare aumenterei la leggibilità del risultato) gradevoli le calde tonalità che ben si associano a ciò che è rappresentato.
Tutto sommato abbastanza ben composta e con taglio adeguato......
ciao  |
..questa foto se fosse stata a fuoco avrebbe avuto molto meno senso,
e secondo me il fatto che non è a fuoco e la profondità di campo che pure si fa friggere, rende la foto più interessante..poi vabbè.. punti di vista
____________
(tnx rob) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|