Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
emmesette nuovo utente
Iscritto: 23 Nov 2005 Messaggi: 12
|
Inviato: Dom 02 Set, 2007 5:12 pm Oggetto: glamour n1 |
|
|
m7 90/2 asf ilford 400 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
td.1867 utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 6199 Località: Genova
|
Inviato: Dom 02 Set, 2007 6:13 pm Oggetto: |
|
|
Il necessario per essere accattivante cè....però il taglio delle mani..
Vedo qualche bruciatura ma potrebbe essere la scansione, buona la posa della modella e l'espressione tenuta per questo scatto.
I neri si mescolano un po, maquesto potrebbe essere voluto,avrei anche lasciato più aria in direzione dello sguardo.
ciao  _________________ td.1867 = Toso Davide * NIKON & SIGMA
Comprimere e ridimensionare l'immagine  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Maurizio Rugiero utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927
|
Inviato: Dom 02 Set, 2007 6:15 pm Oggetto: |
|
|
peccato per le mani cmq bravissimo
ciao mauri |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
aldo feroce utente attivo

Iscritto: 09 Mgg 2007 Messaggi: 1011 Località: Roma
|
Inviato: Dom 02 Set, 2007 6:36 pm Oggetto: |
|
|
credo che sarebbe opportuno essere onesti nel commentare foto per dare indicazioni utili all'utente che in questo caso mi sembrano quasi agli opposti.
Non volermene,tante volte mi hanno tirato le orecchie e se vuoi crescere è opportuno che tu sappia dove stai sbagliando
la foto come ritratto non vale granche' perche' è rivolta oltre...come glamour manca di quel coinvolgimento fatto dallo sguardo che solo 2 bocce non riescono a dare.il taglio ,come è stato detto è impreciso,la luce è sbagliatissima...ci sono delle evidenti ombre che rovinano e deturpano la modella e la postproduzione è totalmente da rivedere.
spero di non essere stato Feroce....ma soprattutto per vedere nei prossimi giorni le tue foto sicuramente migliorate
Aldo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
mauri64 bannato
Iscritto: 06 Mgg 2007 Messaggi: 50
|
Inviato: Dom 02 Set, 2007 7:10 pm Oggetto: |
|
|
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
AlexFoto utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
|
Inviato: Dom 02 Set, 2007 8:50 pm Oggetto: |
|
|
Quoto td.1867.
Ciao Ale  _________________ AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Ale1900 utente attivo

Iscritto: 03 Mar 2007 Messaggi: 568 Località: pizzo
|
Inviato: Dom 02 Set, 2007 9:00 pm Oggetto: |
|
|
aldo feroce ha scritto: | credo che sarebbe opportuno essere onesti nel commentare foto per dare indicazioni utili all'utente che in questo caso mi sembrano quasi agli opposti.
Non volermene,tante volte mi hanno tirato le orecchie e se vuoi crescere è opportuno che tu sappia dove stai sbagliando
la foto come ritratto non vale granche' perche' è rivolta oltre...come glamour manca di quel coinvolgimento fatto dallo sguardo che solo 2 bocce non riescono a dare.il taglio ,come è stato detto è impreciso,la luce è sbagliatissima...ci sono delle evidenti ombre che rovinano e deturpano la modella e la postproduzione è totalmente da rivedere.
spero di non essere stato Feroce....ma soprattutto per vedere nei prossimi giorni le tue foto sicuramente migliorate
Aldo |
C'è da dire che fare una foto con l' M7 non è come farne 100 con una dgt e postare la migliore!!
Direi che sei stato Molto feroce
Quanto allo scatto, a me sinceramente non dispiace.....lo sguardo è accattivante mentre la luce eccessiva sul viso è attenuata alla grana della pellicola...peccato le mani e la mancanza d' aria davanti allo sguardo.
Gusti!!
Ale _________________ NikonD200/F90x - Nikkor 12-24 & 80-200 F2.8 - Zeiss Planar 50 f 1.4
Hassleblad 503 - Planar 80
(Ho finito i $$$)...!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
aldo feroce utente attivo

Iscritto: 09 Mgg 2007 Messaggi: 1011 Località: Roma
|
Inviato: Dom 02 Set, 2007 9:08 pm Oggetto: |
|
|
Ale1900 ha scritto: | aldo feroce ha scritto: | credo che sarebbe opportuno essere onesti nel commentare foto per dare indicazioni utili all'utente che in questo caso mi sembrano quasi agli opposti.
Non volermene,tante volte mi hanno tirato le orecchie e se vuoi crescere è opportuno che tu sappia dove stai sbagliando
la foto come ritratto non vale granche' perche' è rivolta oltre...come glamour manca di quel coinvolgimento fatto dallo sguardo che solo 2 bocce non riescono a dare.il taglio ,come è stato detto è impreciso,la luce è sbagliatissima...ci sono delle evidenti ombre che rovinano e deturpano la modella e la postproduzione è totalmente da rivedere.
spero di non essere stato Feroce....ma soprattutto per vedere nei prossimi giorni le tue foto sicuramente migliorate
Aldo |
credimi non è così!!!
questa è una foto del 94' con la stessa pellicola e con NIKON FE 85mm
scansionata e lavorata in cs2 con antirumore
guarda
http://www.maxartis.it/showphoto.php?photo=17988&cat=843
Aldo
la mia osservazione è per migliorare!!!
abbiamo le stesse apparecchiature,macchina dig ,analogica compresa la Hass.
che dirti ,quando la foto è sbagliata ...bisogna rivederla
Aldo
C'è da dire che fare una foto con l' M7 non è come farne 100 con una dgt e postare la migliore!!
Direi che sei stato Molto feroce
Quanto allo scatto, a me sinceramente non dispiace.....lo sguardo è accattivante mentre la luce eccessiva sul viso è attenuata alla grana della pellicola...peccato le mani e la mancanza d' aria davanti allo sguardo.
Gusti!!
Ale |
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Gino Quattrocchi utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2004 Messaggi: 3785 Località: Torino
|
Inviato: Dom 02 Set, 2007 9:13 pm Oggetto: |
|
|
Aldo ha ragione
mi sento di condividere
e poi la cosa che un pò credo si noti
sembra tu abbia scattato di lato ad una modella che posava per altro obbiettivo per lo meno in quel momento...
la luce..sembra quella che si trova nei posti dove in molti si fotografa lo stesso soggetto tipo dimostrazioni o cose del genere _________________ Fotografare è porre sulla stessa linea di mira
la mente gli occhi ed il cuore
è un modo di vivere"HCB. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
lupin-3 utente attivo

Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 2135
|
Inviato: Dom 02 Set, 2007 9:56 pm Oggetto: |
|
|
molto bella ...."genuina"
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
hamham utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2005 Messaggi: 10088 Località: brianza - cesano maderno
|
Inviato: Lun 24 Set, 2007 2:11 pm Oggetto: |
|
|
Gino Quattrocchi ha scritto: | Aldo ha ragione
mi sento di condividere
e poi la cosa che un pò credo si noti
sembra tu abbia scattato di lato ad una modella che posava per altro obbiettivo per lo meno in quel momento...
la luce..sembra quella che si trova nei posti dove in molti si fotografa lo stesso soggetto tipo dimostrazioni o cose del genere |
perfettamente in sintonia con aldo e con gino.
tesi avvalorata da un evidente e involontario taglio casuale delle mani... _________________
hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|