La maschera

Lofuoco · Inviato: Mer 18 Apr, 2007 4:20 pm Oggetto: La maschera

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

marcsti · utente attivo Iscritto: 12 Set 2006 Messaggi: 961

no mi piace, e non mi riferisco alla modella.....

l'idea può essere buona... sicuramente non la realizzazione....

c'era bisogno di un rigore formale che non ritrovo, doveva essere perfettamente simmetrica e tutto in asse ... non lo è... peccato ....

riprova... (tutto un mio punto di vista)

amedeo dtl · utente attivo Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 9613

a me non dispiace affatto. il B/N è bellissimo, oltre, logicamente, alla modella che è uno schianto. Avresti dovuto bilanciare meglio la composizione, forse con un'altra posa, per rendere quella MASCHERA cui alludi nel titolo.

fidelio80 · Inviato: Mer 18 Apr, 2007 5:05 pm Oggetto:

Idea, luce e bn mi piacciono..in effetti la simmetria in questa composizione era prefeiribile...
Ciao Wink

Lofuoco · Inviato: Mer 18 Apr, 2007 6:16 pm Oggetto:

Ma voi siete così sicuri che sia fondamentale la simmetria più ferrea? Ho due scatti perfettamente allineati in posizione ma quello che più mi convince è questo dove la modella si lascia andare in un delizioso movimento d'anca molto femminile che fa trasparire la fisicità del corpo femminile, si a discapito della simmetria della maschera, ma a favore di una comunicatività che altrimenti mi sembrava mancasse...che ne dite?

GianlucaVairo · Inviato: Mer 18 Apr, 2007 6:39 pm Oggetto:

Ottima!!!

amedeo dtl · utente attivo Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 9613

io dico che se posti in allegato le altre due possiamo dare volentieri un'occhiata e commentare Ok!

ribefra · Inviato: Mer 18 Apr, 2007 7:00 pm Oggetto:

Finalmente un nudo senza scarpe orripilanti e senza senso, senza discutibile biancheria intima presunta sexi, senza volgarità e ammiccamenti. Una donna, la luce, il suo gesto, un fotografo. Di solito fotografo farfalle e insetti, non è il mio genere, ma questa immagine mi piace tantissimo e, se un giorno mi dedicassi a questo genere, partirei da questa! Complimenti!

pistis · Inviato: Mer 18 Apr, 2007 9:44 pm Oggetto:

io penso che simmetria o no la foto sia tecnicmente perfetta. e quindi un bravo al fotografo.!!!

Andypk · Inviato: Mer 18 Apr, 2007 11:28 pm Oggetto:

Bel bianco e nero di tipo artistico e non volgare;
Luci e ombre mi sembrano buone, forse una leggera leggibilità in più dei capelli (come luce) non avrebbe guastato...
Ok!

Ottima!!

HexHec · Inviato: Gio 19 Apr, 2007 5:39 am Oggetto:

marcsti · utente attivo Iscritto: 12 Set 2006 Messaggi: 961

hexhec, voglio pensare (e sperare) che con il tuo: "gusto educato a calendari da officina" non ti riferisca specificatamente a me.....
forse frequenti da troppo poco questo forum per sapere che ho sempre criticato le foto, qui inviate, da calendario d'officina.... quindi io sono il meno vicino, forse, al tuo commento.

veniamo al mio, di commento. non ho detto che in se la foto non è bella, anzi..... volevo semplicemente dire che: "visto il titolo, la realizzazione, pur derivando da una ottima intuizione, non è stata altrettanto ottima....

non ho criticato assolutamente il B/N: OTTIMO
non ho criticato l'illuminaizone: OTTIMA

ho semplicemente detto, e qui lo ribadisco, che visto il titolo e ciò che si voleva rappresentare con il corpo della modella... visto così non mi ci rassomiglia..... solo per una questione di posa....

l'avesse postata con un altro titolo non avrei potuto dire che eravamo "fuori traccia"...

spero che comunque l'autore abbia capito ciò che volevo comunicare e per questo non me ne voglia....

HexHec · Inviato: Gio 19 Apr, 2007 8:44 am Oggetto:

[quote="marcsti"]hexhec, voglio pensare (e sperare) che con il tuo: "gusto educato a calendari da officina" non ti riferisca specificatamente a me.....
forse frequenti da troppo poco questo forum per sapere che ho sempre criticato le foto, qui inviate, da calendario d'officina.... quindi io sono il meno vicino, forse, al tuo commento. quote]

Marc, ho solo usato il tuo post per entrare in discussione, non conosco i tuoi nudi e come li scatti, e soprattutto cosa comunichino. Dio mi liberi dal commentare qualcosa che non ho visto ! Smile

La mia osservazione e' riferita al comune uso della figura femminile come oggetto, e non come soggetto quale meriterebbe di essere e, mi par di capire, anche tu sei dell'avviso.

Ti tiro in causa invece (e qui il quote) quando di fronte a uno scatto di questo calibro non si aprono commenti sui contenuti ma piuttosto sulla geometria e sulla tecnica. Non che non abbiano la loro importanza, ma tutto il lavoro espressivo che c'e' dietro lo tralasciamo ?. In altre parole trovo che si dovrebbe stare qui a discutere e stimolare idee, progetti, creatività, piuttosto che fare sfoggio dell'arsenale fotografico di cui disponiamo (vedi le firme, più uno status symbol che altro) e fermarsi alle apparecchiature fotografiche come "meta". Le camere sono strumenti che aiutano il fotografo come i pennelli il pittore...

Guarda quel nero sulla colonna vertebrale, quasi uno scorcio lunare, guarda quella natica di sinistra, lineare e fruttuosa, generosa come la pioggia in primavera, le dita che frugano nei capelli regalandoci una visione dei tendini della mano decisa e vitale !

Non volermene se provoco sul discorso artistico piuttosto che tecnico, e' parte di me, non riesco a vivermi senza.

Smile

HH

Lofuoco · Inviato: Gio 19 Apr, 2007 9:48 am Oggetto:

Grazie a tutti per i commenti!!!

Innanzi tutto ci tengo a precisare che posto le foto con il proporito di crescere tecnicamente e espressivamente grazie al confronto, per cui ben vengano le critiche e le visioni altrui! Penso che siano molto più costruttive di un "bella bravo" di sfuggita... Ok!

Per cui il tuo commento Marcsti è stato spunto per me di riflessione.
Ho infatti preso in esame gli scatti fatti in questa posa e cercato di capire, a parità di luci e diaframma perchè l'attenzione e la scelta è caduta su questo scatto in particolare e non in altri più geometrici.
Appunto per la stessa ragione che sostine HexHec! Perchè quel piccolo ed impercettibile scompenso geometrico da vita all'essere femminile. Il suo fianco sensuale si solleva (molto probabilmente perchè la modella era messa in quella posizione da molto tempo e non ne poteva più!) e dona alla figura la sua anima. Allora ho pensato: "Perchè non giocare sul fatto che questa maschera è umana!?!?"...Ho forse sbagliato in questo post inserendo il titolo: ho fatto partecipare ad un concorso questo scatto con il titolo "The Human mask".

Ora una mia divagazione sulla vostra discussione: le osservazioni di HexHec mi fanno piacere in quanto da quando frequeto siti di fotograzia, a parte rare eccezioni, si tende a guardare troppo in superficie i lavori proposti fermandosi all'aspetto tecnico (siamo tutti bravi a dire se una foto è tecnicamente a posto) e non sull'anima dello scatto...forse per colpa dell'era internetiana stiamo concetrando la nostra attenzione un po' troppo sulla forma e non sul senso, sullo spirito...ma ripeto: non è un discorso indirizzato a nessuno di voi, è una mia disquisizione personale generale. Smile

Anzia vedo che grazie a voi si sta entrando un po' più a fondo nella mia foto!
Grazie ancora
Lorenzo

marcsti · utente attivo Iscritto: 12 Set 2006 Messaggi: 961

rieccomi...

giusto per precisare qualcosa che non sono riuscito forse ad esprimere...

hex non scatto foto di nudo percui io non mi riferivo al mio modo di vedere le foto di nudo.... i mi riferivo a quanti anche su questo forum mandano foto di "CORPI" nudi che non comunicano, che non sono frutto di un benchè minimo studio o riflessione... ma giusto per attirare attenzione e commenti... questa foto sicuramente non è una foto del genere (altrimenti per quanto mi riguarda non l'avrei neppure commentata).

ripeto, e scusatemi, la foto comunica molto è molto ben fatta... non lo metto in dubbio. nel mio primo intervento l'unica cosa a cui mi riferivo, ma si tratta di osservazioni personali, è il fatto che la vedevo non perfettamente in linea con il titolo.... fosse stato "Ritratto" non avrei potuto che apprezzare e far notare i lati positivi...

può essere questa una divagazione inutile...
però, il mio commento, è come dire ad un fotografo che propone una foto con titolo "Macro" che doveva essere ancora più ravvicinata l'immagine per essere una foto macro.... solo questo e niente di più lungi da me il voler dire che la foto di cui stiamo discutendo non sia un'ottima foto.....
non voglio che sia frainteso il mio dire....
ciao a tutti

kombizz · bannato Iscritto: 03 Ago 2007 Messaggi: 42 Località: USA

good use of lighting