photo4u.it


Lago di Valdurna (BZ)
Lago di Valdurna (BZ)
Lago di Valdurna (BZ)
FUJIFILM FinePix S3500 - 8mm
1/180s - f/5.0 - 64iso
Lago di Valdurna (BZ)
di Rugge72
Mer 11 Lug, 2007 3:56 pm
Viste: 527
Autore Messaggio
Rugge72
utente


Iscritto: 19 Mar 2007
Messaggi: 326
Località: Lodigiano

MessaggioInviato: Mer 11 Lug, 2007 3:58 pm    Oggetto: Lago di Valdurna (BZ) Rispondi con citazione

Foto fatta con la Fuji S3500
_________________
S6500 con filtro HAMA UV, Pentax K5 II, 18-55WR+50-200WR+55-300+35 F/2.4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Rugge72
utente


Iscritto: 19 Mar 2007
Messaggi: 326
Località: Lodigiano

MessaggioInviato: Mer 11 Lug, 2007 4:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il poco cielo che si vede è bruciato, ma fare foto decenti con quella fotocamera e con quel tipo di luce era molto difficile Pallonaro ; in più se ci mettete che non sapevo niente di iso, tempi e otturatore..... massacratemi pure!!! LOL
Ciao
Ruggero

_________________
S6500 con filtro HAMA UV, Pentax K5 II, 18-55WR+50-200WR+55-300+35 F/2.4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
mog
utente attivo


Iscritto: 05 Ago 2006
Messaggi: 4694
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 11 Lug, 2007 4:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Capisco l'inesperienza di quei tempi ma una raddrizzatina di questi sarebbe d'uopo. Very Happy
e magari anche una bottarella ai livelli.
Non è scevra da una certa piacevolezza questa foto ma dovrebbe essere magheggiata un pochino.

_________________
http://www.flickr.com/photos/morganamor
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
looper
utente attivo


Iscritto: 13 Gen 2005
Messaggi: 978

MessaggioInviato: Mer 11 Lug, 2007 4:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

così com'è non va...
la piacevolezza del luogo ok, ma serve sistemare luce, colori, contrasti, le bruciature in alto, almeno farla dritta quindi raddrizzare il lago, dare un'inquadratura più precisa (la strada a sx? l'angolo basso sx spunta qualcosa ecc) e infine per renderla più attrattiva trovare anche un punto di vista diverso, particolare o qualcosa su cui cada l'occhio

ci stai lavorando per le prossime, vero? Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Rugge72
utente


Iscritto: 19 Mar 2007
Messaggi: 326
Località: Lodigiano

MessaggioInviato: Gio 12 Lug, 2007 7:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie per i commenti!
Di principio sono contrario alla manipolazione in pw, forse perchè legato ancora all'idea che quando si facevano le foto con la pellicola come venivano...venivano.
Sicuramente interverrò sulle altre foto, anche se solo per raddrizzare l'orizzonte o tagliare qualche particolare non voluto, ma non sui livelli, sul colore, sulla luce, sul contrasto; quelli li devo correggere utilizzando diaframma, tempi e tutte le altre regolazioni che la fotocamera mi consente di fare.
I vostri commenti serviranno sicuramente a farmi migliorare, quindi continuate!!!!!
Grazie ancora!
Ruggero

_________________
S6500 con filtro HAMA UV, Pentax K5 II, 18-55WR+50-200WR+55-300+35 F/2.4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
looper
utente attivo


Iscritto: 13 Gen 2005
Messaggi: 978

MessaggioInviato: Gio 12 Lug, 2007 8:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

in realtà non è vero che con la pellicola come venivano venivano, il lavoro in camera oscura è parte fondamentale del processo

se no sarebbe come prendere il negativo e stamparlo sulla prima carta fotografica che trovi e senza neanche contare il tempo di esposizione

"vengono come vengono" con la pellicola vale al massimo per le foto delle vacanze (anche se il lab in realtà corregge...), non per le foto degli appassionati
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Rugge72
utente


Iscritto: 19 Mar 2007
Messaggi: 326
Località: Lodigiano

MessaggioInviato: Ven 13 Lug, 2007 11:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Oops, come al solito ho sbagliato!!! Scusate!!! Ave
Quello che intendevo è che voglio imparare a fare foto che abbiano la minima possibilità di essere corrette in pw: voglio imparare a fare foto perfette Pallonaro o quasi!!!
Quindi le critiche sono sempre ben accette!!!!
Grazie
Ruggero

_________________
S6500 con filtro HAMA UV, Pentax K5 II, 18-55WR+50-200WR+55-300+35 F/2.4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi