| Autore | Messaggio | 
	
		| lele.branco utente attivo
 
 
 Iscritto: 18 Ago 2006
 Messaggi: 505
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 01 Lug, 2007 6:23 pm    Oggetto: Monza - Porsche Club Italia#2 |   |  
				| 
 |  
				| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti Prima volta in pista! ma quante foto da cestinare...
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| giasty utente attivo
 
 
 Iscritto: 21 Giu 2006
 Messaggi: 2183
 Località: Trescore Balneario (BG)
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 01 Lug, 2007 7:09 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Per le foto da cestinare...Non ti preoccupare è normalissimo!! 
 Riguardo a questa:
 - io avrei scattato con un tempo più lento, le ruote sono congelate
 - il cartello dietro disturba molto, lo so che alla roggia può capitare di prenderlo ma puoi comunque evitarlo, o con un tempo più lento averlo meno definito
 - mi sembra poco nitida e (mia impressione) hai cercato di salvarla con una forte maschera di contrasto
 - i colori non mi convincono, mi sembra un po' troppo contrastata
 - non capisco ma c'è qualcosa dello sfondo che non mi convince...Mi sembra sfuocato ma è impossibile con la tua attrezzatura, boh non so!(ma forse è impossibile anche con un 300 2.8)
 
 Continua a scattare
   |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Netwarrior utente attivo
 
  
 Iscritto: 21 Giu 2006
 Messaggi: 569
 Località: Como
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 01 Lug, 2007 7:10 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| La foto in se non sarebbe male, a occhio manca un po' di nitidezza che è stata recuperata con una maschera di contrasto eccessiva. La cosa veramente tremenda è il maldestro tentativo di sfocare lo sfondo con photoshop: si vede lontano un miglio la pessima mascheratura che taglia a metà la sabbia e non segue il profilo della macchina
   
 Senza offesa ovviamente
   
 ciao
 _________________
 Nikon D600 | AF-S 14-24 F2,8 | AF-S 24-70 F2,8
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| lele.branco utente attivo
 
 
 Iscritto: 18 Ago 2006
 Messaggi: 505
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 01 Lug, 2007 7:34 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Netwarrior ha scritto: |  	  | La foto in se non sarebbe male, a occhio manca un po' di nitidezza che è stata recuperata con una maschera di contrasto eccessiva. La cosa veramente tremenda è il maldestro tentativo di sfocare lo sfondo con photoshop: si vede lontano un miglio la pessima mascheratura che taglia a metà la sabbia e non segue il profilo della macchina
   
 Senza offesa ovviamente
   
 ciao
 | 
 
 non mi offendo mica, se non posto neanche le foto se non accettassi consigli.
 in effetti lo sfondo è stato sfocato con PS , era completamente nitido anche se avevo il diaframma completamente chiuso .
 La maschera di contrasto (forse ho un pò esagerato) mi è servita per recupera un pò di nitidezza che la foto non aveva, non capisco da cosa dipenda questa poca nitidezza. può essere dall'iso troppo elevata 500?
 ISO 500 - 300mm. - f. 5,6 - 1/1600 sec. (priorità di diaframma)
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| lele.branco utente attivo
 
 
 Iscritto: 18 Ago 2006
 Messaggi: 505
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 01 Lug, 2007 7:37 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| questa come la trovate? ISo 200 - 300 mm. - F5,6 - 1/400 sec.
 
 
 
 
	
		
	 
		| Descrizione: |  |  
		| Dimensione: | 97.24 KB |  
		| Visualizzato: | File visto o scaricato 1135 volta(e) |  
		| 
  
 
 |  
 
 Ultima modifica effettuata da lele.branco il Dom 01 Lug, 2007 7:42 pm, modificato 1 volta in totale
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Piero_Bo utente attivo
 
 
 Iscritto: 27 Mgg 2004
 Messaggi: 13754
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 01 Lug, 2007 7:38 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | lele.branco ha scritto: |  	  | non mi offendo mica, se non posto neanche le foto se non accettassi consigli.
 in effetti lo sfondo è stato sfocato con PS , era completamente nitido anche se avevo il diaframma completamente chiuso .
 
 | 
 
 per sfocare devi aprire (f basso) non chiudere (f alto)
 _________________
 
   1DMk2n in vendita ....
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| lele.branco utente attivo
 
 
 Iscritto: 18 Ago 2006
 Messaggi: 505
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 01 Lug, 2007 7:40 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Piero_Bo ha scritto: |  	  |  	  | lele.branco ha scritto: |  	  | non mi offendo mica, se non posto neanche le foto se non accettassi consigli.
 in effetti lo sfondo è stato sfocato con PS , era completamente nitido anche se avevo il diaframma completamente chiuso .
 
 | 
 
 per sfocare devi aprire (f basso) non chiudere (f alto)
 | 
 
 si scusa comunque era 5,6 il più basso che potevo
   |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Netwarrior utente attivo
 
  
 Iscritto: 21 Giu 2006
 Messaggi: 569
 Località: Como
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 01 Lug, 2007 7:41 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | lele.branco ha scritto: |  	  |  	  | Netwarrior ha scritto: |  	  | La foto in se non sarebbe male, a occhio manca un po' di nitidezza che è stata recuperata con una maschera di contrasto eccessiva. La cosa veramente tremenda è il maldestro tentativo di sfocare lo sfondo con photoshop: si vede lontano un miglio la pessima mascheratura che taglia a metà la sabbia e non segue il profilo della macchina
   
 Senza offesa ovviamente
   
 ciao
 | 
 
 non mi offendo mica, se non posto neanche le foto se non accettassi consigli.
 in effetti lo sfondo è stato sfocato con PS , era completamente nitido anche se avevo il diaframma completamente chiuso .
 La maschera di contrasto (forse ho un pò esagerato) mi è servita per recupera un pò di nitidezza che la foto non aveva, non capisco da cosa dipenda questa poca nitidezza. può essere dall'iso troppo elevata 500?
 ISO 500 - 300mm. - f. 5,6 - 1/1600 sec. (priorità di diaframma)
 | 
 
 
 il diaframma era tutto aperto non tutto chiuso.
 Gli iso a quel livello non influiscono sulla nitidezza anche se era inutile alzarli così tanto (potevi scattare con tempi tranquillamente più lenti di 1/1600).
 La nitidezza secondo me in questo caso dipende dall'ottica, che evidentemente a 300 mm e TA non eccelle.
 _________________
 Nikon D600 | AF-S 14-24 F2,8 | AF-S 24-70 F2,8
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Cooperman bannato
 
  
 Iscritto: 10 Apr 2007
 Messaggi: 2179
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 02 Lug, 2007 9:38 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | lele.branco ha scritto: |  	  | [ in effetti lo sfondo è stato sfocato con PS , era completamente nitido anche se avevo il diaframma completamente chiuso .
 | 
 
 
 Per forza, se chiudi il diaframma la PDC aumenta...
 
 Cmq a me piace, è solo un po' micromossa davanti
   |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Cooperman bannato
 
  
 Iscritto: 10 Apr 2007
 Messaggi: 2179
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 02 Lug, 2007 9:41 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | lele.branco ha scritto: |  	  | questa come la trovate? ISo 200 - 300 mm. - F5,6 - 1/400 sec.
 | 
 
 la vedo rumorosa da paura.
     |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| lele.branco utente attivo
 
 
 Iscritto: 18 Ago 2006
 Messaggi: 505
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 02 Lug, 2007 11:01 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Cooperman ha scritto: |  	  |  	  | lele.branco ha scritto: |  	  | questa come la trovate? ISo 200 - 300 mm. - F5,6 - 1/400 sec.
 | 
 
 la vedo rumorosa da paura.
    | 
 
 anche nella versione meno compressa??
 http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=222513
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| lele.branco utente attivo
 
 
 Iscritto: 18 Ago 2006
 Messaggi: 505
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 02 Lug, 2007 11:03 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Cooperman ha scritto: |  	  |  	  | lele.branco ha scritto: |  	  | [ in effetti lo sfondo è stato sfocato con PS , era completamente nitido anche se avevo il diaframma completamente chiuso .
 | 
 
 
 Per forza, se chiudi il diaframma la PDC aumenta...
 
 | 
 
 si scusa come già detto era tutto aperto f5,6 a 300 mm.
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Netwarrior utente attivo
 
  
 Iscritto: 21 Giu 2006
 Messaggi: 569
 Località: Como
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 02 Lug, 2007 6:08 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Ehm vediamo di fare attenzione, la seconda non è affatto rumorosa è solamente eccessivamente compressa. Vista la versione non compressa devo dire che non è affatto male specialmente se era la prima volta che scattavi in pista.
 Bravo lele
   _________________
 Nikon D600 | AF-S 14-24 F2,8 | AF-S 24-70 F2,8
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| lele.branco utente attivo
 
 
 Iscritto: 18 Ago 2006
 Messaggi: 505
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 02 Lug, 2007 7:28 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Netwarrior ha scritto: |  	  | Ehm vediamo di fare attenzione, la seconda non è affatto rumorosa è solamente eccessivamente compressa. Vista la versione non compressa devo dire che non è affatto male specialmente se era la prima volta che scattavi in pista.
 Bravo lele
  | 
 
 Grazie mille Netwarrior
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| giasty utente attivo
 
 
 Iscritto: 21 Giu 2006
 Messaggi: 2183
 Località: Trescore Balneario (BG)
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 02 Lug, 2007 11:09 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Sarà ma io continuo a vedere dei brutti colori...Posso sapere come hai trattato la foto in postwork? |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| andreotto utente attivo
 
 
 Iscritto: 13 Giu 2005
 Messaggi: 2109
 Località: veneto
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 03 Lug, 2007 12:31 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Ciao Lele secondo me hai esagerato con il filtro luci/ombre di Photoshop Buone foto a tutti andreotto
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| lele.branco utente attivo
 
 
 Iscritto: 18 Ago 2006
 Messaggi: 505
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 03 Lug, 2007 6:57 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| questa è la foto senza modiche , come sfornata dalla D80 in raw, solo ridimensionata e compressa. Mi sembra che in questa foto non ho usato luci/ombre di PS ma solo saturazione, luminosità e contrasto di Capture e Booster color sempre di NX, mi sa che è questo a rendere i colori un pò esagerati
 
 
 
 
	
		
	 
		| Descrizione: |  |  
		| Dimensione: | 118.15 KB |  
		| Visualizzato: | File visto o scaricato 1001 volta(e) |  
		| 
  
 
 |  
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| giasty utente attivo
 
 
 Iscritto: 21 Giu 2006
 Messaggi: 2183
 Località: Trescore Balneario (BG)
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 04 Lug, 2007 11:13 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Lavoravi in AI-Servo (o corrispondente Nikon) vero?Perchè è a fuoco lo sfondo e non la macchina... 	  | lele.branco ha scritto: |  	  | questa è la foto senza modiche , come sfornata dalla D80 in raw, solo ridimensionata e compressa. Mi sembra che in questa foto non ho usato luci/ombre di PS ma solo saturazione, luminosità e contrasto di Capture e Booster color sempre di NX, mi sa che è questo a rendere i colori un pò esagerati
 | 
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		|  |