Autore |
Messaggio |
lele.branco utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2006 Messaggi: 505
|
Inviato: Dom 01 Lug, 2007 6:23 pm Oggetto: Monza - Porsche Club Italia#2 |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Prima volta in pista! ma quante foto da cestinare...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giasty utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2183 Località: Trescore Balneario (BG)
|
Inviato: Dom 01 Lug, 2007 7:09 pm Oggetto: |
|
|
Per le foto da cestinare...Non ti preoccupare è normalissimo!!
Riguardo a questa:
- io avrei scattato con un tempo più lento, le ruote sono congelate
- il cartello dietro disturba molto, lo so che alla roggia può capitare di prenderlo ma puoi comunque evitarlo, o con un tempo più lento averlo meno definito
- mi sembra poco nitida e (mia impressione) hai cercato di salvarla con una forte maschera di contrasto
- i colori non mi convincono, mi sembra un po' troppo contrastata
- non capisco ma c'è qualcosa dello sfondo che non mi convince...Mi sembra sfuocato ma è impossibile con la tua attrezzatura, boh non so!(ma forse è impossibile anche con un 300 2.8)
Continua a scattare
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Netwarrior utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 569 Località: Como
|
Inviato: Dom 01 Lug, 2007 7:10 pm Oggetto: |
|
|
La foto in se non sarebbe male, a occhio manca un po' di nitidezza che è stata recuperata con una maschera di contrasto eccessiva.
La cosa veramente tremenda è il maldestro tentativo di sfocare lo sfondo con photoshop: si vede lontano un miglio la pessima mascheratura che taglia a metà la sabbia e non segue il profilo della macchina
Senza offesa ovviamente
ciao
_________________ Nikon D600 | AF-S 14-24 F2,8 | AF-S 24-70 F2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lele.branco utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2006 Messaggi: 505
|
Inviato: Dom 01 Lug, 2007 7:34 pm Oggetto: |
|
|
Netwarrior ha scritto: | La foto in se non sarebbe male, a occhio manca un po' di nitidezza che è stata recuperata con una maschera di contrasto eccessiva.
La cosa veramente tremenda è il maldestro tentativo di sfocare lo sfondo con photoshop: si vede lontano un miglio la pessima mascheratura che taglia a metà la sabbia e non segue il profilo della macchina
Senza offesa ovviamente
ciao |
non mi offendo mica, se non posto neanche le foto se non accettassi consigli.
in effetti lo sfondo è stato sfocato con PS , era completamente nitido anche se avevo il diaframma completamente chiuso .
La maschera di contrasto (forse ho un pò esagerato) mi è servita per recupera un pò di nitidezza che la foto non aveva, non capisco da cosa dipenda questa poca nitidezza. può essere dall'iso troppo elevata 500?
ISO 500 - 300mm. - f. 5,6 - 1/1600 sec. (priorità di diaframma)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lele.branco utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2006 Messaggi: 505
|
Inviato: Dom 01 Lug, 2007 7:37 pm Oggetto: |
|
|
questa come la trovate?
ISo 200 - 300 mm. - F5,6 - 1/400 sec.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
97.24 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 979 volta(e) |

|
Ultima modifica effettuata da lele.branco il Dom 01 Lug, 2007 7:42 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Dom 01 Lug, 2007 7:38 pm Oggetto: |
|
|
lele.branco ha scritto: |
non mi offendo mica, se non posto neanche le foto se non accettassi consigli.
in effetti lo sfondo è stato sfocato con PS , era completamente nitido anche se avevo il diaframma completamente chiuso .
|
per sfocare devi aprire (f basso) non chiudere (f alto)
_________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lele.branco utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2006 Messaggi: 505
|
Inviato: Dom 01 Lug, 2007 7:40 pm Oggetto: |
|
|
Piero_Bo ha scritto: | lele.branco ha scritto: |
non mi offendo mica, se non posto neanche le foto se non accettassi consigli.
in effetti lo sfondo è stato sfocato con PS , era completamente nitido anche se avevo il diaframma completamente chiuso .
|
per sfocare devi aprire (f basso) non chiudere (f alto) |
si scusa comunque era 5,6 il più basso che potevo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Netwarrior utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 569 Località: Como
|
Inviato: Dom 01 Lug, 2007 7:41 pm Oggetto: |
|
|
lele.branco ha scritto: | Netwarrior ha scritto: | La foto in se non sarebbe male, a occhio manca un po' di nitidezza che è stata recuperata con una maschera di contrasto eccessiva.
La cosa veramente tremenda è il maldestro tentativo di sfocare lo sfondo con photoshop: si vede lontano un miglio la pessima mascheratura che taglia a metà la sabbia e non segue il profilo della macchina
Senza offesa ovviamente
ciao |
non mi offendo mica, se non posto neanche le foto se non accettassi consigli.
in effetti lo sfondo è stato sfocato con PS , era completamente nitido anche se avevo il diaframma completamente chiuso .
La maschera di contrasto (forse ho un pò esagerato) mi è servita per recupera un pò di nitidezza che la foto non aveva, non capisco da cosa dipenda questa poca nitidezza. può essere dall'iso troppo elevata 500?
ISO 500 - 300mm. - f. 5,6 - 1/1600 sec. (priorità di diaframma) |
il diaframma era tutto aperto non tutto chiuso.
Gli iso a quel livello non influiscono sulla nitidezza anche se era inutile alzarli così tanto (potevi scattare con tempi tranquillamente più lenti di 1/1600).
La nitidezza secondo me in questo caso dipende dall'ottica, che evidentemente a 300 mm e TA non eccelle.
_________________ Nikon D600 | AF-S 14-24 F2,8 | AF-S 24-70 F2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Lun 02 Lug, 2007 9:38 am Oggetto: |
|
|
lele.branco ha scritto: | [
in effetti lo sfondo è stato sfocato con PS , era completamente nitido anche se avevo il diaframma completamente chiuso . |
Per forza, se chiudi il diaframma la PDC aumenta...
Cmq a me piace, è solo un po' micromossa davanti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Lun 02 Lug, 2007 9:41 am Oggetto: |
|
|
lele.branco ha scritto: | questa come la trovate?
ISo 200 - 300 mm. - F5,6 - 1/400 sec. |
la vedo rumorosa da paura.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lele.branco utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2006 Messaggi: 505
|
Inviato: Lun 02 Lug, 2007 11:01 am Oggetto: |
|
|
Cooperman ha scritto: | lele.branco ha scritto: | questa come la trovate?
ISo 200 - 300 mm. - F5,6 - 1/400 sec. |
la vedo rumorosa da paura.  |
anche nella versione meno compressa??
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=222513
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lele.branco utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2006 Messaggi: 505
|
Inviato: Lun 02 Lug, 2007 11:03 am Oggetto: |
|
|
Cooperman ha scritto: | lele.branco ha scritto: | [
in effetti lo sfondo è stato sfocato con PS , era completamente nitido anche se avevo il diaframma completamente chiuso . |
Per forza, se chiudi il diaframma la PDC aumenta...
|
si scusa come già detto era tutto aperto f5,6 a 300 mm.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Netwarrior utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 569 Località: Como
|
Inviato: Lun 02 Lug, 2007 6:08 pm Oggetto: |
|
|
Ehm vediamo di fare attenzione, la seconda non è affatto rumorosa è solamente eccessivamente compressa.
Vista la versione non compressa devo dire che non è affatto male specialmente se era la prima volta che scattavi in pista.
Bravo lele
_________________ Nikon D600 | AF-S 14-24 F2,8 | AF-S 24-70 F2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lele.branco utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2006 Messaggi: 505
|
Inviato: Lun 02 Lug, 2007 7:28 pm Oggetto: |
|
|
Netwarrior ha scritto: | Ehm vediamo di fare attenzione, la seconda non è affatto rumorosa è solamente eccessivamente compressa.
Vista la versione non compressa devo dire che non è affatto male specialmente se era la prima volta che scattavi in pista.
Bravo lele  |
Grazie mille Netwarrior
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giasty utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2183 Località: Trescore Balneario (BG)
|
Inviato: Lun 02 Lug, 2007 11:09 pm Oggetto: |
|
|
Sarà ma io continuo a vedere dei brutti colori...Posso sapere come hai trattato la foto in postwork?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreotto utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2005 Messaggi: 2109 Località: veneto
|
Inviato: Mar 03 Lug, 2007 12:31 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Lele secondo me hai esagerato con il filtro luci/ombre di Photoshop
Buone foto a tutti andreotto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lele.branco utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2006 Messaggi: 505
|
Inviato: Mar 03 Lug, 2007 6:57 pm Oggetto: |
|
|
questa è la foto senza modiche , come sfornata dalla D80 in raw, solo ridimensionata e compressa.
Mi sembra che in questa foto non ho usato luci/ombre di PS ma solo saturazione, luminosità e contrasto di Capture e Booster color sempre di NX, mi sa che è questo a rendere i colori un pò esagerati
Descrizione: |
|
Dimensione: |
118.15 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 845 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giasty utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2183 Località: Trescore Balneario (BG)
|
Inviato: Mer 04 Lug, 2007 11:13 pm Oggetto: |
|
|
lele.branco ha scritto: | questa è la foto senza modiche , come sfornata dalla D80 in raw, solo ridimensionata e compressa.
Mi sembra che in questa foto non ho usato luci/ombre di PS ma solo saturazione, luminosità e contrasto di Capture e Booster color sempre di NX, mi sa che è questo a rendere i colori un pò esagerati | Lavoravi in AI-Servo (o corrispondente Nikon) vero?Perchè è a fuoco lo sfondo e non la macchina...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|