photo4u.it


Martino che ha appena Pescato
Martino che ha appena Pescato
Martino che ha appena Pescato
Martino che ha appena Pescato
di sclerovyk
Mar 26 Giu, 2007 1:39 pm
Viste: 316
Autore Messaggio
sclerovyk
utente


Iscritto: 08 Gen 2007
Messaggi: 373
Località: La Spezia

MessaggioInviato: Gio 28 Giu, 2007 12:05 pm    Oggetto: Martino che ha appena Pescato Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
CANON EOS 5DmkIII/6D/20D -CANON EF 24-70 F2,8 II L - CANON 85 1,2 II L - CANON EF 40 2,8 - TAMRAC EXPEDITION 8X - CANON SX30IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
leonX85
utente


Iscritto: 19 Lug 2006
Messaggi: 63
Località: Udine

MessaggioInviato: Gio 28 Giu, 2007 12:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Direi un pò sovresposta e martino fuori fuoco.. non trovi?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
sclerovyk
utente


Iscritto: 08 Gen 2007
Messaggi: 373
Località: La Spezia

MessaggioInviato: Gio 28 Giu, 2007 1:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

direi di si, cmq è sempre vedere un martino con il pesce in bocca Very Happy
_________________
CANON EOS 5DmkIII/6D/20D -CANON EF 24-70 F2,8 II L - CANON 85 1,2 II L - CANON EF 40 2,8 - TAMRAC EXPEDITION 8X - CANON SX30IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
#Paolo Guidetti#
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)

MessaggioInviato: Gio 28 Giu, 2007 1:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Premetto che un martino non l'ho ancora beccato e questa è una cattura sempre e particolarmente notevole.
Ma il taglio è brutto,la foto è pesantemente sovraesposta,e il soggetto non è ben a fuoco e di conseguenza la nitidezza è veramente scarsa.

Ma ripeto se il soggetto è in natura,complimentoni per la cattura Ok!

_________________
Una volta ero registrato come Sickboy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sclerovyk
utente


Iscritto: 08 Gen 2007
Messaggi: 373
Località: La Spezia

MessaggioInviato: Gio 28 Giu, 2007 1:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho rivisto la foto originale prima del ridimensionamento a 1024, sembra un'altra foto, l'originale non è perfetta ma sembra a fuoco ed è anche meno bruciata. bo Crying or Very sad Crying or Very sad

Cmq non è "in natura" l'ho fatta all'oasi di sant'alessio a pavia.

IN NATURA ME LO SOGNOOOOOOO!!!!!!! Very Happy Very Happy Crying or Very sad

_________________
CANON EOS 5DmkIII/6D/20D -CANON EF 24-70 F2,8 II L - CANON 85 1,2 II L - CANON EF 40 2,8 - TAMRAC EXPEDITION 8X - CANON SX30IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
martini stefano
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2006
Messaggi: 3363
Località: velo d'astico vicenza

MessaggioInviato: Gio 28 Giu, 2007 2:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Riamane comunque un gran bello scatto, sono fantastici da vedere....
io li ho trovati in natura, avevano il nido e ho provato a beccarli.... sono come delle frecce..... ho solo perso tempo.

un saluto stefano

_________________
CANON EOS 6D + Canon 70-200 f4 L + Sigma 50 f1.4 , Canon 24-105 L- Tamron 90 2.8 sp DI macro - - flash Canon430EX manfrotto 5XPROB+compattona samsung
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
#Paolo Guidetti#
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)

MessaggioInviato: Gio 28 Giu, 2007 2:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh sen non è in natura allora ti devo dare un bacchetata sulle dita e metterti in ginocchio sui ceci Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
perchè potevi comporre molto meglio la scena ,che concettualmente è sbagliatissima,il soggetto deve sempre essere decentrato circa ad un terzo del fotogramma con lo sguardo rivolto verso gli altri due terzi liberi del fotogramma.e per quanto riguarda la nitidezza con quei vetri che ti ritrovi potevi e dovevi ottenere di più.

_________________
Una volta ero registrato come Sickboy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sclerovyk
utente


Iscritto: 08 Gen 2007
Messaggi: 373
Località: La Spezia

MessaggioInviato: Gio 28 Giu, 2007 5:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hai ragione..... Imbarazzato
cmq ti ripeto che l'originale è molto meglio.
come scusante ti posso dire che ero senza cavalletto, poca luce e dietro un vetro.
già la foto è tirata a iso800

_________________
CANON EOS 5DmkIII/6D/20D -CANON EF 24-70 F2,8 II L - CANON 85 1,2 II L - CANON EF 40 2,8 - TAMRAC EXPEDITION 8X - CANON SX30IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi