.:. Dimenticata nel bosco .:.

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Canon 17-85 a 17mm - 800 ISO - 1/125 f/6.3

d500 · Inviato: Ven 20 Apr, 2007 7:43 am Oggetto:

Ciao Silv, molto carina per composizione e dettaglio (considerando gli 800ISO), nonchè una ottima resa cromatica.
Forse ripresa un pò di lato (facendo scorgere anke la fiancata della chiesetta) e dal basso avresti potuto ottenere un'immagine che , convertita in b/n , sarebbe stata di sicuro impatto!
Cmq questa la reputo Ok!

marcsti · utente attivo Iscritto: 12 Set 2006 Messaggi: 961

molto molto molto carina....

soprattutto la composizione..... e poi questi 800 ISO che sembano solo 100....

Ugly_Mau · Inviato: Ven 20 Apr, 2007 8:09 am Oggetto:

Oltre al consiglio di d500, sarebbe stato ottimo una inquadratura più larga, cosi avresti dato molto di più la sensazione di una cosa sperduta in mezzo al "nulla"....

takeiteasy · non più registrato Iscritto: 26 Set 2006 Messaggi: 7466

desolata, ma non concordo con chi avrebbe voluto un'inquadratura diversa.
se ho colto bene tu non hai voluto fotografare una chiesa ma un insieme di particolari che, ben composti, creano un insieme armonico:
a mio avviso in questo caso la protagonista è la staccionata, parzialmente divelta (qualcuno potrebbe obiettare che manca un angolo della parte divelta, ma anche io taglio via angolini qua e là per rompere l'eccessiva simmetria) la chiesa fa da sfondo, ed infatti è decentrata lasciando la scena al primo piano.
ottima anche, secondo me, la scelta di lasciarla a colori in quanto il cielo coperto regala una luce soffusa che aggiunge malinconia con i suoi colori spenti.
per quanto mi riguarda va bene così Smile

dorotea

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

d500.. ne ho fatte una decina ma questa è quella che rendeva di più visto che volevo prenderci il cancelletto malridotto... in BN non rende, l'ho provato, il rossiccio dei mattoni ci vuole secondo me... grazie Ok!

Visto che 800 ISO marcsti? Smile

sembrano davvero 100! Ma è quasi uguale anche a 1600! Sembra incredibile ma è così! Grazie

Grazie anche a te Ugly_Mau, la tua idea è buona ma più dietro non potevo andare... il mio prossimo acquisto è un bel 11 mm Smile

grazie anche a te!

Tu, al solito dolce, Tea centri l'obiettivo (da ottima fotografa è il minino LOL

) leggendoti ho avuto la sensazione come di averti avuta vicina quando l'ho scattata... già.. come la nutria... ricordi? Smile

Grazie mille!

Ciao
Silvano

Clara Ravaglia · Inviato: Ven 20 Apr, 2007 10:18 am Oggetto:

Quoto takeiteasy completamente..... anch'io penso che la staccionata sia stata importante da riprendere tanto quanto la chiesetta in mezzo agli alberi. Inoltre, come tu puntualizzi...... con il b/n si sarebbero perse le tinte calde della facciata e si sarebbe notato meno il vasto letto di foglie secche sul davanti della chiesetta..... tutto concorre a farci avvertire un vago senso di abbandono ; in realtà a me piace pensare che qualcuno viene a visitare questa chiesetta forse in disuso e non dimentica la sua esisteza.......forse proprio grazie alla barriera abbattuta.... infatti.....piccolissimi....ai lati del portale.....stanno due vasetti di fiori stagionali...gialli a sinistra e rossi a destra.........a cui qualcuno provvede.

P.S. Appena, fra i rami alti..... e attorno alla croce , c'è un difettuccio (incredibile.....) che con il raw sarebbe scomparso........... Very Happy

Ciao
Clara

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Incredibile ma vero! Il difettuccio c'è ed è anche molto evidente e si chiama aberrazione cromatica (Un Canon così costoso che mi fa questo... sigh)! E per questo l'ho cambiato proprio l'altro ieri con un 17-40 L (Come il tuo Smile

) che non soffre di tale difetto! Il Raw carissima non c'entra nulla...
Anche io ho notato il vasetto di fiori curato ed ho avuto la stessa impressione tua....
Grazie Clara... Bacini

Ciao
Silvano

Nico85 · Inviato: Ven 20 Apr, 2007 10:34 am Oggetto:

molto carina, anche io avrei fatto un'inquadratura più ampia. Non mi piace tanto il cielo, ma ciò è giustificato probabilmente dagli 800 iso. Nel complesso un buon scatto complimenti Ok!

marzai · utente attivo Iscritto: 31 Gen 2007 Messaggi: 7294

Atmosfera singolare e suggestiva. Grande senso di verità, di reportage.
Il cielo? A me piace , vero e luminoso , non cartolinato.
Complimenti, grande Silvano. Smile

ciao
marco

Clara Ravaglia · Inviato: Ven 20 Apr, 2007 10:58 am Oggetto:

Ma no.......Silvano, non mi mi sono spiegata bene.......intendevo dire che la Aberrazione cromatica che si nota......probabilmente perchè hai scattato a 17 ( e il 17-85 a quella focale ha nella aberrazione e nella deformazioene prospettica un grossa debolezza) , se la foto fosse stata in RAW, avresti potuto eleiminarla poi in postproduzione........Ora con il 17-40 L non oso pensare quali meraveglie ci sfornerai..............!

Ciao Smile

Clara

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Il cielo era bianco Nico85 (giornata nuvolosa), gli ISO non c'entrano nulla... grazie mille!

Marco... non cartolinato... reportage... senso di verità... ti bastano tre o quattro frasi con poche parole e centri perfettamente la situazione... sei straordinario... ma sono certo che ne sei cosciente, i veri saggi sono umili... Smile

grazie di esistere, come avremmo fatto senza?

Ciao
Silvano

takeiteasy · non più registrato Iscritto: 26 Set 2006 Messaggi: 7466