| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Dragone75
utente attivo
Iscritto: 21 Ago 2006
Messaggi: 609
|
 Inviato: Dom 28 Gen, 2007 9:43 am Oggetto: Cagliari * Scorcio della Marina #2 |
 |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
AndreaB
utente attivo
Iscritto: 20 Lug 2004
Messaggi: 818
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 28 Gen, 2007 9:50 am Oggetto: |
|
|
Non mi piace la posizione in cui si trova la ragazza! Per il mosso, bene sulle gambe, penalizzante se interessa testa e tronco!
scusa se scrivo poco!
ciao 
_________________
_________________________
By Andrea |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Dragone75
utente attivo
Iscritto: 21 Ago 2006
Messaggi: 609
|
| Inviato: Dom 28 Gen, 2007 9:53 am Oggetto: |
|
|
Ciao, la pèosizione della ragazza è dovuta al fatto che non volevo nascondesse i graffiti sul muro, ho quindi atteso che si trovasse in quella posizione.
Grazie del supporto, ciao!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
frank66
utente attivo
Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano
|
| Inviato: Dom 28 Gen, 2007 11:15 am Oggetto: |
|
|
| AndreaB ha scritto: | Non mi piace la posizione in cui si trova la ragazza! Per il mosso, bene sulle gambe, penalizzante se interessa testa e tronco!
scusa se scrivo poco!
ciao |
| Dragone75 ha scritto: | | Ciao, la pèosizione della ragazza è dovuta al fatto che non volevo nascondesse i graffiti sul muro, ho quindi atteso che si trovasse in quella posizione. |
Credo che AndeaB si riferisse non alla posizione assoluta all'interno del fotogramma, ma al fatto che la direzione del movimento della ragazza non sia parallela alla direzione definita dalla fascia illuminata del marciapiede e dal muro, ma tagli di traverso questa diagonale, troncando bruscamente l'effetto prospettico.
Insomma, l'ideale, a livello compositivo, era che la persona si stesse muovendo da sinistra alto a destra basso.
Ciao
Frank
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Dragone75
utente attivo
Iscritto: 21 Ago 2006
Messaggi: 609
|
| Inviato: Dom 28 Gen, 2007 12:37 pm Oggetto: |
|
|
| Ciao, purtoppo arrivva da sx
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
frank66
utente attivo
Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano
|
| Inviato: Dom 28 Gen, 2007 3:53 pm Oggetto: |
|
|
| Dragone75 ha scritto: | | Ciao, purtoppo arrivva da sx |
Difatti nessuno dice che sia stato un tuo errore, visto che la foto non e' costruita in studio. Pero', dato che sinceramente non ho capito se il senso della tua risposta era sarcastico o meno, vorrei chiederti qual'e' il tuo parere su quell'osservazione riguardo alla composizione. Almeno possiamo aprire un dibattito costruttivo, senno' spesso i commenti vengono troncati di colpo, e nessuno ne beneficia...
Ciao
Frank
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Dragone75
utente attivo
Iscritto: 21 Ago 2006
Messaggi: 609
|
| Inviato: Dom 28 Gen, 2007 6:52 pm Oggetto: |
|
|
Frank... non mi sono offeso per le critiche... se cosi è sembrato... non so che dire.
LA mia risposta era si sarcastica...ci mancherebbe... di fatto anche io sonop d'accordo con quanto dicevate voi... però purtroppo quello è capitato e quello ho scattato. Poi su quello che sarebbe stato meglio sono d'accordo, ripeto.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
zipixel
utente
Iscritto: 09 Gen 2007
Messaggi: 98
|
| Inviato: Lun 29 Gen, 2007 12:21 am Oggetto: |
|
|
Secondo me invece invece l'inquadratura è azzeccata e rispetta abbastanza le regole della composizione fotografica, il soggetto è posto in uno dei due terzi e la cosa bella è che contrariamente a quello che Frank asserisce, la rottura dell'ordine prospettico conferisce all'immagine quella dinamica che altrimenti l'avrebbe banalizzata. allego immagine con griglia di composizione.
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
74.54 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 239 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
frank66
utente attivo
Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 29 Gen, 2007 12:38 am Oggetto: |
|
|
| zipixel ha scritto: | | Secondo me invece invece l'inquadratura è azzeccata e rispetta abbastanza le regole della composizione fotografica, il soggetto è posto in uno dei due terzi e la cosa bella è che contrariamente a quello che Frank asserisce, la rottura dell'ordine prospettico conferisce all'immagine quella dinamica che altrimenti l'avrebbe banalizzata. allego immagine con griglia di composizione. |
Mi rendo conto che non sono riuscito a spiegare quello che intendevo.
Il soggetto va benissimo dove sta, come giustamente hai dimostrato con la griglia di composizione (  ). Mi riferivo soltanto alla direzione del suo movimento.
In pratica, la foto che ho nella testa sarebbe con la persona esattamente dov'è ora, ma girata di tre quarti verso la posizione della camera. Questo sarebbe successo se la direzione del suo movimento fosse stata parallela al muro.
Invece, così, ame sembra che vada a sbatterci contro il muro...
Spero di non essermi incartato anche questa volta...
Ciao
Frank
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Dragone75
utente attivo
Iscritto: 21 Ago 2006
Messaggi: 609
|
| Inviato: Lun 29 Gen, 2007 8:49 am Oggetto: |
|
|
Grazie per l'analisi zipixel
@Frank: ci mancherebbe... dal mio punto di vista non ti sei incartato per nulla... hai espresso il tuo giusto punto di vista... a cui sono anche d'accordo... ogni tanto basta poco per non capirsi
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
zipixel
utente
Iscritto: 09 Gen 2007
Messaggi: 98
|
| Inviato: Lun 29 Gen, 2007 9:44 am Oggetto: |
|
|
Frank, stilisticamente hai ragione, secondo me però la sensazione che il soggetto vada a sbattere contro il muro rende lo scatto più interessante, più street! 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
