photo4u.it


Tentativo di Macro
Tentativo di Macro
Tentativo di Macro
NIKON D200 - 0mm
1/1000s - f/1.0 - 250iso
Tentativo di Macro
di NMarcolino
Dom 04 Feb, 2007 11:11 pm
Viste: 119
Autore Messaggio
NMarcolino
utente attivo


Iscritto: 20 Dic 2006
Messaggi: 653
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 04 Feb, 2007 11:12 pm    Oggetto: Tentativo di Macro Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
NMarcolino
utente attivo


Iscritto: 20 Dic 2006
Messaggi: 653
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 04 Feb, 2007 11:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tentativo con ottica canon 50mm rigirata e tenuta in mano..
Che ve ne pare?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Squartapolli
utente attivo


Iscritto: 30 Ago 2005
Messaggi: 11618
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 04 Feb, 2007 11:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Direi che la maf è sorprendentemente precisa, data la tecnica descritta, però purtroppo vengono fuori anche i suoi limiti: la pdc praticamente non c'è e pregiudica quello che poteva essere un ottimo scatto Triste
Hai già provato a rigirarlo davanti a qualche altra ottica? Dovresti poter raggiungere un buon ingrandimento mantenendo la possibilità di chiudere i diaframmi Wink

_________________
firma
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Lun 05 Feb, 2007 12:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

NMarcolino ha scritto:
Tentativo con ottica canon 50mm rigirata e tenuta in mano..
Che ve ne pare?

Tenuta a mano... Very Happy come poteva venire meglio? La zona di messa a fuoco è ridottissima ed è sull'occhio.. non è che avevi tutto il diaframma aperto per caso?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Antonio De Santis
utente attivo


Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)

MessaggioInviato: Lun 05 Feb, 2007 9:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Apprezzabile il tentativo dell'utilizzo dell'ottica invertita, ma e' una tecnica difficile da gestire sul campo per vari motivi.
A parte una composizione poco equilibrata, l'assoluta mancanza di nitidezza dovuta ad un utilizzo improprio del diaframma e a una messa a fuoco errata penalizzano moltissimo lo scatto.
Da riprovare con soggetti statici a mio avviso, per acquisire la padronanza tecnica nell'utilizzo dell'ottica rovesciata.
Alla fine , comunque, la macro si fa con un obiettivo macro, per svariate ragioni ( secondo me Wink )
Anto

PS ragazzi, dove vedete la messa a fuoco precisa sull'occhio.... Mah ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
NMarcolino
utente attivo


Iscritto: 20 Dic 2006
Messaggi: 653
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 05 Feb, 2007 9:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Squartapolli ha scritto:

Hai già provato a rigirarlo davanti a qualche altra ottica? Dovresti poter raggiungere un buon ingrandimento mantenendo la possibilità di chiudere i diaframmi Wink


No a dire il vero... devo assolutamente provarci, grazie del consiglio!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
NMarcolino
utente attivo


Iscritto: 20 Dic 2006
Messaggi: 653
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 05 Feb, 2007 9:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

[quote="Silvsrom"]
NMarcolino ha scritto:
quote]
Tenuta a mano... Very Happy come poteva venire meglio? La zona di messa a fuoco è ridottissima ed è sull'occhio.. non è che avevi tutto il diaframma aperto per caso?

F/0 per l'esattezza... scattando senza ottica il diaframma si mette automaticamente sull'apertura massima...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Lun 05 Feb, 2007 10:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

NMarcolino ha scritto:
Silvsrom ha scritto:
NMarcolino ha scritto:
quote]
Tenuta a mano... Very Happy come poteva venire meglio? La zona di messa a fuoco è ridottissima ed è sull'occhio.. non è che avevi tutto il diaframma aperto per caso?

F/0 per l'esattezza... scattando senza ottica il diaframma si mette automaticamente sull'apertura massima...

f/0??? Lo so che si porta sul massimo diaframma ma una volta si poteva sbloccare (parlo dei Canon FD) con un trucchetto banale, bastava prendere un coperchietto posteriore e svuotarlo, inoltre esistevano anelli adattatori per invertire l'ottica. Possibile che non ci sia una sistema con le digitali? Non sono molto informato con le moderne fotocamere.
Dai.. datti da fare, non si fanno macro così spinte a diframma spalancato per ovvi motivi, ciao.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
NMarcolino
utente attivo


Iscritto: 20 Dic 2006
Messaggi: 653
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 05 Feb, 2007 10:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Silvsrom ha scritto:
NMarcolino ha scritto:
Silvsrom ha scritto:
NMarcolino ha scritto:
quote]
Tenuta a mano... Very Happy come poteva venire meglio? La zona di messa a fuoco è ridottissima ed è sull'occhio.. non è che avevi tutto il diaframma aperto per caso?

F/0 per l'esattezza... scattando senza ottica il diaframma si mette automaticamente sull'apertura massima...

f/0??? Lo so che si porta sul massimo diaframma ma una volta si poteva sbloccare (parlo dei Canon FD) con un trucchetto banale, bastava prendere un coperchietto posteriore e svuotarlo, inoltre esistevano anelli adattatori per invertire l'ottica. Possibile che non ci sia una sistema con le digitali? Non sono molto informato con le moderne fotocamere.
Dai.. datti da fare, non si fanno macro così spinte a diframma spalancato per ovvi motivi, ciao.


Beh sicuramente esistono esattamente le stesse cose anche perchè gli attacchi sono gli stessi, qui facevo semplicemente una prova.
Cmq concordo sul fatto che sia necessario chiudere il diaframma, la pdc risulta veramente limitata e considerando che le api non stanno mai ferme qui ho avuto pochissimo tempo per mettere a fuoco ( fra l'altro l'unico modo per mettere a fuoco è avvicinarsi o allontanarsi con la fotocamera). Insomma considerando tutto è venuta pure troppo bene sta foto Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi