Autore |
Messaggio |
NMarcolino utente attivo

Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 653 Località: Roma
|
Inviato: Dom 04 Feb, 2007 11:12 pm Oggetto: Tentativo di Macro |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NMarcolino utente attivo

Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 653 Località: Roma
|
Inviato: Dom 04 Feb, 2007 11:14 pm Oggetto: |
|
|
Tentativo con ottica canon 50mm rigirata e tenuta in mano..
Che ve ne pare? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Squartapolli utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 11618 Località: Milano
|
Inviato: Dom 04 Feb, 2007 11:40 pm Oggetto: |
|
|
Direi che la maf è sorprendentemente precisa, data la tecnica descritta, però purtroppo vengono fuori anche i suoi limiti: la pdc praticamente non c'è e pregiudica quello che poteva essere un ottimo scatto
Hai già provato a rigirarlo davanti a qualche altra ottica? Dovresti poter raggiungere un buon ingrandimento mantenendo la possibilità di chiudere i diaframmi  _________________ firma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Lun 05 Feb, 2007 12:28 am Oggetto: |
|
|
NMarcolino ha scritto: | Tentativo con ottica canon 50mm rigirata e tenuta in mano..
Che ve ne pare? |
Tenuta a mano... come poteva venire meglio? La zona di messa a fuoco è ridottissima ed è sull'occhio.. non è che avevi tutto il diaframma aperto per caso? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Lun 05 Feb, 2007 9:05 am Oggetto: |
|
|
Apprezzabile il tentativo dell'utilizzo dell'ottica invertita, ma e' una tecnica difficile da gestire sul campo per vari motivi.
A parte una composizione poco equilibrata, l'assoluta mancanza di nitidezza dovuta ad un utilizzo improprio del diaframma e a una messa a fuoco errata penalizzano moltissimo lo scatto.
Da riprovare con soggetti statici a mio avviso, per acquisire la padronanza tecnica nell'utilizzo dell'ottica rovesciata.
Alla fine , comunque, la macro si fa con un obiettivo macro, per svariate ragioni ( secondo me )
Anto
PS ragazzi, dove vedete la messa a fuoco precisa sull'occhio.... ? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NMarcolino utente attivo

Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 653 Località: Roma
|
Inviato: Lun 05 Feb, 2007 9:44 am Oggetto: |
|
|
Squartapolli ha scritto: |
Hai già provato a rigirarlo davanti a qualche altra ottica? Dovresti poter raggiungere un buon ingrandimento mantenendo la possibilità di chiudere i diaframmi  |
No a dire il vero... devo assolutamente provarci, grazie del consiglio! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NMarcolino utente attivo

Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 653 Località: Roma
|
Inviato: Lun 05 Feb, 2007 9:48 am Oggetto: |
|
|
[quote="Silvsrom"] NMarcolino ha scritto: | quote]
Tenuta a mano... come poteva venire meglio? La zona di messa a fuoco è ridottissima ed è sull'occhio.. non è che avevi tutto il diaframma aperto per caso? |
F/0 per l'esattezza... scattando senza ottica il diaframma si mette automaticamente sull'apertura massima... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Lun 05 Feb, 2007 10:30 am Oggetto: |
|
|
NMarcolino ha scritto: | Silvsrom ha scritto: | NMarcolino ha scritto: | quote]
Tenuta a mano... come poteva venire meglio? La zona di messa a fuoco è ridottissima ed è sull'occhio.. non è che avevi tutto il diaframma aperto per caso? |
|
F/0 per l'esattezza... scattando senza ottica il diaframma si mette automaticamente sull'apertura massima... |
f/0??? Lo so che si porta sul massimo diaframma ma una volta si poteva sbloccare (parlo dei Canon FD) con un trucchetto banale, bastava prendere un coperchietto posteriore e svuotarlo, inoltre esistevano anelli adattatori per invertire l'ottica. Possibile che non ci sia una sistema con le digitali? Non sono molto informato con le moderne fotocamere.
Dai.. datti da fare, non si fanno macro così spinte a diframma spalancato per ovvi motivi, ciao. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NMarcolino utente attivo

Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 653 Località: Roma
|
Inviato: Lun 05 Feb, 2007 10:45 am Oggetto: |
|
|
Silvsrom ha scritto: | NMarcolino ha scritto: | Silvsrom ha scritto: | NMarcolino ha scritto: | quote]
Tenuta a mano... come poteva venire meglio? La zona di messa a fuoco è ridottissima ed è sull'occhio.. non è che avevi tutto il diaframma aperto per caso? |
|
F/0 per l'esattezza... scattando senza ottica il diaframma si mette automaticamente sull'apertura massima... |
f/0??? Lo so che si porta sul massimo diaframma ma una volta si poteva sbloccare (parlo dei Canon FD) con un trucchetto banale, bastava prendere un coperchietto posteriore e svuotarlo, inoltre esistevano anelli adattatori per invertire l'ottica. Possibile che non ci sia una sistema con le digitali? Non sono molto informato con le moderne fotocamere.
Dai.. datti da fare, non si fanno macro così spinte a diframma spalancato per ovvi motivi, ciao. |
Beh sicuramente esistono esattamente le stesse cose anche perchè gli attacchi sono gli stessi, qui facevo semplicemente una prova.
Cmq concordo sul fatto che sia necessario chiudere il diaframma, la pdc risulta veramente limitata e considerando che le api non stanno mai ferme qui ho avuto pochissimo tempo per mettere a fuoco ( fra l'altro l'unico modo per mettere a fuoco è avvicinarsi o allontanarsi con la fotocamera). Insomma considerando tutto è venuta pure troppo bene sta foto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|