F1 Test Monza 2006: Toro Rosso (Panning)

Zakke86

Ciao a tutti...

terza foto che propongo... uno dei pochi panning che sono riuscito a fare... giovedì nn avevo molta voglia di farne ma qualcuno buono è uscito...

Soggetto manco a dirlo la splendida Toro Rosso alla Variante della Roggia..

dati di scatto: Esposizione Manuale - 1/100 - F/14 - ISO-100 - 238 mm...

Suggerimenti e critiche come sempre ben accetti...

Picard · Inviato: Sab 02 Set, 2006 5:38 pm Oggetto:

Buona ma rivedrei il micromosso (sul muso) e un pò i livelli della luce (il bianco spara un pò). Smile

Zakke86 · Inviato: Sab 02 Set, 2006 5:53 pm Oggetto:

Si effettivamente c'è del micromosso sull'anteriore, e credo sia dovuto al fatto che ho messo a fuoco sul casco...

altra cosa di cui mi sono accorto ora e mi sto mangiando le mani è che c'è una macchia dovuta a sporcia su sensore...

per i bianchi non saprei... sul mio monitor si vedeno abb. correttamente... o meglio sono forti ma nn mi risultano così sparati...

per il resto grazie per il commento...

ciao Ok!

manthis · Inviato: Sab 02 Set, 2006 6:08 pm Oggetto:

secondo mio modesto parere il micromosso sull'anteriore è dovuto dai diaframmi chiusi dovevi mettere f/18 come minimo...............ripetio secondo mio modesto parere se qualcuno vuole intervenire ........

Zakke86 · Inviato: Sab 02 Set, 2006 7:16 pm Oggetto:

Bark · Inviato: Sab 02 Set, 2006 7:24 pm Oggetto:

Che il micromosso sia dovuto ai diframmi (aperti semmai, non chiusi) ho parecchi dubbi.. al massimo il mosso può essere dovuto ad un tempo troppo lento.. i diaframmi influenzano la messa a fuoco.. il problema di questa foto potrebbe essere sia nel diaframma troppo aperto, che nel fatto che l'auto non si muove in direzione parallela al piano pellicola/sensore, quindi anteriore, pilota e posteriore hanno tre velocità relative differenti.
Nell'esecuzione dei panning è sempre consigliabile chiudere un pochino il diaframma (considerando che l'aumento dei tempi lo consente agevolmente), poichè non è necessario sfocare lo sfondo.

Ciao,
Bark

EDIT: Noto ora che avevi riportato i dati di scatto.. con un diaframma 14 è praticamente impossibile che si tratti di sfocatura dovuta ad una esigua profondità di campo.. piuttosto si tratta del problema succitato del movimento non parallelo al piano pellicola/sensore..

Zakke86 · Inviato: Sab 02 Set, 2006 8:01 pm Oggetto:

manthis · Inviato: Sab 02 Set, 2006 8:15 pm Oggetto:

Bark · Inviato: Sab 02 Set, 2006 9:00 pm Oggetto:

Zakke86 · Inviato: Dom 03 Set, 2006 11:18 am Oggetto:

beh grazie 1000 x la delucidazione...

c'è anche da tenere conto cmq dell'attrezzatura di cui dispongo... che è tutto fuorchè PRO...

altro elemento è la mia mano da 90enne.... quando tengo la macchina fotografica in mano sembro affetto da morbo di parkinson... per questo dovrei munirmi di un monopiede...

ciao Ok!

giasty · Inviato: Lun 04 Set, 2006 10:27 am Oggetto:

Bella!!!
Ma dove eri di preciso alla variante della roggia?Eri davanti alle reti?
Sai venerdì penso di andare e mi sto informando un po' Smile

Zakke86 · Inviato: Lun 04 Set, 2006 10:50 am Oggetto:

giasty · Inviato: Ven 08 Set, 2006 11:10 pm Oggetto:

Utilissimo...Oggi (ieri ormai, venerdì delle prove libere) sono stato lì tutto il giorno, ho fatto qualcosa come 900 foto!!! Surprised

Punto spettacolare (non servivano neanche i 200mm per i panning, e ne ho fatti veramente molti!!!)
Grazie mille Smile

Franz · Inviato: Sab 09 Set, 2006 7:41 pm Oggetto:

giasty · Inviato: Sab 09 Set, 2006 8:14 pm Oggetto:

Zakke86 · Inviato: Ven 15 Set, 2006 10:08 am Oggetto:

giancarlo7931 · nuovo utente Iscritto: 24 Mar 2006 Messaggi: 26

la foto secondo me è molto molto molto belle e be fatta . il micromosso sul musetto è impercettibile,fisiologico con questi tempi di esposizione e dovuto principalmente alle vibrazioni del musetto,che come noto sono superiori a quelle della parte centrale della vettura .

Zakke86 · Inviato: Sab 16 Set, 2006 9:05 pm Oggetto: