photo4u.it


non è brutto..è un tipo
non è brutto..è un tipo
non è brutto..è un tipo
non è brutto..è un tipo
di yod
Mer 12 Apr, 2006 2:40 pm
Viste: 186
Autore Messaggio
yod
nuovo utente


Iscritto: 31 Gen 2006
Messaggi: 10
Località: roma

MessaggioInviato: Mer 12 Apr, 2006 2:41 pm    Oggetto: non è brutto..è un tipo Rispondi con citazione

canon t90 + 200 macro + flash 300 tl dia scannerizzata con nikon coolsca IV Triste
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
erdna
utente


Iscritto: 30 Mar 2006
Messaggi: 57
Località: milano

MessaggioInviato: Mer 12 Apr, 2006 2:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

scusami, ma non mi piace molto come hai usato il flash, la foto risulta molto fredda e appiattita.

saluti
erdna
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
yod
nuovo utente


Iscritto: 31 Gen 2006
Messaggi: 10
Località: roma

MessaggioInviato: Mer 12 Apr, 2006 3:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sulla dia proiettata si leggono meglio profondità e dettaglio, ma ho preso ieri il coolscan della nikon e non mi dà grandi risultati per ora.

In effetti la foto non è un close up in studio, ma una prova di equilibrismo fra le ortiche, c'è stato poco tempo per "studiare" la scena.

grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
hamham
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2005
Messaggi: 10088
Località: brianza - cesano maderno

MessaggioInviato: Mer 12 Apr, 2006 3:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh, come scansione da dia, direi che ci siamo.... peccato per la nitidezza ancora tutta da recuperare Smile

sul lato tecnico, concordo su chi ha fatto l'osservazione sul flash: non tanto per la luce fredda, quanto per l'ombra troppo netta delle zampine

_________________

Ciao hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Alessandro Frione
utente attivo


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 4890
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 13 Apr, 2006 9:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

yod ha scritto:


In effetti la foto non è un close up in studio, ma una prova di equilibrismo fra le ortiche, c'è stato poco tempo per "studiare" la scena.

grazie


Beh, il "bello" della macrofotografia consiste proprio in questo. Riuscire ad ottenere buone fotografie in condizioni spesso precarie non è affatto semplice. Occorrono molta pazienza, un pò di attrezzatura e un minimo di conoscenza tecnica.
La fotografia è buona, ben inquadrata e senza rifklessi fastidiosi tipici delle "sparate" flash. Le ombre sono un pò dure ma possono richiamare l'illuminazione solare e soprattutto non ricadono sul soggetto. Certo un'illuminazione laterale avrebbe dato più risalto ai particolari ed alle trame che risultano un pò appiattiti.
La nitidezza scarsa è certamente dovuta alla scansione e successiva compressione, vedrai che impratichendoti un pò riuscirai ad ottenere risultati buoni (il tuo è un'ottimo scanner).

Ciao

Alessandro

_________________
La mia foto della settimana


PaP, VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi