| Autore | 
		Messaggio | 
	
	
		yod nuovo utente
 
  Iscritto: 31 Gen 2006 Messaggi: 10 Località: roma
  | 
		
			
				 Inviato: Mer 12 Apr, 2006 2:41 pm    Oggetto: non è brutto..è un tipo | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				canon t90 + 200 macro + flash 300 tl dia scannerizzata con nikon coolsca IV     | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		erdna utente
  
  Iscritto: 30 Mar 2006 Messaggi: 57 Località: milano
  | 
		
			
				 Inviato: Mer 12 Apr, 2006 2:52 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				scusami, ma non mi piace molto come hai usato il flash, la foto risulta molto fredda e appiattita.
 
 
saluti
 
erdna | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		yod nuovo utente
 
  Iscritto: 31 Gen 2006 Messaggi: 10 Località: roma
  | 
		
			
				 Inviato: Mer 12 Apr, 2006 3:06 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Sulla dia proiettata si leggono meglio profondità e dettaglio, ma ho preso ieri il coolscan della nikon e non mi dà grandi risultati per ora.
 
 
In effetti la foto non è un close up in studio, ma una prova di equilibrismo fra le ortiche, c'è stato poco tempo per "studiare" la scena.
 
 
grazie | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		hamham utente attivo
  
  Iscritto: 11 Dic 2005 Messaggi: 10088 Località: brianza - cesano maderno
  | 
		
			
				 Inviato: Mer 12 Apr, 2006 3:31 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				beh, come scansione da dia, direi che ci siamo.... peccato per la nitidezza ancora tutta da recuperare  
 
 
sul lato tecnico, concordo su chi ha fatto l'osservazione sul flash: non tanto per la luce fredda, quanto per l'ombra troppo netta delle zampine _________________ 
 
  hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U | 
 
DIS{CORSI}VISIVI  blog di cultura grafica e affini |   ilgiuse il mio nanoblog su livejournal | | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Alessandro Frione utente attivo
  
  Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 4890 Località: Genova
  | 
		
			
				 Inviato: Gio 13 Apr, 2006 9:00 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | yod ha scritto: | 	 		  
 
 
In effetti la foto non è un close up in studio, ma una prova di equilibrismo fra le ortiche, c'è stato poco tempo per "studiare" la scena.
 
 
grazie | 	  
 
 
Beh, il "bello" della macrofotografia consiste proprio in questo. Riuscire ad ottenere buone fotografie in condizioni spesso precarie non è affatto semplice. Occorrono molta pazienza, un pò di attrezzatura e un minimo di conoscenza tecnica.
 
La fotografia è buona, ben inquadrata e senza rifklessi fastidiosi tipici delle "sparate" flash. Le ombre sono un pò dure ma possono richiamare l'illuminazione solare e soprattutto non ricadono sul soggetto. Certo un'illuminazione laterale avrebbe dato più risalto ai particolari ed alle trame che risultano un pò appiattiti.
 
La nitidezza scarsa è certamente dovuta alla scansione e successiva compressione, vedrai che impratichendoti un pò riuscirai ad ottenere risultati buoni (il tuo è un'ottimo scanner).
 
 
Ciao
 
 
Alessandro _________________ La mia foto della settimana
 
 
 
PaP, VaV | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		 |