Autore |
Messaggio |
sp156 utente

Iscritto: 02 Mgg 2005 Messaggi: 356 Località: Terni
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 6:17 am Oggetto: ...sempre lei! |
|
|
EOS 20D + EF 28-300 IS
1/50 sec
F5,6
300mm
iso200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zimboart utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 4629 Località: Roma
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 6:34 am Oggetto: |
|
|
un po scontato come ritratto.....e poi c'è qualcosa che non mi convince sulla messsa a fuoco!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MaXu operatore commerciale

Iscritto: 05 Gen 2006 Messaggi: 4268 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hamham utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2005 Messaggi: 10088 Località: brianza - cesano maderno
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 11:02 am Oggetto: |
|
|
si, in effetti il fuori fuoco (più che micromosso, direi) non rende giustizia ad un ritratto classico ma interessante.
peccato davvero
anzi, no, ho visto i dati di scatto: scattare a 1/50 con un 300 mm (montato su una digitale diventa 450 circa) è stato un suicidio diretto.... avresti dovuto o usare un flash o scattare ad almeno 1/250 - 1/500.
affidarsi all'IS.... mah.... IMHO _________________
hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sp156 utente

Iscritto: 02 Mgg 2005 Messaggi: 356 Località: Terni
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 3:25 pm Oggetto: xxx |
|
|
il micromosso può essere, ma per quanto riguarda la sfocatura, forse ho esagerato con ps, ma solo per ammorbidire la pelle!!
Purtroppo per quanto riguarda i tempi di scatto, mi sono dovuto accontentare dello stabilizzatore dell'ottica, perchè non avevo il 580 ex con me ed il fleshettino della mia canon 20D è temporaneamente fuori uso!!
Saluti a tutti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 7:48 pm Oggetto: |
|
|
Si si per me il problema è dovuto all'elaborazione "postuma" sfocando un livello e usando la maschera di contrasto sull'altro, però se è così mi sembra che il contrasto tra quanto sfocato e quanto "mascherato" sia troppo stridente, l'espressione è quella giusta e ben colta.
Giusto per fare arrabbiare voi Nikonisti e voi Canoisti...oops...Canonisti, se volete usare tele esagerati a mano libera fatevi una Minolta 5D come me, con stabilizzattore sul corpo macchina... ... e magari anche i colori sono più belli...
P.S. Neanche avevo fatto caso che era lo stand della Nikon...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|