| Autore | 
		Messaggio | 
	
	
		sp156 utente
  
  Iscritto: 02 Mgg 2005 Messaggi: 356 Località: Terni
  | 
		
			
				 Inviato: Mer 22 Mar, 2006 6:17 am    Oggetto: ...sempre lei! | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				EOS 20D + EF 28-300 IS
 
1/50 sec
 
F5,6
 
300mm
 
iso200 | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		zimboart utente attivo
 
  Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 4629 Località: Roma
  | 
		
			
				 Inviato: Mer 22 Mar, 2006 6:34 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				un po scontato come ritratto.....e poi c'è qualcosa che non mi convince sulla messsa a fuoco!   | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		MaXu operatore commerciale
  
  Iscritto: 05 Gen 2006 Messaggi: 4268 Località: Roma
  | 
		 | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		hamham utente attivo
  
  Iscritto: 11 Dic 2005 Messaggi: 10088 Località: brianza - cesano maderno
  | 
		
			
				 Inviato: Mer 22 Mar, 2006 11:02 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				si, in effetti il fuori fuoco (più che micromosso, direi) non rende giustizia ad un ritratto classico ma interessante.
 
peccato davvero
 
 
anzi, no, ho visto i dati di scatto: scattare a 1/50 con un 300 mm (montato su una digitale diventa 450 circa) è stato un suicidio diretto.... avresti dovuto o usare un flash o scattare ad almeno 1/250 - 1/500.
 
 
affidarsi all'IS.... mah.... IMHO _________________ 
 
  hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U | 
 
DIS{CORSI}VISIVI  blog di cultura grafica e affini |   ilgiuse il mio nanoblog su livejournal | | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		sp156 utente
  
  Iscritto: 02 Mgg 2005 Messaggi: 356 Località: Terni
  | 
		
			
				 Inviato: Mer 22 Mar, 2006 3:25 pm    Oggetto: xxx | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				il micromosso può essere, ma per quanto riguarda la sfocatura, forse ho esagerato con ps, ma solo per ammorbidire la pelle!!
 
 
Purtroppo per quanto riguarda i tempi di scatto, mi sono dovuto accontentare dello stabilizzatore dell'ottica, perchè non avevo il 580 ex con me ed il fleshettino della mia canon 20D è temporaneamente fuori uso!!   
 
 
Saluti a tutti | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		sdomenico bannato
 
  Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
 
  | 
		
			
				 Inviato: Mer 22 Mar, 2006 7:48 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Si si per me il problema è dovuto all'elaborazione "postuma" sfocando un livello e usando la maschera di contrasto sull'altro, però se è così mi sembra che il contrasto tra quanto sfocato e quanto "mascherato" sia troppo stridente, l'espressione è quella giusta e ben colta.
 
 
Giusto per fare arrabbiare voi Nikonisti e voi Canoisti...oops...Canonisti, se volete usare tele esagerati a mano libera fatevi una Minolta 5D come me, con stabilizzattore sul corpo macchina...   ... e magari anche i colori sono più belli...   
 
 
P.S. Neanche avevo fatto caso che era lo stand della Nikon...   | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		 |