photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
Votazione - Simmetrie
Iiniziativa: Critica al buio
Sfogliando le photogallery: Enrico Lorenzetti
Contest - Free4U Edizione Natale
photo4ustory una foto dal passato ...
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine
HoS - Hall of SelfPortraits - by photo4u.it

Solitary
Vai a 1, 2  Successivo
Solitary
Solitary
NIKON D610 - 85mm
1/100s - f/2.5 - 100iso
Solitary
di SergioDerosas
Mer 16 Nov, 2016 10:47 am
Viste: 4146
Autore Messaggio
SergioDerosas
utente


Iscritto: 13 Mar 2016
Messaggi: 298
Localit: Sardegna

MessaggioInviato: Mer 16 Nov, 2016 10:47 am    Oggetto: Solitary Rispondi con citazione

Realizzata qualche giorno fa in un vialetto di un bosco.
Luce ambiente.
Nessun modificatore di luce.

_________________
INSTAGRAM
SITO INTERNET
FACEBOOK
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
GiovanniQ
redazione


Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 26090
Localit: World Without Humans

MessaggioInviato: Mer 16 Nov, 2016 11:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ha poco senso a mio avviso le notazioni che inserisci a commento, vengono annullate dalla pesante e personale post produzione irreale che doni alla foto, a quel punto si perde la luce ambiente e non importa se hai modificato o meno la luce, e' tutto alterato dal software.
_________________

>>> Scrivi alla Redazione, inviami un MP oppure una e-mail a: redazione@photo4u.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nicomat
utente attivo


Iscritto: 16 Nov 2014
Messaggi: 2211
Localit: Verona

MessaggioInviato: Mer 16 Nov, 2016 12:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scatto molto bello con una bella lavorazione.
Lo sfondo ed il vialetto ben giustificano la centralit del soggetto che risulta particolarmente dinamico.
Bella!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
SergioDerosas
utente


Iscritto: 13 Mar 2016
Messaggi: 298
Localit: Sardegna

MessaggioInviato: Mer 16 Nov, 2016 12:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

GiovanniQ ha scritto:
Ha poco senso a mio avviso le notazioni che inserisci a commento, vengono annullate dalla pesante e personale post produzione irreale che doni alla foto, a quel punto si perde la luce ambiente e non importa se hai modificato o meno la luce, e' tutto alterato dal software.


E' molto meno alterato di quanto pensi... Anche perch il pi fatto in post produzione con Lightroom.
IL fatto di avere dei toni "morbidi", non vuol dire che la luce non arrivi da un certo punto, non sia gestita in un certo modo oppure non sia reale.
Non confondiamo la post produzione con al fotomanipolazione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
GiovanniQ
redazione


Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 26090
Localit: World Without Humans

MessaggioInviato: Mer 16 Nov, 2016 1:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il risultato che ne esce fuori e' una tua visione che manipola la realt, di fatto non esiste questo tipo di colore in natura ne' questa luce diffusa, creata in post produzione. E' una tua scelta, un tuo mood. Che a me non piace soprattutto perche' sulla pelle della ragazza crea un effetto cadaverico. ma ai piu' piacer ed e' questo che conta.
_________________

>>> Scrivi alla Redazione, inviami un MP oppure una e-mail a: redazione@photo4u.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
SergioDerosas
utente


Iscritto: 13 Mar 2016
Messaggi: 298
Localit: Sardegna

MessaggioInviato: Mer 16 Nov, 2016 1:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

GiovanniQ ha scritto:
Il risultato che ne esce fuori e' una tua visione che manipola la realt, di fatto non esiste questo tipo di colore in natura ne' questa luce diffusa, creata in post produzione. E' una tua scelta, un tuo mood. Che a me non piace soprattutto perche' sulla pelle della ragazza crea un effetto cadaverico. ma ai piu' piacer ed e' questo che conta.


Dire che questa luce diffusa non esiste in natura veramente un azzardo.
Prova tu a scattare in una giornata nuvolosa con il sole alle spalle e poi vediamo se non diffonde cos.
Come pensi che sia ottenuta? La luce quella!
Allora lo stesso discorso pu valere per le foto in bianconero oppure per qualunque foto in generale, visto che tutte le foto anche se scattate in jpg, passano per una post produzione del profilo colofe della macchina fotografica. Essendo a questo punto per forza una rappresentazione della realt della camera che usi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
GiovanniQ
redazione


Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 26090
Localit: World Without Humans

MessaggioInviato: Mer 16 Nov, 2016 1:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Certamente il professionista qui sei tu, io non provo a fare nulla, sei tu quello bravo.

Io ti do solo un feedback su quello che vedo, a fronte di tutti i tuoi sbattimenti tecnici, la foto mi sembra fatta con uno dei milioni di plugin simile instagram che si vedono in giro, ovvio che posso sbagliare, ma questa e' la sensazione che ho.

_________________

>>> Scrivi alla Redazione, inviami un MP oppure una e-mail a: redazione@photo4u.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
SergioDerosas
utente


Iscritto: 13 Mar 2016
Messaggi: 298
Localit: Sardegna

MessaggioInviato: Mer 16 Nov, 2016 1:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

GiovanniQ ha scritto:
Certamente il professionista qui sei tu, io non provo a fare nulla, sei tu quello bravo.

Io ti do solo un feedback su quello che vedo, a fronte di tutti i tuoi sbattimenti tecnici, la foto mi sembra fatta con uno dei milioni di plugin simile instagram che si vedono in giro, ovvio che posso sbagliare, ma questa e' la sensazione che ho.

Quindi tu puoi dare la tua opinione e io non posso controbatterla con motivazione sensata?
Qui non si discute su chi professionista o meno. Sicuramente non voglio affrontare discorsi da prima elementare.
Ti ho semplicemente detto che nell'illuminazione mon c' "manipolazione".
una cosa che puoi fare tranquillamente anche tu con l'HSL e le curve di lightroom.
Dire che sembra fatta con un filtro di instagram ti sta mettendo in una posizione di arroganza.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
GiovanniQ
redazione


Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 26090
Localit: World Without Humans

MessaggioInviato: Mer 16 Nov, 2016 1:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Certo che puoi controbattere, anche a discorsi di prima elementare, come in questo caso se ti va, sai i fruitori delle tue foto non sono Bresson o Doisneai, Capa o Man Ray, ma poveri scemi come il sottoscritto e quindi i commenti possono arrivare da tutti, proprio tutti.

Sta a te vedere se vale la pena abbassarti a questo livello. Wink

_________________

>>> Scrivi alla Redazione, inviami un MP oppure una e-mail a: redazione@photo4u.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
SergioDerosas
utente


Iscritto: 13 Mar 2016
Messaggi: 298
Localit: Sardegna

MessaggioInviato: Mer 16 Nov, 2016 2:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

GiovanniQ ha scritto:
Certo che puoi controbattere, anche a discorsi di prima elementare, come in questo caso se ti va, sai i fruitori delle tue foto non sono Bresson o Doisneai, Capa o Man Ray, ma poveri scemi come il sottoscritto e quindi i commenti possono arrivare da tutti, proprio tutti.

Sta a te vedere se vale la pena abbassarti a questo livello. Wink


Credo che ti stia rendendo ridicolo.
Mai pensato di essere un grande fotografo, anche perch non starei qui a postere foto.
Accetto benissimo i commenti e le critiche, ma almeno che questi siano motivati e non che si concludano con: in natura questa luce e questi colori non esistono e sembrano un filtro di instagram.

Lo sai che in natura i paesaggi in bianconero oppure lo street in bianconero non esiste?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Buonaluce
sospeso


Iscritto: 19 Nov 2014
Messaggi: 9046

MessaggioInviato: Mer 16 Nov, 2016 2:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

SergioDerosas ha scritto:
...Lo sai che in natura i paesaggi in bianconero oppure lo street in bianconero non esiste?


che discorsi ! in virt di questo tuo pensiero, allora nemmeno esistono donne mezze nude in giro per i boschi, a meno che non siano uscite di senno !
Very Happy

prendila per battuta Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
SergioDerosas
utente


Iscritto: 13 Mar 2016
Messaggi: 298
Localit: Sardegna

MessaggioInviato: Mer 16 Nov, 2016 2:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Buonaluce ha scritto:
che discorsi ! in virt di questo tuo pensiero, allora nemmeno esistono donne mezze nude in giro per i boschi, a meno che non siano uscite di senno !
Very Happy

prendila per battuta Ciao

Beh... mi dici che in natura quei colori non esistono...

Da voi no?
Da noi pieno di donne mezze nude nei boschi! Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Alessandro Signore
utente attivo


Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6173
Localit: Lecce

MessaggioInviato: Mer 16 Nov, 2016 2:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi permetto di dire la mia.
Se ho ben interpretato, "Luce ambiente. Nessun modificatore di luce." significa letteralmente che non hai usato flash o luci di alcun genere, ma hai sfruttato la luce presente in quel frangente. Ci non esclude l'assenza di un importante intervento di post produzione perch cos e si vede.
Detto questo la lavorazione del file pu piacere o meno, un'interpretazione personale dell'autore che alla base del concetto fotografico.
Personalmente, quindi per come la vedo io, trovo del tutto inutili determinate precisazioni, (al pari dello scrivere i dati exif, tranne che in determinate tipologie di immagini prettamente tecniche), perch a nulla servono ai fini della lettura di quello che il risultato finale in termini di linguaggio fotografico. Poi, ognuno pu decidere di aggiungerle e non succede nulla.

_________________
procedimento non per ricordare levento ma per ricordarsi in relazione a un certo evento che non esiste in quanto tale ma esiste in quanto fotografato, dunque fa parte della nostra esperienza che non mai esperienza reale ma esperienza del possibile. [L.G.]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
GiovanniQ
redazione


Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 26090
Localit: World Without Humans

MessaggioInviato: Mer 16 Nov, 2016 2:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

SergioDerosas ha scritto:
Credo che ti stia rendendo ridicolo.
Mai pensato di essere un grande fotografo, anche perch non starei qui a postere foto.
Accetto benissimo i commenti e le critiche, ma almeno che questi siano motivati e non che si concludano con: in natura questa luce e questi colori non esistono e sembrano un filtro di instagram.

Lo sai che in natura i paesaggi in bianconero oppure lo street in bianconero non esiste?



Non mi rendo ridicolo, almeno credo.

spaventato!

Ti ho detto che per me questi colori e questa luce in natura non esiste, che l'hai tirata fuori smanettando, come tutti noi, con il software.

Puo' piacere come non puo' piacere, io ti dico la mia. Non ti devo convincere, vai per la tua strada, che e' sempre quella giusta, se motivata da scelte personali e frutto di studio e lavoro, come nel tuo caso.

Non ho detto che' e' sbagliato, dico solo che non mi piace la resa che dai alle tue foto, che sono post prodotte fortemente. Non e' un crimine, molti fanno cosi', tu lo fai bene.

Ridicolo? forse si, ma e' piu' ridicolo chi risponde ad un ridicolo.

_________________

>>> Scrivi alla Redazione, inviami un MP oppure una e-mail a: redazione@photo4u.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
SergioDerosas
utente


Iscritto: 13 Mar 2016
Messaggi: 298
Localit: Sardegna

MessaggioInviato: Mer 16 Nov, 2016 2:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Alessandro Signore ha scritto:
Mi permetto di dire la mia.
Se ho ben interpretato, "Luce ambiente. Nessun modificatore di luce." significa letteralmente che non hai usato flash o luci di alcun genere, ma hai sfruttato la luce presente in quel frangente. Ci non esclude l'assenza di un importante intervento di post produzione perch cos e si vede.
Detto questo la lavorazione del file pu piacere o meno, un'interpretazione personale dell'autore che alla base del concetto fotografico.
Personalmente, quindi per come la vedo io, trovo del tutto inutili determinate precisazioni, (al pari dello scrivere i dati exif, tranne che in determinate tipologie di immagini prettamente tecniche), perch a nulla servono ai fini della lettura di quello che il risultato finale in termini di linguaggio fotografico. Poi, ognuno pu decidere di aggiungerle e non succede nulla.

Mai negata la post produzione, nego il fatto che in post produzione sia stata "cambiata" la luce.
Anche perch, per me, cambiare vuol dire alterare punti luce, modificarne traiettorie e vettori.
IN questo caso non stata cambiata la direzione o l'intensit.
Quello che stato fatto un normale processo di PP con lightroom, agendo sui vari livelli HSL e curva (niente di diverso da quello che normalmente fa un paesaggista) e aperti i neri.

Poi chiaro, una mia interpretazione di una foto, come giustamente ognuno di noi da la propria.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
SergioDerosas
utente


Iscritto: 13 Mar 2016
Messaggi: 298
Localit: Sardegna

MessaggioInviato: Mer 16 Nov, 2016 2:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

GiovanniQ ha scritto:
Non mi rendo ridicolo, almeno credo.

spaventato!

Ti ho detto che per me questi colori e questa luce in natura non esiste, che l'hai tirata fuori smanettando, come tutti noi, con il software.

Puo' piacere come non puo' piacere, io ti dico la mia. Non ti devo convincere, vai per la tua strada, che e' sempre quella giusta, se motivata da scelte personali e frutto di studio e lavoro, come nel tuo caso.

Non ho detto che' e' sbagliato, dico solo che non mi piace la resa che dai alle tue foto, che sono post prodotte fortemente. Non e' un crimine, molti fanno cosi', tu lo fai bene.

Ridicolo? forse si, ma e' piu' ridicolo chi risponde ad un ridicolo.


Noi abbiamo gi fatto "pace" nel messaggio precedente Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Alessandro Signore
utente attivo


Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6173
Localit: Lecce

MessaggioInviato: Mer 16 Nov, 2016 2:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

SergioDerosas ha scritto:
Noi abbiamo gi fatto "pace" nel messaggio precedente Wink

Vi benedico io che ne ho i titoli... pace sia!
Wink

_________________
procedimento non per ricordare levento ma per ricordarsi in relazione a un certo evento che non esiste in quanto tale ma esiste in quanto fotografato, dunque fa parte della nostra esperienza che non mai esperienza reale ma esperienza del possibile. [L.G.]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
GiovanniQ
redazione


Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 26090
Localit: World Without Humans

MessaggioInviato: Mer 16 Nov, 2016 3:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

SergioDerosas ha scritto:
Noi abbiamo gi fatto "pace" nel messaggio precedente Wink


Non avevo neanche messo in conto che stavamo litigando, ma solo discutendo. Siamo qui per interagire, a volte non ci si capisce, ma mai si va oltre... almeno per come la penso io...


Ok! Ciao

_________________

>>> Scrivi alla Redazione, inviami un MP oppure una e-mail a: redazione@photo4u.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Gianluca Riefolo
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2012
Messaggi: 6805
Localit: Napoli prov.

MessaggioInviato: Mer 16 Nov, 2016 4:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La foto di per se veramente bella, ben curata con un grande senso dell'estetico. Sulla PP mi ritrovo nelle parole di Giovanni ma fortunatamente la PP sempre rivedibile qualora tu cambiassi gusti...Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
BIANCOENERO
vice-amministratore


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 21798
Localit: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Mer 16 Nov, 2016 4:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quante fotografie vediamo di cui la PP non ci aggrada...l'importante non uscire dai binari e fortunatamente siete riusciti a trovare un punto d'incontro.
Uno scontro iniziale interessante, poi un pochino pi brusco, ma concluso con successo.
Questa crescita...e ben vengano di questi "scontri" costruttivi.
Non fatene abuso! Diabolico

...ma a me piace terribilmente questa foto.
Fosse anche completamente blu, gialla, verde o viola, tremendamente bella e affascinante.
Vien voglia di vedere il volto sicuramente stupendo come lo il corpo a tratti scoperto e per il resto nascosto, che porta a fantasticare di com' il resto.
Anche il taglio, a questo punto meglio quadrato, gli dona fascino.

Complimenti Wink

_________________
Fabio
Canon 6D ::: Canon 16-35mm. f2.8 L serie II ::: Canon 24-70 f2.8 L ::: Canon 55-250mm. f4-5.6 IS serie IIII ::: Canon 85mm f1.2 serie II L ::: Canon 135mm f2.0 L ::: Canon 100-400mm. f/4.5-5.6 L IS ::: Canon 580 EX
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a 1, 2  Successivo

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi