| Autore |
Messaggio |
SergioDerosas
utente
Iscritto: 13 Mar 2016
Messaggi: 299
Località: Sardegna
|
 Inviato: Mer 16 Nov, 2016 10:47 am Oggetto: Solitary |
 |
|
Realizzata qualche giorno fa in un vialetto di un bosco.
Luce ambiente.
Nessun modificatore di luce.
_________________
INSTAGRAM
SITO INTERNET
FACEBOOK |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31006
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nicomat
utente attivo
Iscritto: 16 Nov 2014
Messaggi: 2988
Località: Verona
|
| Inviato: Mer 16 Nov, 2016 12:01 pm Oggetto: |
|
|
Scatto molto bello con una bella lavorazione.
Lo sfondo ed il vialetto ben giustificano la centralità del soggetto che risulta particolarmente dinamico.
Bella! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SergioDerosas
utente
Iscritto: 13 Mar 2016
Messaggi: 299
Località: Sardegna
|
| Inviato: Mer 16 Nov, 2016 12:52 pm Oggetto: |
|
|
| GiovanniQ ha scritto: | | Ha poco senso a mio avviso le notazioni che inserisci a commento, vengono annullate dalla pesante e personale post produzione irreale che doni alla foto, a quel punto si perde la luce ambiente e non importa se hai modificato o meno la luce, e' tutto alterato dal software. |
E' molto meno alterato di quanto pensi... Anche perchè il più è fatto in post produzione con Lightroom.
IL fatto di avere dei toni "morbidi", non vuol dire che la luce non arrivi da un certo punto, non sia gestita in un certo modo oppure non sia reale.
Non confondiamo la post produzione con al fotomanipolazione. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31006
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SergioDerosas
utente
Iscritto: 13 Mar 2016
Messaggi: 299
Località: Sardegna
|
| Inviato: Mer 16 Nov, 2016 1:20 pm Oggetto: |
|
|
| GiovanniQ ha scritto: | | Il risultato che ne esce fuori e' una tua visione che manipola la realtà, di fatto non esiste questo tipo di colore in natura ne' questa luce diffusa, creata in post produzione. E' una tua scelta, un tuo mood. Che a me non piace soprattutto perche' sulla pelle della ragazza crea un effetto cadaverico. ma ai piu' piacerà ed e' questo che conta. |
Dire che questa luce diffusa non esiste in natura è veramente un azzardo.
Prova tu a scattare in una giornata nuvolosa con il sole alle spalle e poi vediamo se non diffonde così.
Come pensi che sia ottenuta? La luce è quella!
Allora lo stesso discorso puó valere per le foto in bianconero oppure per qualunque foto in generale, visto che tutte le foto anche se scattate in jpg, passano per una post produzione del profilo colofe della macchina fotografica. Essendo a questo punto per forza una rappresentazione della realtà della camera che usi. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31006
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SergioDerosas
utente
Iscritto: 13 Mar 2016
Messaggi: 299
Località: Sardegna
|
| Inviato: Mer 16 Nov, 2016 1:43 pm Oggetto: |
|
|
| GiovanniQ ha scritto: | Certamente il professionista qui sei tu, io non provo a fare nulla, sei tu quello bravo.
Io ti do solo un feedback su quello che vedo, a fronte di tutti i tuoi sbattimenti tecnici, la foto mi sembra fatta con uno dei milioni di plugin simile instagram che si vedono in giro, ovvio che posso sbagliare, ma questa e' la sensazione che ho. |
Quindi tu puoi dare la tua opinione e io non posso controbatterla con motivazione sensata?
Qui non si discute su chi è professionista o meno. Sicuramente non voglio affrontare discorsi da prima elementare.
Ti ho semplicemente detto che nell'illuminazione mon c'è "manipolazione".
È una cosa che puoi fare tranquillamente anche tu con l'HSL e le curve di lightroom.
Dire che sembra fatta con un filtro di instagram ti sta mettendo in una posizione di arroganza. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31006
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SergioDerosas
utente
Iscritto: 13 Mar 2016
Messaggi: 299
Località: Sardegna
|
| Inviato: Mer 16 Nov, 2016 2:04 pm Oggetto: |
|
|
| GiovanniQ ha scritto: | Certo che puoi controbattere, anche a discorsi di prima elementare, come in questo caso se ti va, sai i fruitori delle tue foto non sono Bresson o Doisneai, Capa o Man Ray, ma poveri scemi come il sottoscritto e quindi i commenti possono arrivare da tutti, proprio tutti.
Sta a te vedere se vale la pena abbassarti a questo livello.  |
Credo che ti stia rendendo ridicolo.
Mai pensato di essere un grande fotografo, anche perchè non starei qui a postere foto.
Accetto benissimo i commenti e le critiche, ma almeno che questi siano motivati e non che si concludano con: in natura questa luce e questi colori non esistono e sembrano un filtro di instagram.
Lo sai che in natura i paesaggi in bianconero oppure lo street in bianconero non esiste? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Buonaluce
sospeso
Iscritto: 19 Nov 2014
Messaggi: 8940
|
| Inviato: Mer 16 Nov, 2016 2:15 pm Oggetto: |
|
|
| SergioDerosas ha scritto: | | ...Lo sai che in natura i paesaggi in bianconero oppure lo street in bianconero non esiste? |
che discorsi ! in virtù di questo tuo pensiero, allora nemmeno esistono donne mezze nude in giro per i boschi, a meno che non siano uscite di senno !
prendila per battuta  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SergioDerosas
utente
Iscritto: 13 Mar 2016
Messaggi: 299
Località: Sardegna
|
| Inviato: Mer 16 Nov, 2016 2:22 pm Oggetto: |
|
|
| Buonaluce ha scritto: | che discorsi ! in virtù di questo tuo pensiero, allora nemmeno esistono donne mezze nude in giro per i boschi, a meno che non siano uscite di senno !
prendila per battuta |
Beh... mi dici che in natura quei colori non esistono...
Da voi no?
Da noi è pieno di donne mezze nude nei boschi! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Alessandro Signore
utente attivo
Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6225
Località: Lecce
|
| Inviato: Mer 16 Nov, 2016 2:27 pm Oggetto: |
|
|
Mi permetto di dire la mia.
Se ho ben interpretato, "Luce ambiente. Nessun modificatore di luce." significa letteralmente che non hai usato flash o luci di alcun genere, ma hai sfruttato la luce presente in quel frangente. Ciò non esclude l'assenza di un importante intervento di post produzione perché così è e si vede.
Detto questo la lavorazione del file può piacere o meno, è un'interpretazione personale dell'autore che è alla base del concetto fotografico.
Personalmente, quindi per come la vedo io, trovo del tutto inutili determinate precisazioni, (al pari dello scrivere i dati exif, tranne che in determinate tipologie di immagini prettamente tecniche), perché a nulla servono ai fini della lettura di quello che è il risultato finale in termini di linguaggio fotografico. Poi, ognuno può decidere di aggiungerle e non succede nulla.
_________________
“(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31006
|
| Inviato: Mer 16 Nov, 2016 2:32 pm Oggetto: |
|
|
| SergioDerosas ha scritto: | Credo che ti stia rendendo ridicolo.
Mai pensato di essere un grande fotografo, anche perchè non starei qui a postere foto.
Accetto benissimo i commenti e le critiche, ma almeno che questi siano motivati e non che si concludano con: in natura questa luce e questi colori non esistono e sembrano un filtro di instagram.
Lo sai che in natura i paesaggi in bianconero oppure lo street in bianconero non esiste? |
Non mi rendo ridicolo, almeno credo.
Ti ho detto che per me questi colori e questa luce in natura non esiste, che l'hai tirata fuori smanettando, come tutti noi, con il software.
Puo' piacere come non puo' piacere, io ti dico la mia. Non ti devo convincere, vai per la tua strada, che e' sempre quella giusta, se motivata da scelte personali e frutto di studio e lavoro, come nel tuo caso.
Non ho detto che' e' sbagliato, dico solo che non mi piace la resa che dai alle tue foto, che sono post prodotte fortemente. Non e' un crimine, molti fanno cosi', tu lo fai bene.
Ridicolo? forse si, ma e' piu' ridicolo chi risponde ad un ridicolo.
_________________
Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://giovanniqroma.it/ https://www.flickr.com/photos/giovanniq/
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SergioDerosas
utente
Iscritto: 13 Mar 2016
Messaggi: 299
Località: Sardegna
|
| Inviato: Mer 16 Nov, 2016 2:37 pm Oggetto: |
|
|
| Alessandro Signore ha scritto: | Mi permetto di dire la mia.
Se ho ben interpretato, "Luce ambiente. Nessun modificatore di luce." significa letteralmente che non hai usato flash o luci di alcun genere, ma hai sfruttato la luce presente in quel frangente. Ciò non esclude l'assenza di un importante intervento di post produzione perché così è e si vede.
Detto questo la lavorazione del file può piacere o meno, è un'interpretazione personale dell'autore che è alla base del concetto fotografico.
Personalmente, quindi per come la vedo io, trovo del tutto inutili determinate precisazioni, (al pari dello scrivere i dati exif, tranne che in determinate tipologie di immagini prettamente tecniche), perché a nulla servono ai fini della lettura di quello che è il risultato finale in termini di linguaggio fotografico. Poi, ognuno può decidere di aggiungerle e non succede nulla. |
Mai negata la post produzione, nego il fatto che in post produzione sia stata "cambiata" la luce.
Anche perchè, per me, cambiare vuol dire alterare punti luce, modificarne traiettorie e vettori.
IN questo caso non è stata cambiata la direzione o l'intensità.
Quello che è stato fatto è un normale processo di PP con lightroom, agendo sui vari livelli HSL e curva (niente di diverso da quello che normalmente fa un paesaggista) e aperti i neri.
Poi è chiaro, è una mia interpretazione di una foto, come giustamente ognuno di noi da la propria. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SergioDerosas
utente
Iscritto: 13 Mar 2016
Messaggi: 299
Località: Sardegna
|
| Inviato: Mer 16 Nov, 2016 2:37 pm Oggetto: |
|
|
| GiovanniQ ha scritto: | Non mi rendo ridicolo, almeno credo.
Ti ho detto che per me questi colori e questa luce in natura non esiste, che l'hai tirata fuori smanettando, come tutti noi, con il software.
Puo' piacere come non puo' piacere, io ti dico la mia. Non ti devo convincere, vai per la tua strada, che e' sempre quella giusta, se motivata da scelte personali e frutto di studio e lavoro, come nel tuo caso.
Non ho detto che' e' sbagliato, dico solo che non mi piace la resa che dai alle tue foto, che sono post prodotte fortemente. Non e' un crimine, molti fanno cosi', tu lo fai bene.
Ridicolo? forse si, ma e' piu' ridicolo chi risponde ad un ridicolo. |
Noi abbiamo già fatto "pace" nel messaggio precedente |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Alessandro Signore
utente attivo
Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6225
Località: Lecce
|
| Inviato: Mer 16 Nov, 2016 2:39 pm Oggetto: |
|
|
| SergioDerosas ha scritto: | | Noi abbiamo già fatto "pace" nel messaggio precedente |
Vi benedico io che ne ho i titoli... pace sia!
_________________
“(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31006
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gianluca Riefolo
utente attivo
Iscritto: 11 Set 2012
Messaggi: 7123
Località: Napoli prov.
|
| Inviato: Mer 16 Nov, 2016 4:39 pm Oggetto: |
|
|
| La foto di per se è veramente bella, ben curata con un grande senso dell'estetico. Sulla PP mi ritrovo nelle parole di Giovanni ma fortunatamente la PP è sempre rivedibile qualora tu cambiassi gusti... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
BIANCOENERO
utente attivo
Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23657
Località: ::: M I L A N O :::
|
| Inviato: Mer 16 Nov, 2016 4:57 pm Oggetto: |
|
|
Quante fotografie vediamo di cui la PP non ci aggrada...l'importante è non uscire dai binari e fortunatamente siete riusciti a trovare un punto d'incontro.
Uno scontro iniziale interessante, poi un pochino più brusco, ma concluso con successo.
Questa è crescita...e ben vengano di questi "scontri" costruttivi.
Non fatene abuso! 
...ma a me piace terribilmente questa foto.
Fosse anche completamente blu, gialla, verde o viola, è tremendamente bella e affascinante.
Vien voglia di vedere il volto sicuramente stupendo come lo è il corpo a tratti scoperto e per il resto nascosto, che porta a fantasticare di com'è il resto.
Anche il taglio, a questo punto meglio quadrato, gli dona fascino.
Complimenti
_________________
 Fabio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Studio & Fashion
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}