photo4u.it


Tra le ragnatele
Tra le ragnatele
Tra le ragnatele
Canon EOS 40D - 50mm
1/8s - f/2.0 - 200iso
Tra le ragnatele
di Pasi
Lun 05 Dic, 2011 11:53 am
Viste: 1191
Autore Messaggio
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11302
Località: Romagna

MessaggioInviato: Lun 05 Dic, 2011 11:53 am    Oggetto: Tra le ragnatele Rispondi con citazione

Un paio di precisazioni...
So che non è una Macro, è un Close Up. Smile
Anche se gli exif riportano 50mm f/2, l'immagine è ottenuta con un 135mm a vite adattato + tubi di prolunga da 20 e 36mm, se ben ricordo chiuso a f/11.

Detto questo... suggerimenti e critiche sempre ben accetti. Smile

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi


Ultima modifica effettuata da Pasi il Lun 05 Dic, 2011 5:03 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marcello_Roma
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 2943
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 05 Dic, 2011 12:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Smile La foto e' interessante Smile ma mi sembra...a questa bassa risoluzione Crying or Very sad ..poco dettagliata e carente di fuoco Triste

Perche' non la posti in alta risoluzione per farcela apprezzare meglio ?!? Very Happy

Smile Marcello
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Lun 05 Dic, 2011 3:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nonostante l'intreccio caotico della tela, la natura ha dato la possibilità a questo fiore di mostrarsi nella sua bellezza.
Se possibile avrei dato più slancio al soggetto lasciando una parte maggiore di gambo, anche a scapito di un minor rr.
Per mio gusto personale, avrei cercato di saturare maggiormente solo i petali od al limite scurirli quel tanto sufficiente ad attenuare il bianco, pur uscendo dalla realtà del colore. Ma come dicevo, questo è un gusto personale.
Detto ciò, trovo gradevole l'insieme della foto.
Dimenticavo.
Complimenti per l'uso dei tubi. Attrezzi non facili da gestire sopratutto per chi fa altro genere di foto.
PS
Se il titolo non è un errore di battitura mi sfugge il significato. Wink

_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11302
Località: Romagna

MessaggioInviato: Lun 05 Dic, 2011 4:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Marcello_Roma ha scritto:
Perche' non la posti in alta risoluzione per farcela apprezzare meglio ?!?

Perché ho una connessione veramente lenta... ma vista la richiesta, ecco una versione più grande:


Ringrazio entrambi per il passaggio e gli spunti di composizione e colore. Ne farò tesoro!
Il fuoco cade - approssimativamente, vista la mia inesperienza - verso la base dei petali, per tentare di salvare sia i petali che la parte superiore con le ragnatele.
Una domanda per imparare: dell'illuminazione che mi dite? Qualche raggio di sole c'era, ma creava ombre nette, ho preferito mettermi in mezzo e tenere tutto in ombra schermando con il corpo.

pigi47 ha scritto:
Se il titolo non è un errore di battitura mi sfugge il significato.

Doh! Muro

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Lun 05 Dic, 2011 5:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pasi ha scritto:

dell'illuminazione che mi dite? Qualche raggio di sole c'era, ma creava ombre nette, ho preferito mettermi in mezzo e tenere tutto in ombra schermando con il corpo.


La scelta fatta è corretta. Quando esiste troppo contrasto sul soggetto l'unica soluzione è filtrare i raggi solari con un pannello filtrante, carta forno, carta lucida da disegno, tulle bianco o altri amenicoli purchè neutri. Se nulla si ha a disposizione può aiutarti la mano o come hai fatto il tuo corpo. Eventualmente in seguito se necessita puoi anche utilizzare un flash
ben diffuso e se necessario depotenziato per riportare un po' di luce al soggetto.

_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Marcello_Roma
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 2943
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 05 Dic, 2011 6:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Smile A questo ingrandimento andiamo meglio Ok!

Mi sembra che i petali...come mi sembra tu stesso riconosca Smile ..sono sovraesposti Triste

Smile Marcello
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23420
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Mer 07 Dic, 2011 1:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Dorse con una ripresa più laterale avresti potuto tenere il fiore in basso a destra e lo stelo alto conla punta in alto a sinistra entrambe a terminare nei nodi.
Io ci vedo un buon dettaglio sul fiore e leggermente a sfuocare sul resto, l'avrei fatta anche io così.
Bella la trama di tutti i fili di ragnatela.

Ciao

_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Amata Ciro
utente attivo


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 1066
Località: Troina

MessaggioInviato: Mer 07 Dic, 2011 9:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

in perfetto stile natalizio, un albero di natale naturalistico molto gradevole nel suo insieme
_________________
Canon 50D, Canon 100 f2.8 macro, Tamron 180 macro, Canon 17-40 f4 L, Canon 50 f1.8 II, Canon 70-200 f4 is L, Canon flash 430EX
http://www.amatafoto.it/index.html
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi