libellulando |
|
NIKON D300S - 105mm
1/200s - f/14.0 - 400iso
|
libellulando |
di kappa69 |
Sab 08 Ott, 2011 12:32 pm |
Viste: 579 |
|
Autore |
Messaggio |
kappa69 utente attivo

Iscritto: 27 Apr 2004 Messaggi: 1193 Località: siracusa
|
Inviato: Sab 08 Ott, 2011 12:33 pm Oggetto: libellulando |
|
|
Versione in alta risoluzione a 1800 _________________ Olympus OM2n,Nikon f-801S, Nikon d700, Nikon d7100, Nikon af-s 18-35 ED G, Nikkor af-s 24-70 f2.8 G ED N, Nikon af-s 300 f2.8 if ed, tamron 150-600, Nikon sb-900, R-R.S. BH-40, Benro C-3770T, wimberley sk-100.
Ultima modifica effettuata da kappa69 il Sab 08 Ott, 2011 1:12 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kappa69 utente attivo

Iscritto: 27 Apr 2004 Messaggi: 1193 Località: siracusa
|
Inviato: Sab 08 Ott, 2011 12:40 pm Oggetto: |
|
|
credo di aver combinato un casino con la versine a 1800 pixel, scusate.
risolto  _________________ Olympus OM2n,Nikon f-801S, Nikon d700, Nikon d7100, Nikon af-s 18-35 ED G, Nikkor af-s 24-70 f2.8 G ED N, Nikon af-s 300 f2.8 if ed, tamron 150-600, Nikon sb-900, R-R.S. BH-40, Benro C-3770T, wimberley sk-100. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
michymone utente attivo

Iscritto: 15 Set 2007 Messaggi: 2083 Località: Porcari --- [Lucca]
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
longaf utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2010 Messaggi: 3250 Località: Lugo (Ravenna)
|
Inviato: Sab 08 Ott, 2011 3:55 pm Oggetto: |
|
|
Questi soggetti hanno il difetto che si coprono il corpo con le ali, quindi hai fatto bene a scattare da questa posizione, purtroppo lo scatto è poco nitido, sicuramente dovuto anche alla luce dura.
Dati scatto?
Ciao _________________ ---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Sab 08 Ott, 2011 8:23 pm Oggetto: |
|
|
Alcune cose ti sono state suggerite, certo che con l'aggiunta dei dati di scatto forse si sarebbe potuto fare altre deduzioni. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kappa69 utente attivo

Iscritto: 27 Apr 2004 Messaggi: 1193 Località: siracusa
|
Inviato: Sab 08 Ott, 2011 9:16 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per le critiche ed incomplimenti.
Questo e il mio primo scatto con un ottica propriamente macro, il micro nikon 105 f2,8 af-d, che ho acquistato ieri e che spero mi darà grandi soddisfazioni.
Essendo uno scatto per così dire di prova, non ho usato il treppiedi (purtroppo), anche perchè a quell'ora non credevo di riuscire ad immortalare una simile bella creatura essendo così attive. Così in fretta e furia ho montato il flash con il diffusore a cupola e l'ho sottoesposto di 1 e 1/3 stop con diaframma ben chiuso, se non ricordo male, a f 14 con un tempo di 1/150 di sec, la messa a fuoco in AF impostato su C e punto singolo in modo da compendare i movimenti della fotocamera una volta acquisito il fuoco.
Spero di farmi perdonare l'attuale mancanza di nitidezza con le prossime foto che farò, usando il treppiede e la slitta micrometrica da 10 euro (sulla baia) che dovrebbe arrivarmi a giorni. Purtoppo la mia attuale testa (496rc2) non è proprio il massimo per la composizione precisa degli scatti macro.
Presto mi autocostruirò un plamp ( tipo wimberly) per combattere il vento, appena trovo i tubi loc-line.
Un saluto, andrea _________________ Olympus OM2n,Nikon f-801S, Nikon d700, Nikon d7100, Nikon af-s 18-35 ED G, Nikkor af-s 24-70 f2.8 G ED N, Nikon af-s 300 f2.8 if ed, tamron 150-600, Nikon sb-900, R-R.S. BH-40, Benro C-3770T, wimberley sk-100. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Dom 09 Ott, 2011 7:51 am Oggetto: |
|
|
kappa69 ha scritto: | la messa a fuoco in AF impostato |
Se in futuro come credo di capire vuoi incamminarti verso la macro, usa solo ed unicamente la messa a fuoco manuale.
L'AF per ovvie ragioni usalo unicamente nello scatto al volo. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kappa69 utente attivo

Iscritto: 27 Apr 2004 Messaggi: 1193 Località: siracusa
|
Inviato: Dom 09 Ott, 2011 9:48 am Oggetto: |
|
|
pigi47 ha scritto: | Se in futuro come credo di capire vuoi incamminarti verso la macro, usa solo ed unicamente la messa a fuoco manuale.
L'AF per ovvie ragioni usalo unicamente nello scatto al volo. |
grazie Pigi, ne terro conto. _________________ Olympus OM2n,Nikon f-801S, Nikon d700, Nikon d7100, Nikon af-s 18-35 ED G, Nikkor af-s 24-70 f2.8 G ED N, Nikon af-s 300 f2.8 if ed, tamron 150-600, Nikon sb-900, R-R.S. BH-40, Benro C-3770T, wimberley sk-100. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kappa69 utente attivo

Iscritto: 27 Apr 2004 Messaggi: 1193 Località: siracusa
|
Inviato: Dom 09 Ott, 2011 6:58 pm Oggetto: |
|
|
Potreste spiegarmi questa relazione tra la mancanza di nitidezza e la luce dura?
Solitamente la luce dura aumenta il contrasto, certo in maniera eccessiva creando luci bruciare e ombre senza informazioni, ma non incide sulla nitidezza, almeno credo. _________________ Olympus OM2n,Nikon f-801S, Nikon d700, Nikon d7100, Nikon af-s 18-35 ED G, Nikkor af-s 24-70 f2.8 G ED N, Nikon af-s 300 f2.8 if ed, tamron 150-600, Nikon sb-900, R-R.S. BH-40, Benro C-3770T, wimberley sk-100. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nymphalidae utente attivo

Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 549 Località: genova
|
Inviato: Dom 09 Ott, 2011 7:05 pm Oggetto: |
|
|
Buona la scelta del punto di ripresa
Ciao _________________ Ale & Rocco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|