Autore |
Messaggio |
rino63 utente
Iscritto: 26 Giu 2005 Messaggi: 210 Località: Pozzuoli (Na)
|
Inviato: Mer 24 Mar, 2010 2:46 pm Oggetto: Napoli De Luca for President |
|
|
napoli 20 marzo 2010 manifestazione per de luca presidente |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gparrac utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 5822 Località: Genova
|
Inviato: Mer 24 Mar, 2010 3:14 pm Oggetto: |
|
|
Sono qui che sto bestemmiando (metaforicamente) perché su ogni sito in cui accedo trovo un banner pubblicitario di un candidato alle regionali!
Anche qui? Non mi importa neppure nulla di chi sia questo De Luca ... ma qui mi sembra veramente fuori luogo!
 _________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nique utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2009 Messaggi: 1587 Località: Milano
|
Inviato: Mer 24 Mar, 2010 3:59 pm Oggetto: |
|
|
Non ho parole!!
Giusto per capire.. cosa dovremmo criticare a questa foto? La composizione, l'esposizione la messa a fuoco... o l'orientamento politico??
Ragazzi.. non ci siamo proprio!  _________________ Hate it or Love it!
Shootin' with: Nikon D90 + 18-105 VR | 70-210 f4 | 50 f1,8 | AI-55 micro f2,8 | AI-135 f2,8 | Sigma 10-20
http://domenicobasanisi.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mlmaz utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2007 Messaggi: 1064
|
Inviato: Mer 24 Mar, 2010 4:24 pm Oggetto: |
|
|
personalmente anche io non gradisco una foto politica. non ci vedo nulla di artistico, interessante _________________ Nikon D90 / Nikkor 18-200 Vr / Nikkor 35mm 1.8 G / Tokina 11-16 2.8 / Nikkor 18-55 ....neofita, amatore.... che inizia a capirci qualcosa ma con tanta strada da fare
La mia galleria su Flickr:
http://www.flickr.com/photos/marco-mazzoni/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
neldot utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 549 Località: Neapolis, Vicus Radii Solis
|
Inviato: Mer 24 Mar, 2010 7:07 pm Oggetto: |
|
|
Posso comprendere, ma non condividere i commenti completamente negativi, motivati dal trattarsi della foto di un candidato politico.
Signori, questo è un forum di fotografia, e questa è una foto di cui l'autore chiede una critica. Cosa pensereste di qualcuno che inorridisce alla vista di una foto di glamour perchè tanto su internet si vedono già tette e sederi dappertutto?
Passando all'immagine, la composizione appare un po' confusa. La silhouette della bandiera, interessante perchè controbilancia il soggetto principale, è tagliata a metà, e disturbata da altre ombre in primo piano.
Tagliare via la parte bassa, fin sotto il podio del microfono, avrebbe forse eliminato un po' di elementi di disturbo.
Il soggetto umano mi sembra poco nitido ed anche "bruciato" a causa del forte contrasto delle luci.
Troppo "presenti" le scritte a caratteri cubitali, che catalizzano l'attenzione, ma non aggiungono alcun messaggio, anche perchè troncate.
Insomma, a mio avviso, un esperimento da ritentare.  _________________ Una testa e due gambe, una Nikon e un paio di Praktica, e tanta voglia di dipingere con la luce... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robyc69 utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2007 Messaggi: 2446 Località: Milano
|
Inviato: Mer 24 Mar, 2010 7:26 pm Oggetto: |
|
|
penso che sia più semplice commentare la foto, senza tirare in ballo la politica, no?
quoto totalmente l'intervento di Neldot.
ciao.
Roberto _________________ 400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
Inviato: Mer 24 Mar, 2010 9:13 pm Oggetto: |
|
|
Nel dover leggere nella sua letteralità lo scatto sottoposto alla critica, devo riconoscere che, salvo la premessa indicata nel titolo, in considerazione della oggettiva mancanza di qualsivoglia riferimento a simboli particiti, la scena si presenta come spendibile da un punto di vista giornalistico nella misura in cui, in virtù delle scelte compositive e della collocaizone del piano di messa a fuoco, si riesce a determinare una buona sintesi documentale dell'associazione di un soggetto ritratto e delle sue idee collocate sullo sfondo.
A voler essere pignoli, disturba forse un pò il leggero mosso sul soggetto.
P.S. Per quanto mi riguarda, per le premesse di cui sopra, prevalendo l'aspetto di cronaca sulla trasposizione delle peculiarità di un soggetto, la vedrei meglio in Varie.
Ciao  _________________ Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gparrac utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 5822 Località: Genova
|
Inviato: Mer 24 Mar, 2010 9:38 pm Oggetto: |
|
|
robyc69 ha scritto: | penso che sia più semplice commentare la foto, senza tirare in ballo la politica, no?(...) |
Regolamento ha scritto: | 4 - E' vietato inviare messaggi o inserire link a fonti esterne di natura provocatoria, oscena, volgare, diffamatoria o minatoria. Sono inoltre esplicitamente vietati messaggi e collegamenti inerenti politica, religione, sesso, pirateria, che istigano alla violenza o alla discriminazione, o che favoriscono l'illegalità in genere. Topic su questi argomenti verranno chiusi o eliminati senza alcun preavviso. |
E trincerarsi dietro al fatto che non compaiono simboli di partito (solo il piccolo dettaglio del nome) mi sembra veramente ...
Titolo a parte .... _________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
neldot utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 549 Località: Neapolis, Vicus Radii Solis
|
Inviato: Mer 24 Mar, 2010 9:56 pm Oggetto: |
|
|
gparrac ha scritto: | E trincerarsi dietro al fatto che non compaiono simboli di partito (solo il piccolo dettaglio del nome) mi sembra veramente ...
Titolo a parte .... |
Perdonami, Gparrac, però io continuo a non vedere nella foto postata "...messaggi o collegamenti politici...", salvo forse nel titolo (che a mio parere, sarebbe effettivamente meglio modificare e rendere più asettico).
O forse sono solo io a ritenere che per "messaggi politici", che il regolamento vieta, si intenda qualcosa di diverso dalla semplice rappresentazione di un evento dove compare un politico?
Nessun intento polemico da parte mia, per carità, ci mancherebbe. Ritengo però che sia utile chiarire gli effettivi intendimenti del regolamento.  _________________ Una testa e due gambe, una Nikon e un paio di Praktica, e tanta voglia di dipingere con la luce... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gparrac utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 5822 Località: Genova
|
Inviato: Mer 24 Mar, 2010 10:14 pm Oggetto: |
|
|
In questo momento mi sembra veramente poco opportuna.
Il discorso potrebbe essere leggermente diverso dopo il voto.
Ti assicuro che sono andato a vedere chi è questa persona solo dopo aver scritto il primo commento ...
Ma il nome è certamente più che noto a chi vive in quella Regione, non ti sembra?
Sono state bloccate per questo motivo discussioni relative a fotografie e sequenze che potevano tranquillamente essere considerate reportage di manifestazioni o documento giornalistico.
Ma ... forse io sono semplicemente esasperato da come è portata avanti da tutti questa campagna elettorale.
E sottolineo da tutti.
 _________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robyc69 utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2007 Messaggi: 2446 Località: Milano
|
Inviato: Mer 24 Mar, 2010 11:41 pm Oggetto: |
|
|
gparrac ha scritto: | E trincerarsi dietro al fatto che non compaiono simboli di partito (solo il piccolo dettaglio del nome) mi sembra veramente ...
Titolo a parte .... |
a me pare che il regolamento parli di messaggi e discussioni, non di fotografie. quindi sarebbe un problema postare un ritratto di berlusconi, bossi o di bersani o della bonino (notare la par condicio ) e chiedere un commento sul ritratto?
mamma mia, siamo su un sito di fotografia, parliamo di fotografia no?
e qui chiudo, altrimenti si che si va contro il regolamento. _________________ 400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fonte attendibile utente
Iscritto: 07 Set 2009 Messaggi: 496
|
Inviato: Gio 25 Mar, 2010 12:35 am Oggetto: |
|
|
gparrac ha scritto: |
Ma ... forse io sono semplicemente esasperato da come è portata avanti da tutti questa campagna elettorale.
E sottolineo da tutti.
 |
"Tutti gli animali sono uguali, ma alcuni sono più uguali degli altri", scrissero i maiali di Orwell. E sottolineo maiali.
A-ehm
Signori, qui mi sembra che il propositore abbia postato una foto che non esalta caratteristiche estremamente positive del politico in questione: non lo ha ritratto, tanto per dirne una, mentre con un elmetto in testa inaugura una casetta, o sposta una carriolata di monnezza, o si presenta in un'aula di tribunale (no, questa forse c'entra poco).
Ha ripreso un congresso, un evento di stampo fotogiornalistico.
Sarebbe bello perciò che si potesse commentare la foto senza che subito ci si rizzassero i capelli in testa o ci venissero i conati di vomito per come funzionano le cose ultimamente. E sarebbe pure bello se almeno qui non si attuassero censure preventive o consuntive assortite. Almeno qui.
Tornando alla foto, direi che il fuoco è sulla parete di sfondo, mi pare. Però questa atmosfera grunge ci sta bene. Secondo me se ci piazzi una bella vignettatura di quelle sporche che van di moda ultimamente, e poi cambi pure il colore desaturando o virando verso un verdino marcio, ne vien fuori una roba molto trendy.
E tanto per fare una citazione, si dovrebbero trovare in giro delle foto fatte da Majoli sul tema. Molto molto significative. Purtroppo non riesco a reperirle sul sito della Magnum, ma con una semplice ricerca con google qualcosa si trova ancora.[/u] _________________ SemForFree un sito sul marketing online e il SEO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gparrac utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 5822 Località: Genova
|
Inviato: Gio 25 Mar, 2010 8:58 am Oggetto: |
|
|
fonte attendibile ha scritto: | (...)E sottolineo maiali. (...) |
Ho l'impressione che tu non abbia capito per nulla che tipo di maiale sono io ...  _________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fonte attendibile utente
Iscritto: 07 Set 2009 Messaggi: 496
|
Inviato: Gio 25 Mar, 2010 10:31 am Oggetto: |
|
|
gparrac ha scritto: | Ho l'impressione che tu non abbia capito per nulla che tipo di maiale sono io ...  |
Ma non mi riferivo mica a te!!! _________________ SemForFree un sito sul marketing online e il SEO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Gio 25 Mar, 2010 7:01 pm Oggetto: |
|
|
Meglio in Varie. Sposto  _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
td.1867 utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 6199 Località: Genova
|
Inviato: Ven 26 Mar, 2010 11:14 am Oggetto: |
|
|
.....la scelta del piano focale ha come effetto quello di mettere il punto sul punto importante dell'immagine. Al momento appare come a fuoco lo slogan alle spalle del relatore, questo farebbe pensare che il punto importante è il pensiero sindacale o di partito più che la persona che al momento porta avanti l'idea. E' una scelta compositiva lasciata al fotografo al fine della trasmissione del messaggio, compreso e metabolizzato dall'autore e restituito agli utenti.
Personalmente avrei tagliato la parte inferiore del fotogramma, fino ad eliminare la cassa, in modo da escludere una parte scura e poco interessante dell'immagine, parte che inserisce elementi di disturbo senza regalare molto alla realizzazione.
off-topic:
....non conoscendo il personaggio ed essendo decisamente lontano dal contesto in cui è inserito, tolto il titolo dato allo scatto, direi che l'immagine rappresenta nulla di più dello slogan usato ed abusato da tutti i candidati in modo uguale ed imparziale..... si poteva, semmai, aver più delicatezza nell'intitolare l'immagine, ma nell'immagine in se stessa non ci vedo molto di parte non riconoscendo il candidato, oserei quasi definire la stessa un'immagine di stock......
ciao  _________________ td.1867 = Toso Davide * NIKON & SIGMA
Comprimere e ridimensionare l'immagine  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|