Autore |
Messaggio |
Andreja Trobec utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 981 Località: Melbourne, Australia
|
Inviato: Mer 29 Lug, 2009 11:20 am Oggetto: \ \ 8 8 I ... |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ SUNRAY |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mer 29 Lug, 2009 11:24 am Oggetto: |
|
|
non street per cui sposto in varie! _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andreja Trobec utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 981 Località: Melbourne, Australia
|
Inviato: Mer 29 Lug, 2009 11:27 am Oggetto: |
|
|
perche non è una street? gradirei a questo punto una spiegazione un pò più precisa, grazie  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mer 29 Lug, 2009 11:33 am Oggetto: |
|
|
Andreja Trobec ha scritto: | perche non è una street? gradirei a questo punto una spiegazione un pò più precisa, grazie  |
Leggiti i tutorial di photo4u vedrai che capirai da solo perchè non è una street!
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=322365
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=294702 _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andreja Trobec utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 981 Località: Melbourne, Australia
|
Inviato: Mer 29 Lug, 2009 11:42 am Oggetto: |
|
|
Il tutorial lo conosco e l'ho letto....mi farebbe piacere capire il perche tu non la vedi in street? Il tuo punto di vista? Cosa di preciso non ti quadra? Cosa manca? Grazie Cosi magari imparo una in più... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mer 29 Lug, 2009 12:01 pm Oggetto: |
|
|
perchè è troppo povera di contenuto umano. Non basta una testa sfocata in un angolo. Lapresenza maggiore è data dagli altoparlanti e dagli aerei. Non c'è un qualche cosa che renda interessante l'attimo, che racconti  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andreja Trobec utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 981 Località: Melbourne, Australia
|
Inviato: Mer 29 Lug, 2009 12:26 pm Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: | perchè è troppo povera di contenuto umano. Non basta una testa sfocata in un angolo. Lapresenza maggiore è data dagli altoparlanti e dagli aerei. Non c'è un qualche cosa che renda interessante l'attimo, che racconti  |
Grazie della tua argomentazione...adesso posso anche dire che non sono daccordo con quello che hai scritto e fatto.
Di contenuto umano ce n'è e come....4 aerei pilotati da umani ad una manifestazione organizzata da umani...manifestazione alla quale è venuta tanta gente, ma io ho deciso di includere un solo spettatore umano che rende subito l'idea di un'osservatore dell'evento. Altoparlanti....che senza la voce umana sarebberò inutili. E poi per la cigliegina sulla torta....ho aspettato che i 4 aerei passassero proprio sopra i 4 altoparlanti per fare il racconto più interessante. Niente di interessante dici? Io dico che è essenziale invece....ci sono quei pochi elementi....ma bastano per raccontare un'attimo....un'evento.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20489 Località: Thiene
|
Inviato: Mer 29 Lug, 2009 12:34 pm Oggetto: |
|
|
Vedi i diversi punti di vista. Io preferisco mille volte restare in varie piuttosto che essere spostato in street!!
Per l'immagine trovo buona la composizione e chiaro il contenuto.  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andreja Trobec utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 981 Località: Melbourne, Australia
|
Inviato: Mer 29 Lug, 2009 12:41 pm Oggetto: |
|
|
d.kalle ha scritto: | Vedi i diversi punti di vista. Io preferisco mille volte restare in varie piuttosto che essere spostato in street!!
Per l'immagine trovo buona la composizione e chiaro il contenuto.  |
ciao Kalle.... sono completamente daccordo con te....e neanche o voglio essere spostata di nuovo in street.... Tutto il discorso non l'ho fatto per la sezione...non me ne frega niente sinceramente....pero non mi sembra corretto da parte di un Moderatore AGIRE e NON ARGOMENTARE le sue azioni. Per avere un sito di qualita e che ci fa crescere tutti, bisogna argomentare....non IMPORRE e basta. E poi bisogna saper leggere le foto che ci si ha davanti ...tutto qua
grazie del tuo passaggio e complimento  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Rubin utente attivo

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 5784 Località: Ferrara
|
Inviato: Mer 29 Lug, 2009 1:42 pm Oggetto: |
|
|
Io concordo con Victor, a me la foto dice veramente poco.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
Inviato: Mer 29 Lug, 2009 2:07 pm Oggetto: |
|
|
Andreja Trobec ha scritto: | Tutto il discorso non l'ho fatto per la sezione...non me ne frega niente sinceramente....pero non mi sembra corretto da parte di un Moderatore AGIRE e NON ARGOMENTARE le sue azioni. Per avere un sito di qualita e che ci fa crescere tutti, bisogna argomentare....non IMPORRE e basta. |
Sarebbe bello vedere sempre delle esaustive argomentazioni, è vero, ma purtroppo le giornate non durano 48 ore e nemmeno 36. Sempre "purtroppo" quello del moderatore, così come quello del commentatore, del power user, del coordinatore e dell'amministratore di P4U non è un lavoro retribuito ma un ruolo non retribuito ricoperto nei, più o meno ampi, ritagli di tempo che si riescono a sottrarre al lavoro, agli affetti ed al relax.
Premesso questo e considerato che il sito è di discrete dimensioni ed abbastanza attivo, purtroppo non è possibile sviscerare ogni volta tutte le motivazioni che portano ad una determinata azione in quanto il tempo disponibile è quello che è. Si cerca di fare il possibile.
Citazione: | E poi bisogna saper leggere le foto che ci si ha davanti ...tutto qua  |
Appunto, l'unica motivazione che vedo fondata nella tua analisi è "ho aspettato che i 4 aerei passassero proprio sopra i 4 altoparlanti per fare il racconto più interessante". Affidandosi al resto delle considerazioni che hai fatto sul contenuto umano ci sarebbe da considerare anche una siluette di Manatthan al tramonto come Street dato che anche i grattacieli sono stati costruiti dall'uomo. Cerchiamo di essere un po' più obbiettivi. _________________ Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andreja Trobec utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 981 Località: Melbourne, Australia
|
Inviato: Mer 29 Lug, 2009 2:57 pm Oggetto: |
|
|
Filippo e Andrea....grazie per la vostra attenzione.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Mer 29 Lug, 2009 3:09 pm Oggetto: |
|
|
Ora sappiamo che può starci in street & life.. e non tanto per la questione presenza umana sì / presenza umana no (giustissima l'osservazione di Aaron sui grattacieli), ma perchè dalle tue parole poi si evince che hai voluto rappresentare, con gli elementi scelti, una manifestazione pubblica. Nella street photography "pura" non avrebbe avuto diritto di cittadinanza, ma nella categoria allargata (che, ricordo, include anche il fotogiornalismo) sì.
Però poteva essere anche una foto da varie, e il fuoco sull'altoparlante suggerisce proprio questo: a priori non era possibile conoscere le tue intenzioni, dunque comprensibile lo spostamento di Victor (e ti confermo anch'io che purtroppo non sempre c'è il tempo per noi di lasciare una spiegazione come vorremmo).
Per rafforzare i contenuti S&L, mantenendo la composizione, sarebbe stato utile una diversa messa a fuoco, per togliere protagonismo ad un elemento tutto sommato secondario: sono convinto che con l'uomo maggiormente evidenziato dalle scelte di scatto non ci sarebbero stati dubbi: ricordo che street & life include principalmente persone nei luoghi.
Questa è anche la mia critica, come vedi fatta nell'ottica S&L.. e in fondo anche il piccolo equivoco che si è generato può darti un'idea dei possibili difetti della tua foto.
Alla luce di quanto emerso dalla discussione la rimetto in S&L, in modo da consentirti di ricevere eventuali altri pareri coerenti con le tue intenzioni (ora che le hai chiarite )
ps. Ti ricordo che abbiamo un regolamento che dice "Eventuali critiche relative all'operato dei moderatori dovranno essere mosse in maniera esclusivamente privata"
Ciao Andreja  _________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andreja Trobec utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 981 Località: Melbourne, Australia
|
Inviato: Gio 30 Lug, 2009 12:01 pm Oggetto: |
|
|
belgarath ha scritto: | Ora sappiamo che può starci in street & life.. e non tanto per la questione presenza umana sì / presenza umana no (giustissima l'osservazione di Aaron sui grattacieli), ma perchè dalle tue parole poi si evince che hai voluto rappresentare, con gli elementi scelti, una manifestazione pubblica. Nella street photography "pura" non avrebbe avuto diritto di cittadinanza, ma nella categoria allargata (che, ricordo, include anche il fotogiornalismo) sì.
Però poteva essere anche una foto da varie, e il fuoco sull'altoparlante suggerisce proprio questo: a priori non era possibile conoscere le tue intenzioni, dunque comprensibile lo spostamento di Victor (e ti confermo anch'io che purtroppo non sempre c'è il tempo per noi di lasciare una spiegazione come vorremmo).
Per rafforzare i contenuti S&L, mantenendo la composizione, sarebbe stato utile una diversa messa a fuoco, per togliere protagonismo ad un elemento tutto sommato secondario: sono convinto che con l'uomo maggiormente evidenziato dalle scelte di scatto non ci sarebbero stati dubbi: ricordo che street & life include principalmente persone nei luoghi.
Questa è anche la mia critica, come vedi fatta nell'ottica S&L.. e in fondo anche il piccolo equivoco che si è generato può darti un'idea dei possibili difetti della tua foto.
Alla luce di quanto emerso dalla discussione la rimetto in S&L, in modo da consentirti di ricevere eventuali altri pareri coerenti con le tue intenzioni (ora che le hai chiarite )
ps. Ti ricordo che abbiamo un regolamento che dice "Eventuali critiche relative all'operato dei moderatori dovranno essere mosse in maniera esclusivamente privata"
Ciao Andreja  |
Grazie Belgarath, del tuo prezioso intervento. Le tue parole sono molto chiare e mi hanno chiarito un pò di cose.
Inoltre, mi scuso per le critiche pubbliche. Ci tengo a precisare che le mie parole non volevano essere offensive. Prometto che la prossima volta ci penserò due volte prima di agire....a volte sono troppo reattiva. Scusatemi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|