monastero |
|
NIKON E3700 - 13mm
1/742s - f/7.1 - 71iso
|
monastero |
di SaEle |
Sab 31 Gen, 2009 10:25 pm |
Viste: 249 |
|
Autore |
Messaggio |
SaEle utente

Iscritto: 24 Mgg 2008 Messaggi: 178 Località: milano
|
Inviato: Sab 31 Gen, 2009 10:28 pm Oggetto: monastero |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
p.s. scattata con una compatta _________________ Nikon Coolpix 3700 & Canon EOS 400D |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
taker utente attivo

Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 3742
|
Inviato: Dom 01 Feb, 2009 1:09 am Oggetto: |
|
|
l'inquadratura non è male, ma dovresti fare un po' di aggiustamenti: ruotare un po' in senso antiorario, sistemare i livelli, applicare una mdc, sfumare il cielo...la "base" c'è quindi può uscirne una bella foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FotoFaz utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2005 Messaggi: 10181 Località: a cavallo del Ticino (fiume)
|
Inviato: Dom 01 Feb, 2009 1:17 am Oggetto: |
|
|
Scatto interessante per il soffetto inconsueto.
Visto che hai postato in Architettura, lasciami provare a spiegarti perchè secondo me, questa è una foto un po' al limite col genere paesaggio.
La ripresa, molto ampia pone quasi in secondo piano le costruzioni, privilegiando quella che in altri luoghi si chiamerebbe skyline
Tanti elementi tutti diversi, e nessuno dominante, tendono a perdere la propria identità a favore del paesaggio che ne deriva, ma discapito della componente architettonica.
Una leggera maschera di contrasto non avrebbe guastato
Ciao _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ManuelaR utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2007 Messaggi: 4714 Località: Genova
|
Inviato: Dom 01 Feb, 2009 11:38 am Oggetto: |
|
|
D'accordo con tutte le osservazioni di Gianluca, una ripresa del genere può tranquillamente essere definita skyline.
La messa a fuoco è titubante e c'è un appiattimento generale della scena dovuto anche al cielo uniforme e non proprio azzurro presente al momento dello scatto.
Il verde in primo piano risulta di disturbo, probabilmente perchè la tua immagine si colloca a metà tra la ripresa ravvicinata ed il comune panorama, insomma.. nè carne nè pesce, e risulta difficile una collocazione propria.
 _________________ |Manu| --> Comprimere e Ridimensionare l'immagine <-- -->Correggere la Prospettiva<--
"Adesso sono certa della differenza tra prossimità e vicinanza" <D3100>
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
Inviato: Dom 01 Feb, 2009 12:37 pm Oggetto: |
|
|
.. non posso aggiungere molto ai commenti precedenti .. se non farti notare che, a prescindere dalla sua collocazione e dalla sua natura implicita, la scena risente di una notevole inclinazione delle linee verticali verso destra.. questo particolare poteva, e doveva , essere curato in pw ..
 _________________ [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|