photo4u.it


Like Eva Kant
Like Eva Kant
Like Eva Kant
Like Eva Kant
di rickyrebora
Mer 24 Dic, 2008 11:18 am
Viste: 490
Autore Messaggio
rickyrebora
nuovo utente


Iscritto: 04 Nov 2007
Messaggi: 31

MessaggioInviato: Mer 24 Dic, 2008 11:19 am    Oggetto: Like Eva Kant Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
wilduck
utente attivo


Iscritto: 28 Feb 2006
Messaggi: 2826
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 24 Dic, 2008 11:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

la miniatura rendeva di più...
mi pare manchi nitidezza là dove era più richiesta, sugli occhi, che per di più sembrano molto "falsati"

_________________
il mio sito: Photography & Thoughts
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Matt.3
utente attivo


Iscritto: 06 Ott 2006
Messaggi: 4236
Località: Padova

MessaggioInviato: Mer 24 Dic, 2008 11:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

wilduck ha scritto:
la miniatura rendeva di più...
mi pare manchi nitidezza là dove era più richiesta, sugli occhi, che per di più sembrano molto "falsati"


Quoto in toto.
Un saluto

Matt

_________________
Nikon D200
Ci sono due scopi nella vita: il primo è ottenere ciò che vogliamo, il secondo è godercelo. Solo gli uomini più saggi riescono a raggiungere il secondo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
brunomar
utente attivo


Iscritto: 31 Mar 2007
Messaggi: 17154
Località: Pisa

MessaggioInviato: Mer 24 Dic, 2008 12:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Peccatooooooooooooooooo, capperini la maf cade sul velo e non sugli occhi, era spettacolare dalla miniatura, che dire per ottenere il massimo dovresti riscattare questa foto Wink
Ciao, Bruno Smile

_________________
Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
www.brunoesara.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AlexFoto
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257

MessaggioInviato: Mer 24 Dic, 2008 12:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Perché penalizzare uno scatto così bello facendo giochi in postwork?
_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
gparrac
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 24 Dic, 2008 2:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AlexFoto ha scritto:
Perché penalizzare uno scatto così bello facendo giochi in postwork?

Ho pensato esattamente la stessa cosa ...
Costruire un'immagine solo su splendidi occhi, velando il resto del volto, è un'idea non certo originale ma sempre d'effetto ... forse l'autore, conscio del fatto, ha voluto fare qualche cosa di diverso rielaborandola in questo modo.
Non riesco a trattenermi dal commentare (sperando che l'autore non me ne voglia ...) parafrasando:
"c'è del buono e del nuovo in questa tua foto; peccato che il buono non sia nuovo ed il nuovo non sia buono".
Ma senza troppa cattiveria: la foto originale (che non vedo) ha tutta l'aria di essere stata, quanto meno, molto gradevole ed in fotografia è quasi impossibile essere veramente innovativi.

_________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Luca73photo
utente attivo


Iscritto: 28 Mgg 2008
Messaggi: 30839
Località: Asti

MessaggioInviato: Mer 24 Dic, 2008 4:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Matt.3 ha scritto:
wilduck ha scritto:
la miniatura rendeva di più...
mi pare manchi nitidezza là dove era più richiesta, sugli occhi, che per di più sembrano molto "falsati"


Quoto in toto.
Un saluto

Matt


Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
rickyrebora
nuovo utente


Iscritto: 04 Nov 2007
Messaggi: 31

MessaggioInviato: Mer 24 Dic, 2008 9:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

@ tutti

Grazie per aver lasciato un commento.

Per quanto riguarda il post work sugli occhi vi posso assicurare che ho semplicemente applicato una curva che esaltasse di più i colori degli occhi della modella, nulla di più, oltre ovviamente alla desaturazione parziale.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Ven 26 Dic, 2008 6:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Puoi inserire le foto in galleria fino a 300 KB, perché questa l'hai compressa fino a 52?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Peter@ngel
utente attivo


Iscritto: 18 Feb 2007
Messaggi: 1037
Località: Cremona

MessaggioInviato: Lun 29 Dic, 2008 12:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche le due luci negli occhi disturbano parecchio... peccato l'idea era buona.
Ciao

_________________
Peter Angelo
http://peter-angel.blogspot.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
rickyrebora
nuovo utente


Iscritto: 04 Nov 2007
Messaggi: 31

MessaggioInviato: Lun 29 Dic, 2008 7:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per quanto riguarda il peso del file è un'immagine particolarmente comprimibile e non mi sembra che l'immagine ne esca penalizzata.

I riflessi dei faretti sono voluti per stemperare la solennità dello sguardo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Lun 29 Dic, 2008 8:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

rickyrebora ha scritto:
Per quanto riguarda il peso del file è un'immagine particolarmente comprimibile e non mi sembra che l'immagine ne esca penalizzata.

Purtroppo la compressione ha fatto annegare i dettagli e le sfumature in tanti quadratini. Sarebbe stato più semplice apprezzarla se avessi sfruttato tutti i KB a tua disposizione. Te lo dico solo come un consiglio per il futuro Smile



Immagine 1.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  15.98 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 808 volta(e)

Immagine 1.jpg



Immagine 2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  7.28 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 808 volta(e)

Immagine 2.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi