photo4u.it


Like Eva Kant
Like Eva Kant
Like Eva Kant
Like Eva Kant
di rickyrebora
Mer 24 Dic, 2008 11:18 am
Viste: 485
Autore Messaggio
rickyrebora
nuovo utente


Iscritto: 04 Nov 2007
Messaggi: 31

MessaggioInviato: Mer 24 Dic, 2008 11:19 am    Oggetto: Like Eva Kant Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
wilduck
utente attivo


Iscritto: 28 Feb 2006
Messaggi: 2826
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 24 Dic, 2008 11:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

la miniatura rendeva di più...
mi pare manchi nitidezza là dove era più richiesta, sugli occhi, che per di più sembrano molto "falsati"

_________________
il mio sito: Photography & Thoughts
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Matt.3
utente attivo


Iscritto: 06 Ott 2006
Messaggi: 4236
Località: Padova

MessaggioInviato: Mer 24 Dic, 2008 11:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

wilduck ha scritto:
la miniatura rendeva di più...
mi pare manchi nitidezza là dove era più richiesta, sugli occhi, che per di più sembrano molto "falsati"


Quoto in toto.
Un saluto

Matt

_________________
Nikon D200
Ci sono due scopi nella vita: il primo è ottenere ciò che vogliamo, il secondo è godercelo. Solo gli uomini più saggi riescono a raggiungere il secondo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
brunomar
utente attivo


Iscritto: 31 Mar 2007
Messaggi: 17154
Località: Pisa

MessaggioInviato: Mer 24 Dic, 2008 12:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Peccatooooooooooooooooo, capperini la maf cade sul velo e non sugli occhi, era spettacolare dalla miniatura, che dire per ottenere il massimo dovresti riscattare questa foto Wink
Ciao, Bruno Smile

_________________
Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
www.brunoesara.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AlexFoto
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257

MessaggioInviato: Mer 24 Dic, 2008 12:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Perché penalizzare uno scatto così bello facendo giochi in postwork?
_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
gparrac
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 24 Dic, 2008 2:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AlexFoto ha scritto:
Perché penalizzare uno scatto così bello facendo giochi in postwork?

Ho pensato esattamente la stessa cosa ...
Costruire un'immagine solo su splendidi occhi, velando il resto del volto, è un'idea non certo originale ma sempre d'effetto ... forse l'autore, conscio del fatto, ha voluto fare qualche cosa di diverso rielaborandola in questo modo.
Non riesco a trattenermi dal commentare (sperando che l'autore non me ne voglia ...) parafrasando:
"c'è del buono e del nuovo in questa tua foto; peccato che il buono non sia nuovo ed il nuovo non sia buono".
Ma senza troppa cattiveria: la foto originale (che non vedo) ha tutta l'aria di essere stata, quanto meno, molto gradevole ed in fotografia è quasi impossibile essere veramente innovativi.

_________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Luca73photo
staff foto


Iscritto: 28 Mgg 2008
Messaggi: 30839
Località: Asti

MessaggioInviato: Mer 24 Dic, 2008 4:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Matt.3 ha scritto:
wilduck ha scritto:
la miniatura rendeva di più...
mi pare manchi nitidezza là dove era più richiesta, sugli occhi, che per di più sembrano molto "falsati"


Quoto in toto.
Un saluto

Matt


Smile

_________________
Luca

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
rickyrebora
nuovo utente


Iscritto: 04 Nov 2007
Messaggi: 31

MessaggioInviato: Mer 24 Dic, 2008 9:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

@ tutti

Grazie per aver lasciato un commento.

Per quanto riguarda il post work sugli occhi vi posso assicurare che ho semplicemente applicato una curva che esaltasse di più i colori degli occhi della modella, nulla di più, oltre ovviamente alla desaturazione parziale.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Ven 26 Dic, 2008 6:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Puoi inserire le foto in galleria fino a 300 KB, perché questa l'hai compressa fino a 52?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Peter@ngel
utente attivo


Iscritto: 18 Feb 2007
Messaggi: 1037
Località: Cremona

MessaggioInviato: Lun 29 Dic, 2008 12:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche le due luci negli occhi disturbano parecchio... peccato l'idea era buona.
Ciao

_________________
Peter Angelo
http://peter-angel.blogspot.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
rickyrebora
nuovo utente


Iscritto: 04 Nov 2007
Messaggi: 31

MessaggioInviato: Lun 29 Dic, 2008 7:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per quanto riguarda il peso del file è un'immagine particolarmente comprimibile e non mi sembra che l'immagine ne esca penalizzata.

I riflessi dei faretti sono voluti per stemperare la solennità dello sguardo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Lun 29 Dic, 2008 8:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

rickyrebora ha scritto:
Per quanto riguarda il peso del file è un'immagine particolarmente comprimibile e non mi sembra che l'immagine ne esca penalizzata.

Purtroppo la compressione ha fatto annegare i dettagli e le sfumature in tanti quadratini. Sarebbe stato più semplice apprezzarla se avessi sfruttato tutti i KB a tua disposizione. Te lo dico solo come un consiglio per il futuro Smile



Immagine 1.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  15.98 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 721 volta(e)

Immagine 1.jpg



Immagine 2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  7.28 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 721 volta(e)

Immagine 2.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi