photo4u.it


Prova flash
Prova flash
Prova flash
Prova flash
di cenfa19
Mar 22 Mgg, 2007 12:12 am
Viste: 954
Autore Messaggio
cenfa19
utente attivo


Iscritto: 22 Gen 2005
Messaggi: 5741
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 22 Mgg, 2007 1:55 pm    Oggetto: Prova flash Rispondi con citazione

in esterna provando con il flash a ricreare uno sfondo completamente bianco.

vorrei le vostre impressioni.

Grazie a tutti in anticipo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Nonno
utente attivo


Iscritto: 19 Dic 2006
Messaggi: 8331
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 22 Mgg, 2007 3:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tecnicamente mi pare ci sei riuscito molto bene ma a mio parere si perdono i dettagli del viso dove non arriva il flash, soprattutto sotto l'occhio dx il che fa emergere troppo il naso di questa deliziosa fanciulla, forse convertendo in maniera meno delicata (leggi più contrastata) e con più neri si avrebbe una foto più leggibile ma anche meno "delicata" che peraltro è un aspetto molto gradevole
ciao
roberto

_________________
Roberto
"Abruzzo-Le foto"Qui - "ReggioE-Le foto"Qui -"Ultima street"Qui -"Le Crete" Qui -"Ultimo ritratto" Qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
twinspak
utente


Iscritto: 23 Mar 2006
Messaggi: 337
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 22 Mgg, 2007 5:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

anche secondo me hai bruciato parecchio la parte dx del viso, troppo direi.

Un saluto

_________________
Alessio
NIKON D200Nikkor 18-200Vr f/4.5-5.6 50mmf/1.4
Treppiedi Feisol Sigma ef500dg super
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
claudio64
utente attivo


Iscritto: 20 Set 2006
Messaggi: 12429
Località: Pescara

MessaggioInviato: Mar 22 Mgg, 2007 6:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io la vedo bene, quel bruciato sul viso non mi dispiace
un artwork naturale.... Ok! Ok!

_________________
Le immagini fotografiche sono testimonianza di una biografia e di una storia in corso.
E una fotografia, a differenza di un quadro, dà per scontato che ne nasceranno altre.
Susan Sotang On photography
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17395

MessaggioInviato: Mar 22 Mgg, 2007 6:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ci trovo solo una pecca... il profilo, che è invece la cosa più bella di un ritratto, va a farsi benedire... si fonde con bianco dello sfondo.
Io avrei usato la stessa impostazione per bruciare lo sfondo ma avrei ridotto di molto la potenza del flash... magari mettendo qualche fazzolettino bianco davanti al lampeggiatore per non toccare il diaframma.. appena appariva il profilo quella sarebbe stata l'esposizione ottimale secondo me... anche perchè la zona guancia/orecchio sarebbe, di conseguenza, venuta più scura del profilo creando così un bel contrasto...

Ciao
Silvano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
francesco santori
utente


Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 355
Località: milano

MessaggioInviato: Mer 23 Mgg, 2007 9:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

prova a lavorare con il flash in manuale.
_________________
www.francescosantori.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cenfa19
utente attivo


Iscritto: 22 Gen 2005
Messaggi: 5741
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 23 Mgg, 2007 11:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

il profilo si perde nella parte sotto l'occhio....volevo ragionare proprio su questo.

a me questo effetto di gradazione verso il bianco assoluto nn dispiace più di tanto, farò cmq altre prove per mantenere più leggibile il profilo.


Grazie silvano per il consiglio (ma il flash era gia ammorbidito da un diffusore).

proverò con più calma variando la distanza del flash e la potenza.


per francesco: il flash era gia in manuale.


riproverò con più calma e vi farò sapere.


Grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
bruko
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2005
Messaggi: 1871
Località: Bassano del Grappa

MessaggioInviato: Mer 23 Mgg, 2007 11:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

a me il profilo che si perde in realta' piace.
Anzi, avrei esasperato ancora di piu' lacosa con un'inquadratura strettissima sul vico
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cenfa19
utente attivo


Iscritto: 22 Gen 2005
Messaggi: 5741
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 23 Mgg, 2007 12:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie bruko....



queste tue parole faranno cambiare idea su questo scatto ad una tua ammiratrice Diabolico


allego una versione con il profilo leggibile



rr.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  71.16 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1479 volta(e)

rr.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Nonno
utente attivo


Iscritto: 19 Dic 2006
Messaggi: 8331
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 23 Mgg, 2007 12:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Questa a me piace molto di più, resta la delicatezza con una migliore leggibilità, il naso è parte integrante del viso e non emerge ed infine la linea del profilo è più presente e meno intuibile.
a mio parere
ciao
roberto

_________________
Roberto
"Abruzzo-Le foto"Qui - "ReggioE-Le foto"Qui -"Ultima street"Qui -"Le Crete" Qui -"Ultimo ritratto" Qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
aerre
utente attivo


Iscritto: 08 Nov 2005
Messaggi: 8734
Località: Palermo

MessaggioInviato: Mer 23 Mgg, 2007 12:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

......lo sapevo che mi piaceva.
La prima versione intendo e me ne convinco guardando quest'ultima postata.
Capisco il discorso sul profilo e l'assenza del dettaglio ma il "quid" vincente dello scatto è proprio questo.
Ma non tanto perchè era una scelta voluta (cosa già di suo determinante), ma perchè il confondersi del viso con lo sfondo bruciato è parte integrante ( e secondo me irrununciabile) di un idea che dava significato allo scatto.
La seconda versione postata con quel disegno più marcato (anche se lieve) del profilo ha ribaltato il valore percettivo dello scatto: se prima c'era una luce immanente capace di smaterializzare i contorni e fare suo, profondamente suo, il soggetto ...ora la modella è una cosa e lo sfondo un'altra.
Voglio dire ...è bastato niente ma nella seconda versione si ha l'impressione che la modella "sbatta" la faccia contro un muro bianco, più che annegare in una dimensione di luce totalizzante.

IMHO ...ovviamente.

Aerre Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
cenfa19
utente attivo


Iscritto: 22 Gen 2005
Messaggi: 5741
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 23 Mgg, 2007 12:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

aerre ha scritto:
......lo sapevo che mi piaceva.
La prima versione intendo e me ne convinco guardando quest'ultima postata.
Capisco il discorso sul profilo e l'assenza del dettaglio ma il "quid" vincente dello scatto è proprio questo.
Ma non tanto perchè era una scelta voluta (cosa già di suo determinante), ma perchè il confondersi del viso con lo sfondo bruciato è parte integrante ( e secondo me irrununciabile) di un idea che dava significato allo scatto.
La seconda versione postata con quel disegno più marcato (anche se lieve) del profilo ha ribaltato il valore percettivo dello scatto: se prima c'era una luce immanente capace di smaterializzare i contorni e fare suo, profondamente suo, il soggetto ...ora la modella è una cosa e lo sfondo un'altra.
Voglio dire ...è bastato niente ma nella seconda versione si ha l'impressione che la modella "sbatta" la faccia contro un muro bianco, più che annegare in una dimensione di luce totalizzante.

IMHO ...ovviamente.

Aerre Ok!


hai colto il mio intento...la luce avvolge fino ad inglobare il soggetto.


grazie

Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
grunf
utente


Iscritto: 20 Apr 2007
Messaggi: 169
Località: Lucca

MessaggioInviato: Mer 23 Mgg, 2007 12:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cenfa19 ha scritto:
aerre ha scritto:
......lo sapevo che mi piaceva.
La prima versione intendo e me ne convinco guardando quest'ultima postata.
Capisco il discorso sul profilo e l'assenza del dettaglio ma il "quid" vincente dello scatto è proprio questo.
Ma non tanto perchè era una scelta voluta (cosa già di suo determinante), ma perchè il confondersi del viso con lo sfondo bruciato è parte integrante ( e secondo me irrununciabile) di un idea che dava significato allo scatto.
La seconda versione postata con quel disegno più marcato (anche se lieve) del profilo ha ribaltato il valore percettivo dello scatto: se prima c'era una luce immanente capace di smaterializzare i contorni e fare suo, profondamente suo, il soggetto ...ora la modella è una cosa e lo sfondo un'altra.
Voglio dire ...è bastato niente ma nella seconda versione si ha l'impressione che la modella "sbatta" la faccia contro un muro bianco, più che annegare in una dimensione di luce totalizzante.

IMHO ...ovviamente.

Aerre Ok!


hai colto il mio intento...la luce avvolge fino ad inglobare il soggetto.


grazie

Smile


Puoi postare un disegnino dove spieghi per bene la tecnica utilizzata?
Dove è posizionato il flash?

_________________
Davide Paoli
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Nicola Mastria
utente attivo


Iscritto: 18 Feb 2006
Messaggi: 2360
Località: Salento

MessaggioInviato: Mer 23 Mgg, 2007 12:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

decisamente migliore la prima, sostanzialmente il profilo deve perdersi con sfondo per enfatizzare un pò il tutto altrimenti e tutto un altro scatto e non credo che fosse quello che poi realmente volevi a quanto mi pare di aver capito. e poi comunque così si evidenziano dei lineamenti molto più morbidi molto più da ritratto. Ok!


ciao Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
cenfa19
utente attivo


Iscritto: 22 Gen 2005
Messaggi: 5741
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 23 Mgg, 2007 12:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lo schema è semplice

un flash inclinato a 45° alla dx del soggetto (lato sx del fotogramma) un altro frontale sottoeposto di 0.7.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Ballera
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2004
Messaggi: 1106
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 23 Mgg, 2007 1:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cenfa19 ha scritto:
grazie bruko....



queste tue parole faranno cambiare idea su questo scatto ad una tua ammiratrice Diabolico


allego una versione con il profilo leggibile


.... come già detto in separata sede Diabolico preferisco e continuo a preferire la seconda versione. credo che, didatticamente parlando, una foto che posti per avere consigli sull'utilizzo del flash debba dimostrare di averlo calibrato correttamente. Ma è una mia opinione che trova radici solo ed esclusivamente nel gusto personale.
Pur adorando Bruko in tutte le sue forme Smile resto della mia opinione, uomo di poca fede. LOL
Detto questo nella mia galleria l'uso del flash su di te mi sembra abbia avuto effetti molto di molto più gradevoli Diabolico

_________________
.... non ho resistito...
Le mie foto su Flickr:
http://www.flickr.com/photos/monicaballerini/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cenfa19
utente attivo


Iscritto: 22 Gen 2005
Messaggi: 5741
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 23 Mgg, 2007 1:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ballera ha scritto:
cenfa19 ha scritto:
grazie bruko....



queste tue parole faranno cambiare idea su questo scatto ad una tua ammiratrice Diabolico


allego una versione con il profilo leggibile


.... come già detto in separata sede Diabolico preferisco e continuo a preferire la seconda versione. credo che, didatticamente parlando, una foto che posti per avere consigli sull'utilizzo del flash debba dimostrare di averlo calibrato correttamente. Ma è una mia opinione che trova radici solo ed esclusivamente nel gusto personale.
Pur adorando Bruko in tutte le sue forme Smile resto della mia opinione, uomo di poca fede. LOL
Detto questo nella mia galleria l'uso del flash su di te mi sembra abbia avuto effetti molto di molto più gradevoli Diabolico



sei solo chiacchere e distintivo..

LOL LOL
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi