Autore |
Messaggio |
cenfa19 utente attivo

Iscritto: 22 Gen 2005 Messaggi: 5741 Località: Roma
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 1:55 pm Oggetto: Prova flash |
|
|
in esterna provando con il flash a ricreare uno sfondo completamente bianco.
vorrei le vostre impressioni.
Grazie a tutti in anticipo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nonno utente attivo

Iscritto: 19 Dic 2006 Messaggi: 8331 Località: Roma
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 3:09 pm Oggetto: |
|
|
tecnicamente mi pare ci sei riuscito molto bene ma a mio parere si perdono i dettagli del viso dove non arriva il flash, soprattutto sotto l'occhio dx il che fa emergere troppo il naso di questa deliziosa fanciulla, forse convertendo in maniera meno delicata (leggi più contrastata) e con più neri si avrebbe una foto più leggibile ma anche meno "delicata" che peraltro è un aspetto molto gradevole
ciao
roberto
_________________ Roberto
"Abruzzo-Le foto"Qui - "ReggioE-Le foto"Qui -"Ultima street"Qui -"Le Crete" Qui -"Ultimo ritratto" Qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
twinspak utente

Iscritto: 23 Mar 2006 Messaggi: 337 Località: Roma
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 5:10 pm Oggetto: |
|
|
anche secondo me hai bruciato parecchio la parte dx del viso, troppo direi.
Un saluto
_________________ Alessio
NIKON D200Nikkor 18-200Vr f/4.5-5.6 50mmf/1.4
Treppiedi Feisol Sigma ef500dg super |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudio64 utente attivo

Iscritto: 20 Set 2006 Messaggi: 12429 Località: Pescara
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 6:07 pm Oggetto: |
|
|
io la vedo bene, quel bruciato sul viso non mi dispiace
un artwork naturale....
_________________ Le immagini fotografiche sono testimonianza di una biografia e di una storia in corso.
E una fotografia, a differenza di un quadro, dà per scontato che ne nasceranno altre.
Susan Sotang On photography |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 6:25 pm Oggetto: |
|
|
Io ci trovo solo una pecca... il profilo, che è invece la cosa più bella di un ritratto, va a farsi benedire... si fonde con bianco dello sfondo.
Io avrei usato la stessa impostazione per bruciare lo sfondo ma avrei ridotto di molto la potenza del flash... magari mettendo qualche fazzolettino bianco davanti al lampeggiatore per non toccare il diaframma.. appena appariva il profilo quella sarebbe stata l'esposizione ottimale secondo me... anche perchè la zona guancia/orecchio sarebbe, di conseguenza, venuta più scura del profilo creando così un bel contrasto...
Ciao
Silvano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco santori utente
Iscritto: 25 Mar 2007 Messaggi: 355 Località: milano
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 9:33 am Oggetto: |
|
|
prova a lavorare con il flash in manuale.
_________________ www.francescosantori.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cenfa19 utente attivo

Iscritto: 22 Gen 2005 Messaggi: 5741 Località: Roma
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 11:00 am Oggetto: |
|
|
il profilo si perde nella parte sotto l'occhio....volevo ragionare proprio su questo.
a me questo effetto di gradazione verso il bianco assoluto nn dispiace più di tanto, farò cmq altre prove per mantenere più leggibile il profilo.
Grazie silvano per il consiglio (ma il flash era gia ammorbidito da un diffusore).
proverò con più calma variando la distanza del flash e la potenza.
per francesco: il flash era gia in manuale.
riproverò con più calma e vi farò sapere.
Grazie
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bruko utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2005 Messaggi: 1871 Località: Bassano del Grappa
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 11:24 am Oggetto: |
|
|
a me il profilo che si perde in realta' piace.
Anzi, avrei esasperato ancora di piu' lacosa con un'inquadratura strettissima sul vico
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cenfa19 utente attivo

Iscritto: 22 Gen 2005 Messaggi: 5741 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nonno utente attivo

Iscritto: 19 Dic 2006 Messaggi: 8331 Località: Roma
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 12:10 pm Oggetto: |
|
|
Questa a me piace molto di più, resta la delicatezza con una migliore leggibilità, il naso è parte integrante del viso e non emerge ed infine la linea del profilo è più presente e meno intuibile.
a mio parere
ciao
roberto
_________________ Roberto
"Abruzzo-Le foto"Qui - "ReggioE-Le foto"Qui -"Ultima street"Qui -"Le Crete" Qui -"Ultimo ritratto" Qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aerre utente attivo

Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 8734 Località: Palermo
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 12:25 pm Oggetto: |
|
|
......lo sapevo che mi piaceva.
La prima versione intendo e me ne convinco guardando quest'ultima postata.
Capisco il discorso sul profilo e l'assenza del dettaglio ma il "quid" vincente dello scatto è proprio questo.
Ma non tanto perchè era una scelta voluta (cosa già di suo determinante), ma perchè il confondersi del viso con lo sfondo bruciato è parte integrante ( e secondo me irrununciabile) di un idea che dava significato allo scatto.
La seconda versione postata con quel disegno più marcato (anche se lieve) del profilo ha ribaltato il valore percettivo dello scatto: se prima c'era una luce immanente capace di smaterializzare i contorni e fare suo, profondamente suo, il soggetto ...ora la modella è una cosa e lo sfondo un'altra.
Voglio dire ...è bastato niente ma nella seconda versione si ha l'impressione che la modella "sbatta" la faccia contro un muro bianco, più che annegare in una dimensione di luce totalizzante.
IMHO ...ovviamente.
Aerre
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cenfa19 utente attivo

Iscritto: 22 Gen 2005 Messaggi: 5741 Località: Roma
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 12:27 pm Oggetto: |
|
|
aerre ha scritto: | ......lo sapevo che mi piaceva.
La prima versione intendo e me ne convinco guardando quest'ultima postata.
Capisco il discorso sul profilo e l'assenza del dettaglio ma il "quid" vincente dello scatto è proprio questo.
Ma non tanto perchè era una scelta voluta (cosa già di suo determinante), ma perchè il confondersi del viso con lo sfondo bruciato è parte integrante ( e secondo me irrununciabile) di un idea che dava significato allo scatto.
La seconda versione postata con quel disegno più marcato (anche se lieve) del profilo ha ribaltato il valore percettivo dello scatto: se prima c'era una luce immanente capace di smaterializzare i contorni e fare suo, profondamente suo, il soggetto ...ora la modella è una cosa e lo sfondo un'altra.
Voglio dire ...è bastato niente ma nella seconda versione si ha l'impressione che la modella "sbatta" la faccia contro un muro bianco, più che annegare in una dimensione di luce totalizzante.
IMHO ...ovviamente.
Aerre  |
hai colto il mio intento...la luce avvolge fino ad inglobare il soggetto.
grazie
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
grunf utente

Iscritto: 20 Apr 2007 Messaggi: 169 Località: Lucca
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 12:35 pm Oggetto: |
|
|
cenfa19 ha scritto: | aerre ha scritto: | ......lo sapevo che mi piaceva.
La prima versione intendo e me ne convinco guardando quest'ultima postata.
Capisco il discorso sul profilo e l'assenza del dettaglio ma il "quid" vincente dello scatto è proprio questo.
Ma non tanto perchè era una scelta voluta (cosa già di suo determinante), ma perchè il confondersi del viso con lo sfondo bruciato è parte integrante ( e secondo me irrununciabile) di un idea che dava significato allo scatto.
La seconda versione postata con quel disegno più marcato (anche se lieve) del profilo ha ribaltato il valore percettivo dello scatto: se prima c'era una luce immanente capace di smaterializzare i contorni e fare suo, profondamente suo, il soggetto ...ora la modella è una cosa e lo sfondo un'altra.
Voglio dire ...è bastato niente ma nella seconda versione si ha l'impressione che la modella "sbatta" la faccia contro un muro bianco, più che annegare in una dimensione di luce totalizzante.
IMHO ...ovviamente.
Aerre  |
hai colto il mio intento...la luce avvolge fino ad inglobare il soggetto.
grazie
 |
Puoi postare un disegnino dove spieghi per bene la tecnica utilizzata?
Dove è posizionato il flash?
_________________ Davide Paoli |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Mastria utente attivo

Iscritto: 18 Feb 2006 Messaggi: 2360 Località: Salento
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 12:48 pm Oggetto: |
|
|
decisamente migliore la prima, sostanzialmente il profilo deve perdersi con sfondo per enfatizzare un pò il tutto altrimenti e tutto un altro scatto e non credo che fosse quello che poi realmente volevi a quanto mi pare di aver capito. e poi comunque così si evidenziano dei lineamenti molto più morbidi molto più da ritratto.
ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cenfa19 utente attivo

Iscritto: 22 Gen 2005 Messaggi: 5741 Località: Roma
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 12:52 pm Oggetto: |
|
|
lo schema è semplice
un flash inclinato a 45° alla dx del soggetto (lato sx del fotogramma) un altro frontale sottoeposto di 0.7.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ballera utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2004 Messaggi: 1106 Località: Roma
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 1:05 pm Oggetto: |
|
|
cenfa19 ha scritto: | grazie bruko....
queste tue parole faranno cambiare idea su questo scatto ad una tua ammiratrice
allego una versione con il profilo leggibile |
.... come già detto in separata sede preferisco e continuo a preferire la seconda versione. credo che, didatticamente parlando, una foto che posti per avere consigli sull'utilizzo del flash debba dimostrare di averlo calibrato correttamente. Ma è una mia opinione che trova radici solo ed esclusivamente nel gusto personale.
Pur adorando Bruko in tutte le sue forme resto della mia opinione, uomo di poca fede.
Detto questo nella mia galleria l'uso del flash su di te mi sembra abbia avuto effetti molto di molto più gradevoli
_________________
.... non ho resistito...
Le mie foto su Flickr:
http://www.flickr.com/photos/monicaballerini/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cenfa19 utente attivo

Iscritto: 22 Gen 2005 Messaggi: 5741 Località: Roma
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 1:22 pm Oggetto: |
|
|
Ballera ha scritto: | cenfa19 ha scritto: | grazie bruko....
queste tue parole faranno cambiare idea su questo scatto ad una tua ammiratrice
allego una versione con il profilo leggibile |
.... come già detto in separata sede preferisco e continuo a preferire la seconda versione. credo che, didatticamente parlando, una foto che posti per avere consigli sull'utilizzo del flash debba dimostrare di averlo calibrato correttamente. Ma è una mia opinione che trova radici solo ed esclusivamente nel gusto personale.
Pur adorando Bruko in tutte le sue forme resto della mia opinione, uomo di poca fede.
Detto questo nella mia galleria l'uso del flash su di te mi sembra abbia avuto effetti molto di molto più gradevoli  |
sei solo chiacchere e distintivo..
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|