Fuoco creativo

frarondo · Inviato: Dom 13 Ago, 2006 6:37 pm Oggetto: Fuoco creativo

Prima che mi seghiate le gambe per la messa a fuoco sul groppone (come di dice dalle mie parti), sappiate che era intenzionale per mettere a fuoco le zampe anteriori.
Il piccolo esserino cercava di farsi ammazzare per una stradina tra le colline toscane, stessa stradina che ho praticamente bloccato per 20 minuti fino a quando il piccolo avventuriero non si è deciso ad attraversare e ad andare al sicuro.

Ivo · Inviato: Dom 13 Ago, 2006 7:46 pm Oggetto:

Sarà! Io sono tradizionalista ed avrei preferito una immagine classica, anche perchè sarebbe stata validissima.
Spero che ce ne posterai una anche per noi puristi del classico.
Ciao. Ivo

albert 64 · non più registrato Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502

Scusa ma se fai un ritratto e hai gli occhi fuori fuoco, è sbagliato a prescindere da qualsiasi tipo di intenzionalità.

Quoto Ivo, sarebbe molto bella se fosse di tipo canonico.

Ciao Albert.

Darthino · utente Iscritto: 22 Mar 2006 Messaggi: 312

anche io non riesco a cogliere il motivo per cui hai voluto mettere a fuoco sulle zampe... sicuro di non voler nascondere un errore? sarebbe anche lecito... bloccare una strada per fare una non è il massimo Very Happy

frarondo · Inviato: Lun 14 Ago, 2006 12:07 am Oggetto:

Caro Albert64 la tua frase "Scusa ma se fai un ritratto e hai gli occhi fuori fuoco, è sbagliato a prescindere da qualsiasi tipo di intenzionalità" denota una notevole chiusura mentale, ti pare che io abbia mai detto che volevo fare un ritratto? se avessi voluto farlo avrei ristretto il campo sul muso e non avrei incluso la strada, no?

Il fuoco sulle zampe anteriori in movimento erano per catturare appunto l'avanzata dell'animale.

Concorrono a questo scatto il fatto che il muso dello stesso era tutt'altro che fotogenico.

La chiusura della strada non è stata ovviamente per scattare le foto, ma per permettere al mio soggetto di sopravvivere al passaggio delle auto.

Grazie comunque per i commenti, è importante capire cosa pensate.
Anche se gradirei commenti un po' più aperti e meno scontati, ciao ciao!

danetwilly · Inviato: Lun 14 Ago, 2006 12:52 am Oggetto:

sembra di intravedere un espressione terrorizzata
meno male che ha trovato una macchina fotografica sul suo cammino e non semplicemente una macchina,
purtroppo i margini delle strade sono strapieni di ricci spatasciati
hai rimediato i suoi eterni ringraziamenti
ciao Wink

albert 64 · non più registrato Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502

Attenzione frarondo, non si può pretendere di postare una foto assolutamente discutibile dal punto di vista tecnico e dare poi dell'ottuso a chi te la critica.

Se vuoi che ti dica che mi piace, che è creativa e originale solo x farti piacere, mi spiace hai sbagliato persona.

E poi, scusa, ma se non è un ritratto questo, cos'è? E come ritratto, sarò mentalmente chiuso ma x me è sbagliato.

Nulla di personale, è solo il mio parere.

Albert.

frarondo · Inviato: Lun 14 Ago, 2006 9:56 am Oggetto:

Non volevo assolutamente essere offensivo.
Solo che non mi sono mai piaciute le regole, non ritengo di essere un'artista, ma il discorso del fuoco l'avevo già sottolineato.
E' un po' come se tu vedessi un Picasso e gli dicessi: guarda che ha il naso e gli occhi storti...
ripeto: non mi ritengo all'altezza di un artista, ma come avevo già detto fin dall'inizio: non volevo critiche sul fuoco (di cui ho già dato mostra di essere cosciente), ma su composizione, esposizione, etc. etc.
Comunque resto della mia opinione che mettere dei paletti a priori resti un chiaro segno di chiusura mentale, perdonami, ma così facendo saremmo tutti brutti cloni di manuali e altri autori e nessuno metterebbe del proprio nelle sue azioni ed opere, no?
Ciao (mi piace intraprendere questa discussione con te).
Francesco

Ivo · Inviato: Lun 14 Ago, 2006 10:56 am Oggetto:

Ciao “frarondo” capisco il tuo modo di vedere ed intendere la fotografia però anch’io come albert resto un po’ scettico sulla tua scelta della messa a fuoco, senza parlare poi del taglio che avrei preferito verticale senza tagliare la schiena.
Gusti personali o chiusura mentale se vogliamo ma penso condivisi dai più. Ben vengano comunque anche questi scatti alternativi che fanno soltanto bene alla fotografia. Non è detto che questa non sia una delle tante nuove vie.
Ciao. Ivo

frarondo · Inviato: Lun 14 Ago, 2006 1:33 pm Oggetto:

Caro "Ivo" avevo già letto ed appreso il tuo punto di vista e te ne ringrazio, come ci siamo chiariti in privato col buon Albert64, propongo anche a te la soluzione mediana: c'è a chi piace e a chi no..

Ad essere sincero a me piace molto anche perchè questo che ti allego è il vero musetto (un po' devastato) dell'animale in foto.

[della serie come rovinare una magia...]

Spero questo possa concorrere a comprendere il perchè della mia foto. Se poi vuoi mettere a fuoco sul viso, buttare l'inquadratura in verticale, ti rendi conto da solo che è già un'altra foto: la tua foto.

Questa è la mia che constato non esservi piaciuta.

Grazie per la vostra attenzione e i vostri commenti. Ok!

Ciao.
Francesco