| Autore |
Messaggio |
kaka'
utente
Iscritto: 07 Lug 2006
Messaggi: 61
|
 Inviato: Ven 11 Ago, 2006 3:10 pm Oggetto: farfalla |
 |
|
| farfallina colori bruttini,prova fatta col nuovo obbiettivo il Sigma 150mm f 2,8 apo. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
csette
utente attivo
Iscritto: 08 Feb 2006
Messaggi: 1218
Località: Bassano del Grappa (Vicenza)
|
| Inviato: Ven 11 Ago, 2006 3:12 pm Oggetto: |
|
|
| Se è una prova e ti interessano pareri e /o suggerimenti, ti consiglio di postare i dati dello scatto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kaka'
utente
Iscritto: 07 Lug 2006
Messaggi: 61
|
| Inviato: Ven 11 Ago, 2006 3:14 pm Oggetto: Farfallina ma mi sembri un po' bruttina nei colori! |
|
|
Ragazzi finalmente dopo un po' di tempo ho potuto provare il mio nuovo obbiettivo,diciamo che e' una piccola prova,foto fatta con messa a fuoco manuale,leggermente sfuocate la testa e l'antenne,pero' mi sembra buonetta l'inquadratura e lo sfuocato,datemi suggerimenti e qualche consiglio su come impostare questo nuovo obbiettivo,ah..dimenticavo credo che la levetta fosse impostata su 038-0,52mm.
Grazie a tutti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kaka'
utente
Iscritto: 07 Lug 2006
Messaggi: 61
|
| Inviato: Ven 11 Ago, 2006 3:16 pm Oggetto: |
|
|
scatto 1|160 s
iso 100
diaframma 2.8
AV
300d |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mauroq
utente attivo
Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia
|
| Inviato: Ven 11 Ago, 2006 3:32 pm Oggetto: |
|
|
| kaka' ha scritto: | scatto 1|160 s
iso 100
diaframma 2.8
AV
300d |
Non sono un esperto, ma credo che il tempo di scatto debba essere piu' breve aumentando almeno a 400 iso, quantomeno per evitare un micromosso.
_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
dazzy
sospeso
Iscritto: 23 Giu 2006
Messaggi: 8512
Località: rimini
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kaka'
utente
Iscritto: 07 Lug 2006
Messaggi: 61
|
| Inviato: Ven 11 Ago, 2006 4:02 pm Oggetto: |
|
|
| quindi se ho capito bene dovevo alzare gli iso cosa possibile in modaita' AV,mentre per diminuire la velocita' scatto in questa modalita' non era possibile,ma avendo alzato gli iso andavo proprio a compensare questa mancanza giusto? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
misterhacca
utente
Iscritto: 20 Lug 2006
Messaggi: 116
Località: carrara (Ms)
|
| Inviato: Ven 11 Ago, 2006 4:16 pm Oggetto: e vai.. |
|
|
Non e male...le prossime foto stupirai di certo..
_________________
Panasonic lumix fz-7 black criticate criticate...la strada giusta per migliorarsi. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
albert 64
non più registrato
Iscritto: 16 Nov 2005
Messaggi: 6502
|
| Inviato: Ven 11 Ago, 2006 4:53 pm Oggetto: |
|
|
Un cosiglio, imposta tutto in manuale! Decidi tu tempi e diaframmi e se sbagli non puoi dar colpa alla macchina.
X gli iso, a 400 sei già un pò al limite, piuttosto usa un treppiede oppure un monopiede. Il 150 è già un bel tele, a mano libera si rischia tanto il mosso.
L'obiettivo è senza dubbio eccellente, così a prima vista a f/2,8. Ma se lo usi in macro meglio che ti scordi l'AF. Manuale anche qui.
La foto si puo valutare come prova dell'ottica, ma attenzione alla MaF sugli occhi. 
Ciao Albert.
_________________
Lumix LX5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lucianolibe
utente attivo
Iscritto: 06 Mgg 2006
Messaggi: 17983
Località: Melegnano
|
| Inviato: Ven 11 Ago, 2006 6:14 pm Oggetto: |
|
|
| albert 64 ha scritto: | Un cosiglio, imposta tutto in manuale! Decidi tu tempi e diaframmi e se sbagli non puoi dar colpa alla macchina.
X gli iso, a 400 sei già un pò al limite, piuttosto usa un treppiede oppure un monopiede. Il 150 è già un bel tele, a mano libera si rischia tanto il mosso.
L'obiettivo è senza dubbio eccellente, così a prima vista a f/2,8. Ma se lo usi in macro meglio che ti scordi l'AF. Manuale anche qui.
La foto si puo valutare come prova dell'ottica, ma attenzione alla MaF sugli occhi.
Ciao Albert. |
Pienamente daccordo con Albert insisti e tra poco avrai le tue soddisfazioni |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kaka'
utente
Iscritto: 07 Lug 2006
Messaggi: 61
|
| Inviato: Ven 11 Ago, 2006 6:55 pm Oggetto: |
|
|
| Ragazzi recepito provero' a mettere in pratica i vostri consigli e via col provare e riprovare ciao e grazie a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
csette
utente attivo
Iscritto: 08 Feb 2006
Messaggi: 1218
Località: Bassano del Grappa (Vicenza)
|
| Inviato: Ven 11 Ago, 2006 7:23 pm Oggetto: |
|
|
| albert 64 ha scritto: | Un cosiglio, imposta tutto in manuale! Decidi tu tempi e diaframmi e se sbagli non puoi dar colpa alla macchina.
X gli iso, a 400 sei già un pò al limite, piuttosto usa un treppiede oppure un monopiede. Il 150 è già un bel tele, a mano libera si rischia tanto il mosso.
L'obiettivo è senza dubbio eccellente, così a prima vista a f/2,8. Ma se lo usi in macro meglio che ti scordi l'AF. Manuale anche qui.
La foto si puo valutare come prova dell'ottica, ma attenzione alla MaF sugli occhi.
Ciao Albert. |
Parole Sante, concordo al 100 mila per cento! Poi non è affatto vero che devi per forza usare tempi brevi! Dipende sempre dal momento in cui le vai a riprendere! Io alla mattina o alla sera ho usato anche tempi di 1 o 2 secondi......dipende da un sacco di fattori il tempo che si va a selezionare.
Carlo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kaka'
utente
Iscritto: 07 Lug 2006
Messaggi: 61
|
| Inviato: Ven 11 Ago, 2006 8:17 pm Oggetto: |
|
|
| csette ha scritto: | | albert 64 ha scritto: | Un cosiglio, imposta tutto in manuale! Decidi tu tempi e diaframmi e se sbagli non puoi dar colpa alla macchina.
X gli iso, a 400 sei già un pò al limite, piuttosto usa un treppiede oppure un monopiede. Il 150 è già un bel tele, a mano libera si rischia tanto il mosso.
L'obiettivo è senza dubbio eccellente, così a prima vista a f/2,8. Ma se lo usi in macro meglio che ti scordi l'AF. Manuale anche qui.
La foto si puo valutare come prova dell'ottica, ma attenzione alla MaF sugli occhi.
Ciao Albert. |
Parole Sante, concordo al 100 mila per cento! Poi non è affatto vero che devi per forza usare tempi brevi! Dipende sempre dal momento in cui le vai a riprendere! Io alla mattina o alla sera ho usato anche tempi di 1 o 2 secondi......dipende da un sacco di fattori il tempo che si va a selezionare.
Carlo |
Ciao ma se mettessi la 300d in opzione M potrei smanettare tutti i parametri dagli iso al valore diaframma e velocita' di scatto,sarei io a comandare questi valori tramite il telecomando (scatto flessibile) e' una cosa proponibile?
Oppure meglio andare in AV come opzione o altro?
Davide |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
csette
utente attivo
Iscritto: 08 Feb 2006
Messaggi: 1218
Località: Bassano del Grappa (Vicenza)
|
| Inviato: Sab 12 Ago, 2006 12:39 pm Oggetto: |
|
|
| kaka' ha scritto: |
Ciao ma se mettessi la 300d in opzione M potrei smanettare tutti i parametri dagli iso al valore diaframma e velocita' di scatto,sarei io a comandare questi valori tramite il telecomando (scatto flessibile) e' una cosa proponibile?
Oppure meglio andare in AV come opzione o altro?
Davide |
Ciao,
quando è in M come dici tu hai il totale controllo dei parametri. Io personalmente dopo un breve periodo a 200ISO ho deciso che mai più mi sposterò dai 100 almeno in macro fotografia. Con lo scatto remoto...almeno con il mio, non puoi agire su alcun parametro....puoi solo scattare! I settaggi li iposti sulla macchina fotografica. Per quanto riguarda il discorso AV.....io personalmente lo uso e spesso....specie nel caso di foto fatte durante il giorno alle farfalle....lo trovo molto comodo!
Carlo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kaka'
utente
Iscritto: 07 Lug 2006
Messaggi: 61
|
| Inviato: Sab 12 Ago, 2006 12:50 pm Oggetto: |
|
|
Salve ragazzi oggi per me e' una giornata triste,non so' neanche come trovare le parole per dire che un grande amico una grande persona, Roberto Valsega qui da noi conosciuto come misterhacca e' scomparso stanotte in un brutto incidente stradale,cosa dirti se non addio Roberto spero tu possa trovare lassu' in cielo, tutte le libellule e tutte le farfalle piu' belle di questo mondo che tanto ti piacevano fotografare.
Mi mancherai addio Roberto.
Davide |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
albert 64
non più registrato
Iscritto: 16 Nov 2005
Messaggi: 6502
|
| Inviato: Sab 12 Ago, 2006 1:30 pm Oggetto: |
|
|
Mi space davvero. 
Albert.
_________________
Lumix LX5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
faurbis
utente attivo
Iscritto: 26 Ago 2005
Messaggi: 3858
|
| Inviato: Sab 12 Ago, 2006 3:20 pm Oggetto: |
|
|
Apprendo solo ora della brutta notizia. 
Difficile trovare le giuste parole di conforto per disgrazia di tale portata.
Faurbis.
_________________
Scatto fortunato 
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=99673 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kaka'
utente
Iscritto: 07 Lug 2006
Messaggi: 61
|
| Inviato: Dom 13 Ago, 2006 8:05 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti gli amici che Roberto si era fatto qui nel forum che dire se non che,non lo scorderemo mai.
Davide |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Macro & Close Up
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}