Autore |
Messaggio |
Dani3l3 utente
Iscritto: 20 Giu 2006 Messaggi: 447 Località: Ostia & Roma
|
Inviato: Mer 09 Ago, 2006 2:13 pm Oggetto: Ci riprovo... |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________ www.ddphotoart.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
yak utente attivo

Iscritto: 04 Gen 2006 Messaggi: 3796 Località: Bresso
|
Inviato: Mer 09 Ago, 2006 2:37 pm Oggetto: |
|
|
La trovo veramente un bel b/n
_________________ Canon 5D MarkII - Canon EF 17-40L- Sigma EX 150 F2.8 Macro DG - Canon EF 70/300 IS USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dani3l3 utente
Iscritto: 20 Giu 2006 Messaggi: 447 Località: Ostia & Roma
|
Inviato: Mer 09 Ago, 2006 2:50 pm Oggetto: |
|
|
No non mi dispiace affatto, anzi. Il palo non mi dispiaceva, ma anche così non è male. Grazie cmq!
_________________ www.ddphotoart.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Thor82 utente attivo

Iscritto: 30 Lug 2006 Messaggi: 656
|
Inviato: Gio 10 Ago, 2006 10:09 am Oggetto: |
|
|
nel mio piccolo l'impressione che la foto mi da con e senza il palo sulla destra è differente:
col palo mi da maggiormente l'impressione di uno spazio un pochino più ristretto e "scomodo" , e pertanto un posto dove giocherebbero i bambini (tanto i bimbi giocano ovunque...)
nel secondo caso mi da l'idea di uno spazio aperto ,e pertanto quasi una zona balneare da villeggiatura.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|