Autore |
Messaggio |
albert 64 non più registrato

Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502
|
Inviato: Sab 22 Lug, 2006 4:16 pm Oggetto: sulla tela |
|
|
180 macro + 1,4X _________________ Lumix LX5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
csette utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2006 Messaggi: 1218 Località: Bassano del Grappa (Vicenza)
|
Inviato: Sab 22 Lug, 2006 4:22 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Albert....finite le faide...possiamo tornare alla normale amministrazione.
Lo sfocato è da paura, tutta l'immagine sembra fatta di vetro!
Molto bella a mio avviso bravo!!! L'avevo già notata sulla tua gallery prima che la pubblicassi!
Domanda....ma l'addome del ragno è trasparente!?!?
Carlo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albert 64 non più registrato

Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502
|
Inviato: Sab 22 Lug, 2006 4:35 pm Oggetto: |
|
|
Ma quali faide, semplici discussioni. Se non ci si confronta tra noi........
Grazie Carlo x il commento, la foto è quella di stamane che ho postato x errore. Ora è a posto.
L'addome e anche le zampe, la particolare luce gli ha donato questo effetto.
L'ho notato solo poi, visto che il ragno è veramente piccolo, l'RR è a 1,4:1.
Ciao Albert. _________________ Lumix LX5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dazzy sospeso

Iscritto: 23 Giu 2006 Messaggi: 8512 Località: rimini
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dazzy sospeso

Iscritto: 23 Giu 2006 Messaggi: 8512 Località: rimini
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albert 64 non più registrato

Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502
|
Inviato: Sab 22 Lug, 2006 5:55 pm Oggetto: |
|
|
Ciao dazzy, grazie del commento.
Premetto che il 180 lo sto ancora studiando, la differenza tra i due in termini di risoluzione è minima, al limite qualcosina meglio il 180.
Ma forse è solo un impressione dovuta a quello che mi pare uno sfocato decisamente migliore, da un senso di maggiore tridimensionalità.
Il 100, che è comunque fantastico, e, al contrario del cannone, utilizzabile a mano libera, è l'ultima versione, quindi USM.
Ciao Albert. _________________ Lumix LX5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dazzy sospeso

Iscritto: 23 Giu 2006 Messaggi: 8512 Località: rimini
|
Inviato: Sab 22 Lug, 2006 6:19 pm Oggetto: |
|
|
albert 64 ha scritto: | Ciao dazzy, grazie del commento.
Premetto che il 180 lo sto ancora studiando, la differenza tra i due in termini di risoluzione è minima, al limite qualcosina meglio il 180.
Ma forse è solo un impressione dovuta a quello che mi pare uno sfocato decisamente migliore, da un senso di maggiore tridimensionalità.
Il 100, che è comunque fantastico, e, al contrario del cannone, utilizzabile a mano libera, è l'ultima versione, quindi USM.
Ciao Albert. |
Thank you _________________ http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=198980
http://www.youtube.com/watch?v=QJcdfuJx5eY |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paolo grosso utente attivo

Iscritto: 14 Feb 2006 Messaggi: 6739 Località: san benigno c.se -To
|
Inviato: Sab 22 Lug, 2006 7:43 pm Oggetto: |
|
|
bella come pure i colori dell'iride sul filo dela ragnatela  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucianolibe utente attivo

Iscritto: 06 Mgg 2006 Messaggi: 17983 Località: Melegnano
|
Inviato: Sab 22 Lug, 2006 9:14 pm Oggetto: |
|
|
Alberto mi stavo perdendo questa meraviglia, sono arrivato in tempo massimo ma ci sono, complimenti sinceri.
ciaoooo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albert 64 non più registrato

Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502
|
Inviato: Sab 22 Lug, 2006 10:39 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Paolo e grazie Luciano.
Ciao Albert. _________________ Lumix LX5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skipper utente attivo

Iscritto: 08 Giu 2004 Messaggi: 694 Località: Sassari
|
Inviato: Dom 23 Lug, 2006 7:08 am Oggetto: |
|
|
Inquietante e bellissima, bella anche la luce, usato qualche accorgimento particolare?
Saluti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teamfactory69 utente attivo

Iscritto: 15 Lug 2005 Messaggi: 2566 Località: Milano
|
Inviato: Dom 23 Lug, 2006 10:24 am Oggetto: |
|
|
Luce favolosa ...molto bella  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albert 64 non più registrato

Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502
|
Inviato: Dom 23 Lug, 2006 2:07 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Skipper, nessun accorgimento, solo un bel pò di sottoesposizione.
Una volta visualizzata non è stato particolarmente difficile.
Grazie teamfactory69
Ciao Albert. _________________ Lumix LX5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
faurbis utente attivo
Iscritto: 26 Ago 2005 Messaggi: 3858
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
baires utente
Iscritto: 17 Giu 2006 Messaggi: 193
|
Inviato: Dom 23 Lug, 2006 5:02 pm Oggetto: |
|
|
Bella la scelta del punto di ripresa, l'angolo e il punto luce per far quasi scomparire la ragnatela.
La composizione con il punto focale e la luce centrale danno il giusto senso di staticità e attesa, in linea col soggetto.
Si sa gli insetti vanno dove c'è la luce: e lì trovano la sorpresa...
Notevole  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albert 64 non più registrato

Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502
|
Inviato: Dom 23 Lug, 2006 6:58 pm Oggetto: |
|
|
Grazie faurbis, finite le ferie?
Grazie baires, bel commento.
Ciao Albert. _________________ Lumix LX5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|