AlpenCotton

roiter · Inviato: Mer 19 Lug, 2006 8:45 am Oggetto: AlpenCotton

Canon EOS 10D + Tokina 12-24@12mm

Gabriyzf · Inviato: Mer 19 Lug, 2006 8:48 am Oggetto:

cius · Inviato: Mer 19 Lug, 2006 8:51 am Oggetto:

spettacolo!!!!!!!

forse un pò scura ma è stupenda!

roiter · Inviato: Mer 19 Lug, 2006 8:57 am Oggetto:

Io invece non ne sono granchè soddisfatto... forse troppa confusione? Mmmmm

dazzy · Inviato: Mer 19 Lug, 2006 8:57 am Oggetto:

dazzy · Inviato: Mer 19 Lug, 2006 8:58 am Oggetto:

argentique · Inviato: Mer 19 Lug, 2006 9:07 am Oggetto:

Shaggy · Inviato: Mer 19 Lug, 2006 9:09 am Oggetto:

La miniatura mi ha attratto subito, ma vista più in grande c'è qualcosa che faccio fatica ad afferrare.
Il mio occhio cerca la simmetria ed è disturbato dalla parte destra dell'immagine che perde le linee orizzontali e dalla divisione dei fiori nel mezzo.
Grazie per lo scatto.
Roby.

marcofax2 · Inviato: Mer 19 Lug, 2006 9:24 am Oggetto:

Concordo che la foto è molto bella, è vero, l'attenzione se la dividono il prato e le nuvole, ma è indispensabile che in una foto l'elemento di interesse debba essere univoco?

marcofax2 · Inviato: Mer 19 Lug, 2006 9:27 am Oggetto:

Dimenticavo: non mi entusiasma il BN.
Ciao.

Francesco Catalano · Inviato: Mer 19 Lug, 2006 11:08 am Oggetto:

argentique · Inviato: Mer 19 Lug, 2006 1:05 pm Oggetto:

Beh, i bianchi di Giacomelli mi sembrano giusti.
Invece dove ho cerchiato in rosso c'é qualcosa che non va.

cius · Inviato: Mer 19 Lug, 2006 1:25 pm Oggetto:

cacchio!!

sembrano le correzioni della maestra di italiano delle elementari!
(ovviamente scherzo Mandrillo

)

se dovessi essere così autocritico non posterei! Trattieniti

Francesco Catalano · Inviato: Mer 19 Lug, 2006 1:29 pm Oggetto:

dipende forse anche dal monitor io quelle zone le vedo molto bianche ma non completamente bruciate

in questa foto (la prima che mi è capitata) di Giacomelli che trovo bellisima il dettaglio dei bianchi e quasi del tutto assente le ombre sono completamente chiuse

chiaro che non sto facendo un paragone fra i due era solo il primo fotografo che mi è venuto in mente che realizzava foto molto contrastate

Heineken?

PietroF · Inviato: Mer 19 Lug, 2006 1:34 pm Oggetto:

Secondo me il paragone non regge, perchè il vero punto della questione è stabilire quando i bianchi bruciati siano conseguenze del contrasto, come scelta del fotografo, e quando possano essere considerati un errore.

Nella foto di Roiter, non vedo i bianchi bruciati come scelta necessaria alla comunicazione (comunque sul mio monitor la bruciatura è appena accennata).
Nelle foto di Giacomelli, in particolare quelle dei pretini, la scelta è chiara e funzionale, secondo me.

Alessia · Inviato: Mer 19 Lug, 2006 1:56 pm Oggetto:

Scusami ce la potresti postare anche a colori?
Forse acquista di più?
Lo scatto è molto bello ma è vero che poi a guardarlo ci si confonde un pochino tra alcuni toni troppo bianchi del cotone e forse la prospettiva è disturbata dalle montagne sulla destra.

Francesco Catalano · Inviato: Mer 19 Lug, 2006 1:56 pm Oggetto:

argentique · Inviato: Mer 19 Lug, 2006 1:59 pm Oggetto:

Incredibile Francesco...stavamo guardando la stessa foto.
Ma Pietro mi sembra ti abbia già risposto Wink

Forse comunque mi sono espresso male quando parlavo di bruciatura. Se per bruciatura o buchi intendiamo delle zone 255, 255, 255 RGB, certo, forse le nuvole non sono bruciate.
Secondo me, nei BN quello che non ci deve fregare é invece la perdita di granularità...la sfumatura. Nelle nuvole di Roiter abbiamo dei buchi di grigio chiaro perché, magari per colpa del digitale o della compressione, si é persa questa granularità. A volte succede anche quando, per correggere l'esposizione del RAW, calchiamo un pò la mano in post. Ma questo di sicuro lo sapete più di me Wink

Grazie del confronto.

Ciao,

roiter · Inviato: Mer 19 Lug, 2006 2:00 pm Oggetto:

Beh, guardando il lato positivo della cosa, per lo meno ho suscitato il vostro interesse.... Mandrillo

Dunque, Argentique ha sicuramente un po' ragione: con il BN sono una capra, non riesco mai a far saltar fuori quello che vorrei vedere. Muro

Però in questo caso nn mi pareva poi tanto male, i miei dubbi erano più che altro sulla composizione e probabilmente l'idea di Francesco di togliere la striscia sotto è buona.
La scelta delle tinte scure è voluta, non è un errore, l'intento era quello di far risaltare il bianco delle nubi e dei fiocchi del 'cotone' (chiamiamolo così, non ho idea di come si chiami in realtà la pianta che fa quei fiocchi bianchi). Può essere che mi sia 'scappata' un po' la mano sul contrasto... a questo punto penso che farò una revisione seguendo le vostre indicazioni. Ok!

Grazie a tutti Wink

roiter · Inviato: Mer 19 Lug, 2006 11:01 pm Oggetto:

Questa è la versione a colori da cui sono partito. Non è l'originale, questa ha già ricevuto un certo trattamento nella parte bassa in quanto avevo esposto per il cielo (ed ero in controluce pieno).