diciotto_55

Mugatu · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 10:48 am Oggetto: diciotto_55

Il ritratto non è niente di geniale, volevo sottoporvelo per
risollevare un pò la pessima reputazione di quel plasticone del 18-55 Canon. Di solito nemmeno io lo uso, il tanto odiato vetraccio, ma in questo caso, per ragioni di spazio (che era ridottissimo) non ho avuto alternative.
Secondo me il risultato l'ha portato a casa. La grande performance forse è lecito aspettarsela da altri obiettivi ma...
vi assicuro che nel 99 per cento dei casi nè le modelle nè i clienti si accorgono della differenza...
Mandrillo

Zet@ · utente attivo Iscritto: 26 Feb 2006 Messaggi: 626

il titolo è l'obiettivo che hai usato
o l'inizio del numero di telefono della modella? Mandrillo

hamham · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 11:17 am Oggetto:

ti dirò che il mio fotografo di fiducia mi ha riso in faccia quando gli ho chiesto con che obiettivo lavora e mi ha risposto "con quello del kit della 300D" e io ho fatto la faccia da coniglio spaventato.....

mia opinione personale: è vero, qui dentro ci facciamo delle pippe mentali paurose.... ma ben vengano lo stesso Wink

Mugatu · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 11:25 am Oggetto:

stecco333 · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 5065

...Il risultato è accettabile...a parte l'ombra sulla dx che non mi aggrada tanto...
..Il mio pensiero sul 18-55 e sulle lenti in generale è che nel digitale non ci sia una così grossa differenza che spinga a spendere certe cifre...tanto...basta saper fare un pw ben dosato e si recuperano un sacco di euroni a scatto!...quindi per le pippe...sarei daccordo...anche se si sa...cosa sarebbe la vita senza pippe mentali?... LOL

Newzeus · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 11:40 am Oggetto:

Bhè a dire il vero anche questa:

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=101062

è fatta con il 18-55 del kit e non mi sembra che come nitidezza sia peggiore di tante altre, quoto quanto detto da voi, un buon pw fà risparmiare un pò di €urozzi

Mugatu · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 11:53 am Oggetto:

no no, le pippe mentali ci piacciono e non voglio rinunciarci (altrimenti non sarei quì Very Happy

).
La foto che vedete non ha subito alcun postwork, esce pari pari dalla cf.

Lord Miklaus · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 12:19 pm Oggetto:

Bello scatto, coinfermo il buon risultato del burdotron.

Design · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 12:35 pm Oggetto:

Ciao la foto mi piace Wink

Semplice ma molto valida.
Non sono espertissimo ma secondo me la differenza si nota, non sempre ma si nota.
Il 18-55 lo uso più per la praticità, sono anchio influenzato dalle voci di corridoio che mi portano a scartarlo.
La modella è molto bella a un che di Julia Roberts.

Claudio Ciseria · utente attivo Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522

maxbunny · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 1:02 pm Oggetto:

Qui tutti ci facciamo le pippe mentali. Siamo super fissati per la qualità dell'attrezzatura....bah. A volte mi accorgo di avere un corredo migliore di tanti fotografi professionisti ( vedasi l'ultimo matrimonio di un amico a cui sono stato, il fotografo ha fatto tutto con tanti euro in meno di quello che ho speso io...).
Comunque la foto mi piace e ... mi piace molto anche la ragazza Mandrillo

Design · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 1:08 pm Oggetto:

Anchio ho visto dei fotografi specialmente ai matrimoni con attrezzature non al top, il fatto è che le foto vengono venduto a chi non se ne intende di fotografia, anche se i colori sono leggermente sbilanciati nessun problema. Foto della cresima di mia cugina tutte le foto gialle... Mia zia si è lamentata è il fotografo ha detto che dipendeva dalla luce che c'era e non poteva farci nulla... adesso non so bene come funzioni per le pellicole ma mi sembra che siano di vari tipi appunto per ovviare a questo problema.

Gaspyd · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 1:08 pm Oggetto:

sfinge · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 1:57 pm Oggetto:

.... se ci sono obiettivi a focale equivalente che costano un paio di migliaio di euro in più ... ci sarà un perchè
Wink

... lo scatto non mi dispiace ... forse avrei " composto " diversamente sul braccio dx ... la mano tagliata non mi va molto .

ciao.

Luca

Matteo77 · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 2:15 pm Oggetto: Re: diciotto_55

giuans · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 2:18 pm Oggetto:

Il fatto è che se si sanno gestire (cosa che non so fare ancora) bene le luci, anche col ciofegon vengono fuori foto accettabili.
Certo con ottiche migliori il risultato cambia.

Ma con ottiche buone e gestione pessima le foto non verranno certo bene.
Quindi tagliando corto ti faccio i miei complimenti!

eels · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 2:26 pm Oggetto: Re: diciotto_55

Mugatu · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 4:37 pm Oggetto:

Grazie a tutti per gli interventi! Smile

Newzeus -> avevo già notato la tua foto, che ho trovato molto ben fatta. Oltretutto conferma come, in condizioni di buona gestione delle luci anche il diciottino fa il suo dovere.

Claude -> a che tipo d iinterventi in pw ti riferisci? Mi interesserebbe molto sapere come vedresti questo scatto ma in generale il postwork da eseguire sui ritratti.

Sfinge ->

jocelyn · utente Iscritto: 09 Giu 2005 Messaggi: 85 Località: Roma

Ma quanto lo hai chiuso?
Ci dai gli EXIF? Mandrillo

L|ga · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 6:08 pm Oggetto:

Bella foto... grande plasticotto Very Happy

P.s. Design permettimi di dissentire sul discorso di Julia Roberts...
questa modella è 1000 volte migliore della Roberts... Smile