Autore |
Messaggio |
Svetly utente
Iscritto: 16 Mar 2006 Messaggi: 463
|
Inviato: Mar 11 Lug, 2006 4:04 pm Oggetto: |
|
|
E un ottima foto, i miei più sinceri complimenti, non so come mi sia sfuggita...
Esposizione e nitidezza perfetta!
Z_z Zorro: "non capisco come sia caduta la scelta di questa foto come foto della settimana ma sono i misteri tricche e balacche....
a me sembra che qualitativamente sia una foto come tante."
....prima di dire :è una foto come tante, perche non provi a farla tu per esempio?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Z_z Zorro bannato

Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 1729 Località: Genova
|
Inviato: Mar 11 Lug, 2006 4:59 pm Oggetto: |
|
|
non sono uno sfegatato degli uccelli.
certo sono animali affascinanti, ma io non vivo in montagna. vivo in città,
e secondo me questa foto non è di altissima qualità e nididezza spaziale.
ma ben per lui che abbia acchiappato sto ucello.
tanti la penseranno diversamente da me, e lo posso capire, ma è importante che dica la mia lostesso.
per me la qualità di questa foto non merita. forse merita la rarità di questo uccello da quanto ho capito dai commenti precedenti. _________________ LIGURIA@Photo4U
fuji S5600+raynoxdcr 150-
OLYMPUS E-410+14-42+50mmf1.8om un mio hack , le mie foto su flikr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
One_more_time utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2005 Messaggi: 3361
|
Inviato: Mar 11 Lug, 2006 5:53 pm Oggetto: |
|
|
Svetly ha scritto: | E un ottima foto, i miei più sinceri complimenti, non so come mi sia sfuggita...
Esposizione e nitidezza perfetta!
|
Grazie anche a te Santina
OMT _________________ Cooperativa di mutuo soccorso tra fotodilettanti "Il Commento".
Si avvisa la gentile clientela che per motivi sanitari,
saranno commentate solo le foto di chi collabora al forum con i suoi commenti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carlen utente attivo

Iscritto: 16 Set 2005 Messaggi: 5991 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 11 Lug, 2006 6:00 pm Oggetto: |
|
|
Complimenti OMT per la foto della settimana.  _________________ Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teamfactory69 utente attivo

Iscritto: 15 Lug 2005 Messaggi: 2566 Località: Milano
|
Inviato: Mar 11 Lug, 2006 7:09 pm Oggetto: |
|
|
Gran foto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
halone utente attivo

Iscritto: 10 Giu 2005 Messaggi: 2551 Località: Darera
|
Inviato: Mar 11 Lug, 2006 7:37 pm Oggetto: |
|
|
HA una dominante ciano che rovina l'immagine in generale, e forse un po troppa usm (il ramo ha il bordo bianco...)
COmplimenti per la caccia ma dagli na botterella di correzione... _________________ http://www.alessandrobelluscio.com - turista delle alpi con macchina fotografica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20072 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Mar 11 Lug, 2006 11:05 pm Oggetto: |
|
|
Z_z Zorro ha scritto: | non sono uno sfegatato degli uccelli.
certo sono animali affascinanti, ma io non vivo in montagna. vivo in città,
e secondo me questa foto non è di altissima qualità e nididezza spaziale.
ma ben per lui che abbia acchiappato sto ucello.
tanti la penseranno diversamente da me, e lo posso capire, ma è importante che dica la mia lostesso.
per me la qualità di questa foto non merita. forse merita la rarità di questo uccello da quanto ho capito dai commenti precedenti. |
Guarda Zorro che per fotografare rapaci non occorre vivere in montagna e se poi il soggetto in questione è un nibbio non occorre spostarsi più di tanto, vai nella dicarica a te più vicina e ne vedrai a decine. Il problema è fotografarlo bene come ha fatto OMT.
Unico neo a mio vedere in questo scatto è una leggero slittamento cromatico come notato da "halone" ma per il resto è ineccepibile.
Giusta scelta comunque per me come foto della settimana, anche perchè l'autore è uno dei più prolifici di questo forum. _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Z_z Zorro bannato

Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 1729 Località: Genova
|
Inviato: Mar 11 Lug, 2006 11:30 pm Oggetto: |
|
|
io intendevo appunto questo, che la foto della settimana può esser anche data a chi non è il figlio della gallina bianca e che posta come prima foto un qualcosa di unico  _________________ LIGURIA@Photo4U
fuji S5600+raynoxdcr 150-
OLYMPUS E-410+14-42+50mmf1.8om un mio hack , le mie foto su flikr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale215 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2006 Messaggi: 4113 Località: Bergamo
|
Inviato: Mer 12 Lug, 2006 8:10 am Oggetto: |
|
|
Ma hai cambiato lo sfondo?! sul ramo inferiore non mi spiego quel contorno bianco.. cmq  _________________ || Canon EOS 30D - Canon EF-S 18-55 - Canon EF 50 1.8 II - GGS DC-30D || Dubh Linn #1 || |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Mer 12 Lug, 2006 10:06 am Oggetto: |
|
|
Z_z Zorro ha scritto: | non capisco come sia caduta la scelta di questa foto come foto della settimana ma sono i misteri tricche e balacche....
a me sembra che qualitativamente sia una foto come tante. apparte che si vede che è croppata e ci sono pixel giganti e scalini.
cmq...buon occhio.
w gli uccelli. |
be', non devi guardare solo la qualità del file (peraltro molto buona), ma anche le condizioni di scatto, la "posa" del soggetto, la composizione ecc.  _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Far Star utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2006 Messaggi: 1516 Località: Cassina de' Pecchi (MI)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mer 12 Lug, 2006 5:29 pm Oggetto: |
|
|
Da profano apprezzo molto la bellezza dell'animale nonché la composizione.
Però effettivamente sono molto perplesso circa la qualità dell'immagine, i colori a mio avviso sono davvero bruttini.. complice una luce non molto fortunata. Che farà vedere anche il piumaggio ma non è certo una bella luce, è durissima! Sembra quasi che l'animale e i rami fossero sottoesposti (e non di pochissimo) e siano stati 'tirati su dalle ombre'.. boh! Il contrasto è basso e c'è una dominante.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Cobianchi utente attivo
Iscritto: 20 Set 2004 Messaggi: 10617 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 12 Lug, 2006 7:38 pm Oggetto: |
|
|
e io ti rifaccio i complimenti
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nico65 utente
Iscritto: 01 Dic 2004 Messaggi: 488
|
Inviato: Gio 13 Lug, 2006 9:10 am Oggetto: |
|
|
ROCOBI ha scritto: | e io ti rifaccio i complimenti
ciao |
anche io !!!
naturalmente ognuno puo' esprimere la propria opinione pero'...
se anche a monitor si puo' notare qualche imperfezione probabilmente dovuta all PP si deve ricordare che la foto non e' fatta in studio, non ha potuto chiedere al soggetto di girarsi o di ripresentarsi all'ora migliore
e come dice Ivo se alcuni soggetti sono relativamente facili da vedere, il birdwatching e' una cosa, la fotografia di uccelli un'altra, e molto piu' complicata
il nibbio comunque non e' cosi' comune ...
se la foto ha qualche punto a sfavore anche l'autore se ne sara' accorto, anzi sara' stato sicuramente il primo, e sara' il primo se ( ma se ) si ripresentera' l'occasione ( non si presenta, va cercata !!! ) a tentare uno scatto ancora migliore
e dico ancora migliore perche' gia' questo non e' assolutamente comune, lo sa bene soprattutto chi ci ha provato, e' vero che questo e' un forum di fotografia ma non confondiamo le difficolta' di uno scatto con quelle di un altro
la "foto perfetta" a un soggetto cosi' potrebbe anche essere da copertina di NG, non e' un pettirosso a cui si da da mangiare in giardino e a cui si possono fare centinaia di scatti in tutte le condizioni possibili
ciao
nicola |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
One_more_time utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2005 Messaggi: 3361
|
Inviato: Gio 13 Lug, 2006 11:18 am Oggetto: |
|
|
Ringrazio gli autori delle critiche tecniche alla foto
Lo scatto non ha subito nessuna elaborazione tranne una passata con un prg per rimuovere il rumore (avevo gli iso impostati in modo assurdo e non me ne ero accorto) e una leggera rifilata per centrare la composizione.
La foto e' stata fatta poco dopo l'alba dopo piu' di un'ora di avvicinamento e successivo appostamento, la luce e' quella del momento con tutti i pregi e tutti i difetti che comporta.
Perche' non ritocco? Per due motivi molto semplici:
1) sono una frana con il fotoritocco;
2) credo che una fotonaturalistica debba essere il piu' possibile fedele all'originale.
La fotografia naturalistica comporta delle difficolta' che Nico ha ottimamente sintetizzato, spesso sono un limite invalicabile per chi non ha attrezzatura professionale e puo' dedicare a questa passione solo il tempo libero di un normale essere umano.
Sono convintissimo che chiunque, con una buona conoscenza del software di fotoritocco, ne avrebbe tirato fuori una foto certamente migliore.
Io ho i miei limiti, ci convivo e mi do da fare per superarli, anche con l'aiuto delle critiche costruittive che ho molto apprezzato.
Grazie a tutti, OMT _________________ Cooperativa di mutuo soccorso tra fotodilettanti "Il Commento".
Si avvisa la gentile clientela che per motivi sanitari,
saranno commentate solo le foto di chi collabora al forum con i suoi commenti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi Piccirillo utente attivo

Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 1493 Località: Viareggio
|
Inviato: Gio 13 Lug, 2006 7:34 pm Oggetto: |
|
|
Ti rifaccio i miei sinceri complimenti, Francesco: lo scatto merita pienamente l'elezione a foto della settimana. Non capisco i dubbi di fronte a uno scatto simile: la composizione è dal punto di vista formale ineccepibile e i colori sono naturali rapportati all'ora dello scatto. Crop? Supposizioni assai supponenti da parte di chi non si intende di fotografia naturalistica e, molto probabilmente neanche di fotografia. Pixel giganti? Eppure pensavo di avere 10/10 ad entrambi gli occhi.. C'è poi un valore aggiunto che impreziosisce la composizione: un soggetto raro e difficilmente avvicinabile. Questo è ciò che penso.
Luigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
blek utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2005 Messaggi: 4325
|
Inviato: Gio 13 Lug, 2006 7:40 pm Oggetto: |
|
|
Complimenti
Ciao, Blek  _________________ Fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza
" Aveva la coscienza pulita. Mai usata" Stanislaw Jerzy Lec
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PietroF utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2005 Messaggi: 5205 Località: Palermo
|
Inviato: Ven 14 Lug, 2006 5:30 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me è una bella foto, ma è rovinata dalla postproduzione. E' un peccato; hai forse colorato il cielo, o fuso due esposizioni tratte dal raw? Mi dà proprio l'impressione di un cielo appiccicato, ma potrebbe essere una conseguenza dello sharpen male eseguito.
Attendo lumi
edit: pardon, leggo solo ora che non è stato effettuato ritoco invasivo. Beh, continua a darmi quella strana sensazione, sarà per via dello sharpen  _________________ "This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Oban utente attivo

Iscritto: 06 Mgg 2005 Messaggi: 639
|
Inviato: Dom 16 Lug, 2006 11:15 pm Oggetto: |
|
|
Complimenti per bellissima foto!
Come hai fatto! Oggi sono stato ad Amaro, non sono riuscito a catturare niente, nemmeno una farfalla.  _________________ Mai più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jt utente attivo

Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 797 Località: udine
|
Inviato: Lun 17 Lug, 2006 1:49 am Oggetto: |
|
|
il solito animale imbalsamato che ci si porta da casa...
scherzo: i miei compliemnti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|