| Autore |
Messaggio |
Zakke86
utente attivo
Iscritto: 09 Mgg 2006
Messaggi: 1234
Località: Orbassano (TO)
|
 Inviato: Mar 11 Lug, 2006 7:33 am Oggetto: Ferrari F430 GT2 - GT Italiano Monza 2006 |
 |
|
Ennesima foto fatta domenica a Monza... Ferrari F430 in prima variante...
questa volta ho cercato una foto + covenzionale...
dati di scatto: 1/400 - f/6,3 - ISO100 - 119mm
Come sempre suggerimenti e critiche ben accetti.... 
_________________
http://zakke86.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Lymo
utente attivo
Iscritto: 24 Ott 2005
Messaggi: 1601
Località: (MI)
|
| Inviato: Mar 11 Lug, 2006 7:48 am Oggetto: |
|
|
io ero li Sabato...
bello scatto 
_________________
Canon 7D & 30D | EF-S 18-55 f3.5-5.6 USM|EF 50 f1.8 II|24-105 f4 L IS USM|EF 70-200 f2.8 IS II L USM|10-20 f4-5.6 EX DC HSM|180 f3.5 APO Macro EX DG IF HSM|300 f2.8 APO EX DG HSM|TC 1.4 & 2.0|Flash 580 EX II + EF-500 DG Super|Gitzo 3541L + Bh55 RRS|RS 80N3|Zaini LowePro|Filtri Lee |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Zakke86
utente attivo
Iscritto: 09 Mgg 2006
Messaggi: 1234
Località: Orbassano (TO)
|
| Inviato: Mer 12 Lug, 2006 12:58 pm Oggetto: |
|
|
| Lymo ha scritto: | io ero li Sabato...
bello scatto |
grazie 1000 ...
ciao
_________________
http://zakke86.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Zakke86
utente attivo
Iscritto: 09 Mgg 2006
Messaggi: 1234
Località: Orbassano (TO)
|
| Inviato: Mer 12 Lug, 2006 1:26 pm Oggetto: |
|
|
azz... spettacolo Bark... grazie...
mi spieghi come hai fatto??? perchè ne avrei altre da sistemare che sono sovraesposte così....
per l'ambulanza anche croppando parecchio nn riesco a farla andare via...
_________________
http://zakke86.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
andreotto
utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2005
Messaggi: 2109
Località: veneto
|
| Inviato: Mer 12 Lug, 2006 1:49 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Zakke personalmente trovo più sbagliata la posizione da cui hai scattato ( muso in ombra) che la sovraesposizione
Per quanto riguarda l' ambulanza la prossima volta cerca di usare il diaframma più aperto possibile così almeno la sfochi un pò
Buone foto a tutti andreotto
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Zakke86
utente attivo
Iscritto: 09 Mgg 2006
Messaggi: 1234
Località: Orbassano (TO)
|
| Inviato: Mer 12 Lug, 2006 1:54 pm Oggetto: |
|
|
| andreotto ha scritto: | Ciao Zakke personalmente trovo più sbagliata la posizione da cui hai scattato ( muso in ombra) che la sovraesposizione
Per quanto riguarda l' ambulanza la prossima volta cerca di usare il diaframma più aperto possibile così almeno la sfochi un pò
Buone foto a tutti andreotto |
in che senso posizione sbagliata?? li c'erano parecchi fotografi.
per il diaframma invece, ho utilizzato priorità dei tempi come impostazioni e quindi si regolava in automatico....
cmq grazie per il commento
_________________
http://zakke86.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
| Inviato: Mer 12 Lug, 2006 1:55 pm Oggetto: |
|
|
| Zakke86 ha scritto: | azz... spettacolo Bark... grazie...
mi spieghi come hai fatto??? perchè ne avrei altre da sistemare che sono sovraesposte così....
per l'ambulanza anche croppando parecchio nn riesco a farla andare via... |
Semplicemente selezioni le parti sovraesposte con il lazo.. poi crei un nuovo layer "livelli" che agirà solo sulla selezione e li regoli finchè non ottieni un risultato accetabile.. dopodichè selezioni il layer "livelli" e gli applichi un blur in modo da nascondere i bordi netti dati dalla selezione con il lazo..
spero si capisca.. sennò appena ho due minuti te lo riscrivo..
Ho provato anch'io a croppare ma l'ambulanza te la devi tenere purtroppo..
Ciao,
Bark
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Zakke86
utente attivo
Iscritto: 09 Mgg 2006
Messaggi: 1234
Località: Orbassano (TO)
|
| Inviato: Mer 12 Lug, 2006 1:58 pm Oggetto: |
|
|
| Bark ha scritto: | | Zakke86 ha scritto: | azz... spettacolo Bark... grazie...
mi spieghi come hai fatto??? perchè ne avrei altre da sistemare che sono sovraesposte così....
per l'ambulanza anche croppando parecchio nn riesco a farla andare via... |
Semplicemente selezioni le parti sovraesposte con il lazo.. poi crei un nuovo layer "livelli" che agirà solo sulla selezione e li regoli finchè non ottieni un risultato accetabile.. dopodichè selezioni il layer "livelli" e gli applichi un blur in modo da nascondere i bordi netti dati dalla selezione con il lazo..
spero si capisca.. sennò appena ho due minuti te lo riscrivo..
Ho provato anch'io a croppare ma l'ambulanza te la devi tenere purtroppo..
Ciao,
Bark |
grazie 1000
ora ci provo...
_________________
http://zakke86.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
andreotto
utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2005
Messaggi: 2109
Località: veneto
|
| Inviato: Mer 12 Lug, 2006 2:02 pm Oggetto: |
|
|
Scusa Bark ma non è più sempllice se dopo aver selezionato con il lazo applichi il comando sfuma di XXX pixel alla selezione?
Così intervieni direttamente sulla maschera senza applicare il comando blur
Buone foto a tutti andreotto
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
| Inviato: Mer 12 Lug, 2006 3:21 pm Oggetto: |
|
|
| andreotto ha scritto: | Scusa Bark ma non è più sempllice se dopo aver selezionato con il lazo applichi il comando sfuma di XXX pixel alla selezione?
Così intervieni direttamente sulla maschera senza applicare il comando blur
Buone foto a tutti andreotto |
Non sò.. io ho sempre fatto così.. boh?!  appena ne ho l'occasione provo a fare come dici tu!
Ciao,
Bark
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
AlessandroV
utente
Iscritto: 25 Dic 2005
Messaggi: 440
Località: Perugia/Roma
|
| Inviato: Mer 12 Lug, 2006 4:07 pm Oggetto: |
|
|
purtroppo la 350 sovraespone per natura.
quando scatti in priorità prova a sotto esporre di 2/3 di stop.
per foto norlami va bene.
se devi fare i panning devi sottoesporre ancora di +.
cmq a anche io pur facendo cosi mi ritrovo spesso foto sovra esposte.!!
_________________
Canon 7d,1d Mk2N,350d, canon 10 22, sigma 24 70, canon 50 1.4, sigma 70 200 2.8 , sigma 300 2.8 ex hsm, canon 500 l4 is + nikon fm2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Verna
utente
Iscritto: 25 Lug 2005
Messaggi: 396
Località: Parma
|
| Inviato: Mer 12 Lug, 2006 4:19 pm Oggetto: |
|
|
Bella foto!
Barck...non riesci proprio è a non photozozzare! 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
| Inviato: Mer 12 Lug, 2006 4:57 pm Oggetto: |
|
|
| Verna ha scritto: | Bella foto!
Barck...non riesci proprio è a non photozozzare! |
 dai.. in certi casi è necessario.. poi nessuna foto (o quasi) è perfettamente presentabile appena uscita dalla macchina..
Ciao,
Bark
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
andreotto
utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2005
Messaggi: 2109
Località: veneto
|
| Inviato: Mer 12 Lug, 2006 5:11 pm Oggetto: |
|
|
| AlessandroV ha scritto: |
se devi fare i panning devi sottoesporre ancora di +.
|
Ciao Alessandro scusami ma non capisco perchè per i panning uno dovrebbe sottoesporre di più rispetto ad una foto normale
Concordo Bark una foto su 400 va bene come esce dalla macchina
Buone foto a tutti andreotto
Ultima modifica effettuata da andreotto il Mer 12 Lug, 2006 6:58 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Zakke86
utente attivo
Iscritto: 09 Mgg 2006
Messaggi: 1234
Località: Orbassano (TO)
|
| Inviato: Mer 12 Lug, 2006 6:06 pm Oggetto: |
|
|
io quoto sia andreotto che bark....
praticamente tutte le foto che ho presentato e che sono dentro la mia galleria hanno subito modifiche in photoshop.
_________________
http://zakke86.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
AlessandroV
utente
Iscritto: 25 Dic 2005
Messaggi: 440
Località: Perugia/Roma
|
| Inviato: Mer 12 Lug, 2006 7:26 pm Oggetto: |
|
|
| andreotto ha scritto: | | AlessandroV ha scritto: |
se devi fare i panning devi sottoesporre ancora di +.
|
Ciao Alessandro scusami ma non capisco perchè per i panning uno dovrebbe sottoesporre di più rispetto ad una foto normale
Concordo Bark una foto su 400 va bene come esce dalla macchina
Buone foto a tutti andreotto |
perchè pur facendo il bilanciamento del bianco.in giornate di luce,se non sottoesponi parecchio i bianchi ti vengono sparatissimi.
infatti nei miei pannig i bianchi sono sempre molto sparati,pur sottoesponendo di uno stop. la prossima volta provo con ancora di +!
_________________
Canon 7d,1d Mk2N,350d, canon 10 22, sigma 24 70, canon 50 1.4, sigma 70 200 2.8 , sigma 300 2.8 ex hsm, canon 500 l4 is + nikon fm2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
andreotto
utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2005
Messaggi: 2109
Località: veneto
|
| Inviato: Mer 12 Lug, 2006 9:22 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Alessandro secondo me stai facendo un pò di confusione
Il Bilanciamenyo del bianco non influisce sull'esposizione.
Non ho detto che non bisogna sottoesporre , anzi lo faccio sempre, ma che la stessa sottoesposizione vale sia per i panning che per una foto normale
Buone foto a tutti andreotto
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
AlessandroV
utente
Iscritto: 25 Dic 2005
Messaggi: 440
Località: Perugia/Roma
|
| Inviato: Gio 13 Lug, 2006 6:30 am Oggetto: |
|
|
| andreotto ha scritto: | Ciao Alessandro secondo me stai facendo un pò di confusione
Il Bilanciamenyo del bianco non influisce sull'esposizione.
Non ho detto che non bisogna sottoesporre , anzi lo faccio sempre, ma che la stessa sottoesposizione vale sia per i panning che per una foto normale
Buone foto a tutti andreotto |
lo so che sono due cose diverse. 
cmq poi ognuno se la gestisce come vuole.
cmq riformulo il concetto. pur bilanciando il bianco,e sottoesponendo,se faccio i paning,mi ritrovo con foto chiare e con bianchi ultra sparati! allora
ho pensato che l'unico modo per risolvere la cosa è sottoesporre ancora di +!!!
tutto qui.
cmq non mi voglio di certo mettere a competere con uno come te. 
_________________
Canon 7d,1d Mk2N,350d, canon 10 22, sigma 24 70, canon 50 1.4, sigma 70 200 2.8 , sigma 300 2.8 ex hsm, canon 500 l4 is + nikon fm2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
andreotto
utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2005
Messaggi: 2109
Località: veneto
|
| Inviato: Gio 13 Lug, 2006 7:37 am Oggetto: |
|
|
Ciao Alessandro l' importante è che ti vengano bene poi ognuno faccia come meglio crede
Tornando un'attimo alla post produzione per applicare la maschera di contrasto io procedo così:
Converto l' immagine nel metodo colore "color lab" applico la maschera solo al canale luminosità e poi riconverto il tutto in "rgb"
Buone foto a tutti andreotto
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Sport
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
