| Autore |
Messaggio |
mary1973
utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2006
Messaggi: 624
|
 Inviato: Mer 28 Giu, 2006 9:17 pm Oggetto: elena |
 |
|
ho esagerato con la luce?......ditemi ditemi!!!
_________________
canon 7d-CANON 40d-CANON 350d-18/55-canon50mm 1.8- TAMRON17/50 2.8canon 70-300-www.fotomary.altervista.org |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
lepicureo
utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2006
Messaggi: 1698
Località: Sassari
|
| Inviato: Mer 28 Giu, 2006 10:21 pm Oggetto: |
|
|
Ho paura di si, troppe zone bruciate (fronte, guancia sinistra, punta del naso, mento, braccio).
Riprova facendo maggiore attenzione  e poi ovviamente proponici il tuo lavoro.
Ciao e ....benvenuta!!
Mario
_________________
"Niente basta a chi non basta ciò che è sufficiente" - Epicuro - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ocio
utente attivo
Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli
|
| Inviato: Mer 28 Giu, 2006 11:47 pm Oggetto: |
|
|
L'espressione del volto è davvero bella. Semplice, a suo agio. Mi piacciono molto gli occhi e la luce che li illumina. sono certo che le pecche delle alte luci possono essere recuperate.
Un consiglio: quando scatti ritratti da queste angolazioni, fai attenzione a che il profilo del naso non si sovrapponi al profilo dello zigomo. Quando accade si perde un po' di profondità. Ciao
Carlo
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mary1973
utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2006
Messaggi: 624
|
| Inviato: Gio 29 Giu, 2006 11:30 am Oggetto: |
|
|
già avete proprio ragione entrambi!!!...l'ho detto che sono una pivella....
OCIO quando dici di nn sovrappporre il profilo del naso con lo zigomo, intendi dire che la ragazza doveva essere leggermente più girata verso di me? o dall'altro lato..........grazie!!!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mary1973
utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2006
Messaggi: 624
|
| Inviato: Gio 29 Giu, 2006 12:13 pm Oggetto: |
|
|
così come vi sembra?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ocio
utente attivo
Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli
|
| Inviato: Gio 29 Giu, 2006 10:24 pm Oggetto: |
|
|
| mary1973 ha scritto: |
OCIO quando dici di nn sovrappporre il profilo del naso con lo zigomo, intendi dire che la ragazza doveva essere leggermente più girata verso di me? o dall'altro lato..........grazie!!! |
... non è una regola, è indifferente, dipende dal soggetto e dalla foto che vuoi fare. La prima è sempre più bella per luce e occhi. Nella seconda il viso è orientato verso di te, ma gli occhi puntano troppo di lato... mi piace meno.
Comunque il mio era un consiglio, non prenderlo alla lettera... tutto dipende
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lepicureo
utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2006
Messaggi: 1698
Località: Sassari
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mary1973
utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2006
Messaggi: 624
|
| Inviato: Ven 30 Giu, 2006 8:48 am Oggetto: |
|
|
caspita...certo che non mi dispiace...così capico meglio i miei errori e vedo cosa non avrei dovuto fare e cosa invece dovevo fare...ma addirittura così scura?....nn ci sarei mai arrivata....hai lavorato solo su luminosita e contrasto?
grazie...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
black_tank
utente
Iscritto: 23 Giu 2006
Messaggi: 230
|
| Inviato: Ven 30 Giu, 2006 8:56 am Oggetto: |
|
|
dello scatto in oggetto hanno detto gli altri ...la correzione di lepicureo fa risaltare gli occhi ma mi apre renda troppo innaturale la pelle...
il secondo scatto mi pare migliore..ma rimane una differenza di luce che non mi convince tra lato sx e dx... per questo ritratto che tipo di misurazione hai usato?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mary1973
utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2006
Messaggi: 624
|
| Inviato: Ven 30 Giu, 2006 2:55 pm Oggetto: |
|
|
| black_tank ha scritto: | dello scatto in oggetto hanno detto gli altri ...la correzione di lepicureo fa risaltare gli occhi ma mi apre renda troppo innaturale la pelle...
il secondo scatto mi pare migliore..ma rimane una differenza di luce che non mi convince tra lato sx e dx... per questo ritratto che tipo di misurazione hai usato? |
 misurazione?...................black...quando dico che sono novellina...mica scherzo!!!! io ho una digitale canon a520...la foto l'ho fatta in modalità automatica, la ragazza era seduta con davanti una finestra...i vari cambiamenti li ho fatti con photoshop( tra l'altro una versione vecchia...5.5)...anzi se mi spieghi cosa si intende per misurazione te ne sarei grata....ma fallo come se parlassi con mio figlio di 4 anni!!!! 
ciaooo
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
black_tank
utente
Iscritto: 23 Giu 2006
Messaggi: 230
|
| Inviato: Ven 30 Giu, 2006 3:48 pm Oggetto: |
|
|
| mary1973 ha scritto: |
misurazione?...................black...quando dico che sono novellina...mica scherzo!!!! io ho una digitale canon a520...la foto l'ho fatta in modalità automatica, la ragazza era seduta con davanti una finestra...i vari cambiamenti li ho fatti con photoshop( tra l'altro una versione vecchia...5.5)...anzi se mi spieghi cosa si intende per misurazione te ne sarei grata....ma fallo come se parlassi con mio figlio di 4 anni!!!!
ciaooo |
OK... scusa...
allora la tua macchinetta (che poi è una più che discreta compatta) dovrebbe avere la possibilità di cambiare sistema per misurare la luce del fotogramma inquadrato...
questo significa che quando inquadri la tua scena ovviamente riflette una certa quantità di luce..anzi ogni cosa inquadrata riflette una quantità di luce..che poi andrà a "impressionare" il tuo sensore ( o pellicola quando usi una analogica)...la macchina può rilevare questa quantità di luce e lo può fare in diverse zone dell'inquadratura..
una misurazione (matrix) dove la cpu divide il mirino l'inquadratura in più parti e in ogni parte calcola la luce e sceglie un accopiamento tempo diaframma che soddisfi l'esigenza..
poi c'è la SEMISPOT (media ponderata) che concentra la lettura in una zono centrale del fotogramma..
poi SPOT che concentra le lettura in una piccolissima porzione..
cambiare il tipo di misurazione serve soprattutto a seconda di come è illuminata la scena...un esempio banale può essere un forte controluce in cui è bene misurare solo sul soggetto tralasciando le altre zone dell'inquadratura...o anche idurante un concerto in cui alle volte lo sfondo molto scuro trae "in inganno" l'esposimetro....
mmmmi sa che sono uscito troppo OT.. .cmq credo che nella sezione tecnica ci siano topic dove si spiega molto meglio questa
cosa...
Ciauz
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
black_tank
utente
Iscritto: 23 Giu 2006
Messaggi: 230
|
| Inviato: Ven 30 Giu, 2006 3:49 pm Oggetto: |
|
|
| ho fatto un doppione..come faccio a eliminare??
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mary1973
utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2006
Messaggi: 624
|
| Inviato: Ven 30 Giu, 2006 5:00 pm Oggetto: |
|
|
caspita black...siamo iscritti entrambi da appena una settimana e tu hai già mandato + di 150 messaggi....però...... 
fatta questa felice osservazione grazie per la spiegazione.......mi sa che dovrò leggermi tutti i tutorial qui presenti......  ...sperando di capirci qualcosa!!!
ciao e grazie!!!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
orione61
utente
Iscritto: 07 Giu 2006
Messaggi: 238
|
| Inviato: Sab 01 Lug, 2006 8:49 pm Oggetto: |
|
|
| un'immagine molto bella per la sua freschezza e l'istintività dello scatto, ma adesso bisogna sicuramente impadronirsi delle tecniche e forse anche di una migliore fotocamere per fare degli scatti con maggiore padronanza, ciao Salvo
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Ritratto
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}