Autore |
Messaggio |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Gio 29 Giu, 2006 5:01 pm Oggetto: nuove tecnologie tedesche |
|
|
una ""VECCHIA"" Zeiss
l'immagine è un crop.
gradirei suggerimenti su come migliorare...e quindi criticate pure senza pietà!
_________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Gio 29 Giu, 2006 5:07 pm Oggetto: |
|
|
La foto e' troppo grande per vederla tutta, manca un pelino di messa a fuoco, e il flash e' troppo visibile, ma volendo ci puo' stare visto che crea quel giochetto di luci, sulla prima lente
_________________ il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Gio 29 Giu, 2006 5:41 pm Oggetto: |
|
|
si così come l' hai ritoccata tu è molto meglio!
GRAZIE MILLE!
io non sono molto abile nell'utilizzo di ps.
_________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robertopk utente attivo

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 672 Località: Provincia di Ragusa
|
Inviato: Gio 29 Giu, 2006 6:15 pm Oggetto: |
|
|
quoto la versione di mauroq, ha fatto un buon lavoro, ma adesso deve spiegarti/ci come ha fatto!
_________________ Canon A640 e 40D 17-55 f2.8 IS - se nei commenti metto:
5 faccine="Ottima" - 4="Molto Buona" - 3="Buona" - 2="Non mi convince" - 1="Non mi piace" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Gio 29 Giu, 2006 6:27 pm Oggetto: |
|
|
robertopk ha scritto: |
quoto la versione di mauroq, ha fatto un buon lavoro, ma adesso deve spiegarti/ci come ha fatto!  |
Intanto B/n perche' il soggetto lo richiede, poi un pelo di maschera di contrasto senza esagerare, infine ridimensionamento, tutto qui
_________________ il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chinchillart utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2004 Messaggi: 5227 Località: Ravenna
|
Inviato: Gio 29 Giu, 2006 8:18 pm Oggetto: |
|
|
La mia preferenza va alla versione b&n di Mauro. Comunque anche l'originale si difende bene, ma è un pò troppo "senz'anima", il b&n invece arricchisce l'aspetto grafico del soggetto.
roberto
_________________ "The single biggest problem in communication, is the illusion that it has taken place." ~ George Bernard Shaw |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ArgoviaCalibro9 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2100 Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Ven 30 Giu, 2006 7:01 am Oggetto: |
|
|
Mauroq ha scritto: | La foto e' troppo grande per vederla tutta |
Con Firefox, basta fare clic sulla foto con il tasto destro e su Visualizza Immagine per vederla riscalata.
Anche a me piace di più la versione in b/n di Mauro
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|