Autore |
Messaggio |
kangoo utente attivo
Iscritto: 13 Gen 2005 Messaggi: 557 Località: Padova
|
Inviato: Mar 27 Giu, 2006 8:12 am Oggetto: Coleottero variopinto |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Canon EOS-1 DS mkIII - Canon 24 f/2,8 - Canon 35 f/1,4 L - Canon 85 f/1,2 mk2 L - Canon 300/4 L IS - Canon Extender 1,4 - Tubi Kenko
Manfrotto 190X PROB - Lowepro Slingshot AW200 - NextoDi 2300 100 Gb
Visita la mia gallery! http://pbase.com/lukangoo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albert 64 non più registrato

Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502
|
Inviato: Mer 28 Giu, 2006 10:34 pm Oggetto: |
|
|
Con un pò più di PdC avresti avuto a fouco pure l'occhio e l'immagine ne avrebbe guadagnato un sacco.
Peccato, colori e composizione erano perfetti.
Ciao Albert. _________________ Lumix LX5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giobianco utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2006 Messaggi: 624 Località: Verona
|
Inviato: Mer 28 Giu, 2006 10:42 pm Oggetto: |
|
|
belle variazioni cromatiche!!..complimenti _________________ Giobi@nco
Olimpus OM10 --- Nikon F60 --- Fuji s3000 --- Fuji s9500 --- Canon EOS 400D --- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kangoo utente attivo
Iscritto: 13 Gen 2005 Messaggi: 557 Località: Padova
|
Inviato: Gio 29 Giu, 2006 5:07 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti!ù
mi trovate d'accordo, la PDC era ristretta a causa del diaframma aperto per la poca luce...rischio mosso!
Voi non trovate invece che avrei dovuto focheggiare un attimo dopo? guardate le foglie...  _________________ Canon EOS-1 DS mkIII - Canon 24 f/2,8 - Canon 35 f/1,4 L - Canon 85 f/1,2 mk2 L - Canon 300/4 L IS - Canon Extender 1,4 - Tubi Kenko
Manfrotto 190X PROB - Lowepro Slingshot AW200 - NextoDi 2300 100 Gb
Visita la mia gallery! http://pbase.com/lukangoo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albert 64 non più registrato

Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502
|
Inviato: Gio 29 Giu, 2006 7:12 pm Oggetto: |
|
|
Se x un attimo dopo intendi leggermente più avanti sull'occhio, si.
Se ritrai un insetto è praticamente obbligatoria la messa a fuoco sugli occhi, anche a discapito della definizione sul resto del corpo.
Ciao Albert. _________________ Lumix LX5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kangoo utente attivo
Iscritto: 13 Gen 2005 Messaggi: 557 Località: Padova
|
Inviato: Ven 30 Giu, 2006 8:08 am Oggetto: |
|
|
albert 64 ha scritto: | Se x un attimo dopo intendi leggermente più avanti sull'occhio, si.
Se ritrai un insetto è praticamente obbligatoria la messa a fuoco sugli occhi, anche a discapito della definizione sul resto del corpo.
|
Questa è un bel nuovo insegnamento.
Io avrei cercato di tenere a fuoco tutto il corpo essendo quello il centro dell'attenzione...purtroppo c'era davvero poca luce, era nuvoloso...
Secondo voi un paravento, anche artificiale, serve? _________________ Canon EOS-1 DS mkIII - Canon 24 f/2,8 - Canon 35 f/1,4 L - Canon 85 f/1,2 mk2 L - Canon 300/4 L IS - Canon Extender 1,4 - Tubi Kenko
Manfrotto 190X PROB - Lowepro Slingshot AW200 - NextoDi 2300 100 Gb
Visita la mia gallery! http://pbase.com/lukangoo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
badboy88 utente attivo

Iscritto: 09 Ago 2005 Messaggi: 516 Località: Battipaglia (SA)
|
Inviato: Ven 30 Giu, 2006 8:53 am Oggetto: |
|
|
Bello scatto!
Però gli occhi mi sembra siano fuori fuoco....peccato  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|