Autore |
Messaggio |
csette utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2006 Messaggi: 1218 Località: Bassano del Grappa (Vicenza)
|
Inviato: Sab 24 Giu, 2006 7:51 pm Oggetto: Colori |
|
|
Oggi sono stato in montagna a "caccia", fra i fari scatti questo è una che mi colpisce particolamente per la quantità di colori e composizione. Può essere che non sia tecnicamente perfetta dal punto di vista messa a fuoco. Ma colori e riflessi per conto mio sono interessanti.
Spero sia di gradimento,
Carlo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alby65 utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2006 Messaggi: 3558 Località: Como
|
Inviato: Sab 24 Giu, 2006 7:58 pm Oggetto: |
|
|
molto bella  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Zaffo77 nuovo utente
Iscritto: 11 Giu 2006 Messaggi: 4 Località: Trento
|
Inviato: Sab 24 Giu, 2006 9:35 pm Oggetto: |
|
|
Ottima anche questa volta.
Curioso il colore del fiore che si riflette sotto l'ala _________________ Piero Zaffoni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
accursio utente attivo

Iscritto: 09 Giu 2006 Messaggi: 4165 Località: Sicilia
|
Inviato: Sab 24 Giu, 2006 9:48 pm Oggetto: |
|
|
bella  _________________ Per noi fotografi ciò che sparisce, sparisce per sempre. L'occasione, infatti, dura un attimo e se si perde, quell'immagine che ci si prefiggeva di fissare non esisterà mai . Henry Cartier-Bresson |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
EpLy utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 4374
|
Inviato: Sab 24 Giu, 2006 10:37 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella, per i colori trovo che hai perfettamente ragione!  _________________ Ultimo reportage: Campobasso: festa del Corpus Domini
Attrezzatura: Nikon D80 kit 18-135 + Sigma 180 MACRO, Manfrotto 190XproB e RC486rc2 ;CoolpixE5600 ; Software: The Gimp & UFRaw |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albert 64 non più registrato

Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502
|
Inviato: Dom 25 Giu, 2006 1:22 pm Oggetto: |
|
|
Bella Carlo,
se devo trovare un difetto direi che se abbassavi di un niente la composizione non avresti la parte bassa del fiore tagliata. in pratica 3-4 mm di gambo non avrebbero guastato.
Ma x il resto è ok.
Ciao Albert. _________________ Lumix LX5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jobinda utente attivo
Iscritto: 02 Mgg 2004 Messaggi: 1130
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luimas utente attivo

Iscritto: 08 Gen 2006 Messaggi: 6269 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 25 Giu, 2006 3:05 pm Oggetto: Re: Colori |
|
|
csette ha scritto: | Oggi sono stato in montagna a "caccia", fra i fari scatti questo è una che mi colpisce particolamente per la quantità di colori e composizione. Può essere che non sia tecnicamente perfetta dal punto di vista messa a fuoco. Ma colori e riflessi per conto mio sono interessanti.
Spero sia di gradimento,
Carlo |
Ma dove sono i fari che hai fotografato?????
Bella foto, concordo con te per colori e composizione, peccato per il fuori fuoco della testa.
Ciao!!!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
csette utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2006 Messaggi: 1218 Località: Bassano del Grappa (Vicenza)
|
Inviato: Dom 25 Giu, 2006 5:53 pm Oggetto: Re: Colori |
|
|
Citazione: | Ma dove sono i fari che hai fotografato????? : |
Si, scusate.....deve essere stato un colpo di sole!
Carlo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luimas utente attivo

Iscritto: 08 Gen 2006 Messaggi: 6269 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 25 Giu, 2006 8:20 pm Oggetto: Re: Colori |
|
|
csette ha scritto: | Citazione: | Ma dove sono i fari che hai fotografato????? : |
Si, scusate.....deve essere stato un colpo di sole!
Carlo  |
Contro i colpi di sole occore il cappellino.....di photo4u!!!!!
Ciao!!!!!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Lun 26 Giu, 2006 11:30 am Oggetto: |
|
|
Situazione interessante per la presenza dei fiori sullo sfondo e del bel fiore su cui poggiala farfalla, ma stavolta, Carlo, lo scatto non lo considero riuscito.
Vedrei meglio il soggetto in alto, anche per non far scontrare il fiore in primo piano con quelli sullo sfondo.
Inoltre vedo una focheggiatura stavolta molto imprecisa.
Molto buona l'esposizione.
Anto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
csette utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2006 Messaggi: 1218 Località: Bassano del Grappa (Vicenza)
|
Inviato: Lun 26 Giu, 2006 11:41 am Oggetto: |
|
|
Ciao Antonio,
Citazione: | Situazione interessante per la presenza dei fiori sullo sfondo e del bel fiore su cui poggiala farfalla, ma stavolta, Carlo, lo scatto non lo considero riuscito.
Vedrei meglio il soggetto in alto, anche per non far scontrare il fiore in primo piano con quelli sullo sfondo. |
Premetto che come sempre apprezzo il commento....ma la domanda è lecita: quando dici che non consideri lo scatto riuscito ti riferisci al fatto che non ti piace per composizione!??!!?
Antonio De Santis ha scritto: |
Inoltre vedo una focheggiatura stavolta molto imprecisa.
Anto  |
Potresti precisare!?!? Forse perchè il muso non è a fuoco!?!?
Carlo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
icomo utente attivo

Iscritto: 20 Giu 2006 Messaggi: 3934 Località: Milano
|
Inviato: Lun 26 Giu, 2006 11:46 am Oggetto: |
|
|
Foto stupenda, forse avrei preferito un'inquadratura un po' più bassa (gusti personali), ma per il resto davvero perfetta.
Complimenti!!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Lun 26 Giu, 2006 11:50 am Oggetto: |
|
|
csette ha scritto: | Ciao Antonio,
Citazione: | Situazione interessante per la presenza dei fiori sullo sfondo e del bel fiore su cui poggiala farfalla, ma stavolta, Carlo, lo scatto non lo considero riuscito.
Vedrei meglio il soggetto in alto, anche per non far scontrare il fiore in primo piano con quelli sullo sfondo. |
Premetto che come sempre apprezzo il commento....ma la domanda è lecita: quando dici che non consideri lo scatto riuscito ti riferisci al fatto che non ti piace per composizione!??!!?
Antonio De Santis ha scritto: |
Inoltre vedo una focheggiatura stavolta molto imprecisa.
Anto  |
Potresti precisare!?!? Forse perchè il muso non è a fuoco!?!?
Carlo |
Mi riferisco allo scatto preso globalmente, ma qui in particolar modo alla messa a fuoco e nitidezza.
Di nitido vedo solo un pezzetto di ala.
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
csette utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2006 Messaggi: 1218 Località: Bassano del Grappa (Vicenza)
|
Inviato: Lun 26 Giu, 2006 11:53 am Oggetto: |
|
|
Non vedi nitido il cardo per esempio!?!? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Lun 26 Giu, 2006 11:57 am Oggetto: |
|
|
csette ha scritto: | Non vedi nitido il cardo per esempio!?!? |
Io parlo del soggetto della foto Carlo, che per me e' la farfalla, nonostante il titolo dato alla foto.
Mi sembra che il titolo sia stato dato in seguito allo scatto.
Il cardo e' certamente piu' nitido della farfalla.
Anto
PS A quanti iso hai scattato? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
csette utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2006 Messaggi: 1218 Località: Bassano del Grappa (Vicenza)
|
Inviato: Lun 26 Giu, 2006 12:06 pm Oggetto: |
|
|
Diciamo che dai la prevalenza all'insetto se non ho capito male!?!?
Ho scattato a 100ISO.....ho cmq anche le versioni Antonio Compliant....però ho voluto postare questa perchè a mio avviso è diversa dal solito....però forse è anche vero che essendo nella sezione Macro viene spontaneo tenere in considerazione solo il bacarozzo che compare nella foto più che bacarozzo e contesto!
Carlo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Lun 26 Giu, 2006 12:17 pm Oggetto: |
|
|
csette ha scritto: | Diciamo che dai la prevalenza all'insetto se non ho capito male!?!?
Ho scattato a 100ISO.....ho cmq anche le versioni Antonio Compliant....però ho voluto postare questa perchè a mio avviso è diversa dal solito....però forse è anche vero che essendo nella sezione Macro viene spontaneo tenere in considerazione solo il bacarozzo che compare nella foto più che bacarozzo e contesto!
Carlo |
Non ti seguo...
Si puo' fare anche una macro o close-up di un cardo..mica per forza di una farfalla...
Io prendo in considerazione cio' che attira maggiormente la mia attenzione, e la farfalla lo fa. ( perdona la mia ristretta visione )
I colori sono un complemento naturale e molto bello.
Sono curioso di vedere una versione "Antonio compliant".
Per avere scattato a 100 iso vedo molto rumore ( hai tirato l'esposizione dal Raw ? )
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuseppe Piccioli utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2005 Messaggi: 2207 Località: Santa Maria al Bagno - Le
|
Inviato: Lun 26 Giu, 2006 12:19 pm Oggetto: |
|
|
Anch'io avrei visto un pò di gambo in più e un'inquadratura appena appena più dal basso.
Giuseppe.
I riflessi viola sotto l'ala sono qualcosa di esagerato!!!
Giuseppe _________________ "Efun ek thalattes; tikto thalattan; kuma eme fone; als emon aima" (Naumakos) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
csette utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2006 Messaggi: 1218 Località: Bassano del Grappa (Vicenza)
|
Inviato: Lun 26 Giu, 2006 12:24 pm Oggetto: |
|
|
Fatico a spiegarmi sul forum....cmq per farla in breve...ti spiego come la vedo io....di una foto non guardo solo se i soggetti sono al fuoco al 100% ma tengo molto conto della composizione, dei colori e di quanto lo scatto cattura la mia attenzione. Poi si sà ciascuno ha i suoi parametri....per farti un esempio per me il soggetto in questa foto non è ne la farfalla ne il cardo...ma l'insieme delle due cose.
Per i disturbo sul fondo....può essere dovuto (anzi sicuramente) ad un eccesso di sharpen apllicato dopo il ridimensionamento per pubblicarlo sul web. Devo ancora trovare dei parametri che mi soddisfino.
La versione Antonio Compliant....te la pubblico questa sera....non ce l'ho in ufficio.
Carlo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|