arrabbiata ?

albert 64 · non più registrato Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

panda · utente Iscritto: 30 Mgg 2006 Messaggi: 244 Località: Roma

Molto bella, pulita e con una cosa che mi sa che ci accomuna...diaframma a tutta apertura vero??? Ok!

albert 64 · non più registrato Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502

Mmmh, non ricordo ma sicuramente tra il 5,6 e l' 8. Lo sfocato del formato FF può facilmente trarre in inganno.

Grazie del commento, alle prossime. Albert Ok!

teamfactory69 · Inviato: Gio 22 Giu, 2006 7:48 pm Oggetto:

Ottima come sempre Ok!

...è proprio incazzata Wink

Ciao

EpLy · utente attivo Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 4374

Bellissima! Ok!

Il titolo è perfetto...vista cosi di fronte lo sembra proprio LOL

faurbis · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2005 Messaggi: 3858

Messa a fuoco perfetta sul capo. Ok!

Una espressione fantastica che si coniuga bene con il titolo.

A mio modestissimo parere da niubbo tenterei un recupero dell'esposizione su alcuni petali.

Chissà come sarebbe stata con una R.R. meno profonda e cioè con l'apertura alare completamente inquadrata.

Queste Vanesse sono strane..... se ti vedono già ad un paio di metri, scappano come una scheggia..... ma se riesci a fregarle si lasciano scattare come modelle. Smile

albert 64 · non più registrato Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502

Hai ragione faurbis, ma con questa ci avevo fatto amicizia. Smile

X la messa a fuoco direi che "purtroppo" è proprio sul capo, guardandone poi con calma l'espressione, ho notato che era meglio se focheggiavo sugli occhi. Triste

Grazie a tutti x i commenti, alle prossime. Smile

Albert

AndreaUP · Inviato: Gio 22 Giu, 2006 10:16 pm Oggetto:

molto molto bella!!!
il titolo perfetto e la composizione idem

albert 64 · non più registrato Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502

Ti ringrazio Andrea. Ok!

Ciao Albert.

csette · Inviato: Ven 23 Giu, 2006 9:16 am Oggetto:

Ottima Albert,
veramente. Hai per caso una versione che includa tutte le ali?!?!
Mi piacerebbe confrontarle.

A che ora hai scattato?!!?

Carlo

Antonio De Santis · Inviato: Ven 23 Giu, 2006 9:20 am Oggetto:

E' uno scatto a mio avviso di livello inferiore agli ultimi da te proposti Albert.
Il taglio delle ali non e' giustificato da particolari motivi, a prima vista e per quello che posso dire da dietro un monitor e non essendo presente al momento dello scatto.
La nitidezza non mi sembra che sia ai soliti ottimi livelli, cosiccome il dettaglio non e' quello che ci si aspetterebbe dai 12mpxl della tua 5D ( sono 12 vero? ), nonostante l'utilizzo dell'eccellente macro di Canon.
Anto
Smile

sandro214 · Inviato: Ven 23 Giu, 2006 9:22 am Oggetto:

Quoto Eply

Ciao Ok!

Giuseppe Piccioli · Inviato: Ven 23 Giu, 2006 9:26 am Oggetto:

Secondo me sta stiduando come fotografarti LOL

Eccezionale come sempre Anto

Giuseppe

albert 64 · non più registrato Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502

Grazie a tutti ragazzi, al solito gentilissimi. Smile

Stavolta Antonio hai davvero ragione, ci sono andato un pò troppo vicino ed effettivamente, come detto più sopra, la nitidezza non è finita dove avrei voluto. ( e per risponderti sui pixel, si , x l'esattezza 12,7 Mega.)

Lo postata più che altro x l'espressione, sembrava ce l'avesse con me. fosse stato un calabrone me la sarei data a gambe. Very Happy

Alla prossima.

Ciao, Albert.

albert 64 · non più registrato Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502

Hops, scusa Carlo, ho visto dopo che mi hai chesto l'ora.

Erano circa le 18.45.

X Giuseppe: ma hai sbagliato foto o volevi fare un complimento proprio a me? Very Happy

badboy88 · Inviato: Sab 24 Giu, 2006 2:24 pm Oggetto:

Espressione davvero molto particolare! Ok!

Avrei potuto dire che non mi piacciono le ali tagliate, ma dato il titolo non c'azzecca niente Ok!

albert 64 · non più registrato Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502

Grazie badboy.

In genere le ali tagliate non piacciono nemmeno a me. Ok!

Ciao, Albert.