photo4u.it


sexy car wash
sexy car wash
sexy car wash
KONICA MINOLTA DYNAX 5D - 330mm
1/250s - f/6.3 - 800iso
sexy car wash
di atom35
Sab 17 Giu, 2006 9:48 pm
Viste: 981
Autore Messaggio
atom35
nuovo utente


Iscritto: 10 Giu 2006
Messaggi: 22

MessaggioInviato: Sab 17 Giu, 2006 9:48 pm    Oggetto: sexy car wash Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Humano
bannato


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 763
Località: Donnas (Valle D'Aosta)

MessaggioInviato: Sab 17 Giu, 2006 10:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vedrai quanti esperti ti daranno consigli...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
buscetta67
utente attivo


Iscritto: 06 Nov 2005
Messaggi: 3903
Località: Napoli

MessaggioInviato: Sab 17 Giu, 2006 10:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

INDIRIZZO DELL'AUTOLAVAGGIO?!?!?
Mandrillo Mandrillo Mandrillo

_________________
Mimmo -
http://www.photoclubpartenope.org
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Arthas
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2006
Messaggi: 1334
Località: Caltabellotta (AG)

MessaggioInviato: Sab 17 Giu, 2006 10:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
INDIRIZZO DELL'AUTOLAVAGGIO?!?!?

Esatto!!! Very Happy Very Happy Very Happy

_________________
Giuseppe Parinisi
Canon EOS 350D DIGITAL + BG-E3, EF-S 18-55mm + EW-60C, EF 55-200mm + ET-54, EF 50mm + ES-62-L, Metz mecablitz 44 AF-4 C digital
Una foto non scattata è un ricordo che non c'è.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Riccardo Svizzero
utente attivo


Iscritto: 19 Mgg 2004
Messaggi: 2782
Località: Lugano/Basilea

MessaggioInviato: Sab 17 Giu, 2006 11:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Era oggi in Svizzera a Magliaso??
_________________
Saluti
Riccardo

Visita www.riccardoschweizer.ch. Mi raccomando, firma il guestbook!
NEW: PERU - NEW: ABSTRACT
CANON EOS 5d Mk II | CANON EOS 33 l EF 85 1.8 l EF 17-40 4.0 L l EF 100-400 4.5-5.6 IS L l EF 24-105 4.0 L l SPEEDLIGHT 430EX
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
buscetta67
utente attivo


Iscritto: 06 Nov 2005
Messaggi: 3903
Località: Napoli

MessaggioInviato: Sab 17 Giu, 2006 11:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Riccardo Svizzero ha scritto:
Era oggi in Svizzera a Magliaso??

ueila!! non ci avevo fatto caso hai il tokina 12/24 !!!
Puoi darm ilumi in merito,finora ho sentito un apio di pareri, ma contrastanti che non hanno fatto altro che aumentare i miei dubbi...com'e!?!? davvero ottimo come si dice?
puoi mandarmi qualche scatto?
domenico.sena@gmail.com
grazie

_________________
Mimmo -
http://www.photoclubpartenope.org
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
albaluce
utente attivo


Iscritto: 05 Giu 2006
Messaggi: 1980
Località: Mvtina

MessaggioInviato: Dom 18 Giu, 2006 2:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho la macchina sporca ... LOL LOL LOL
_________________
MZuiko 12-40 2.8 PRO - MZuiko 40-150 4.0-5.6 - Panasonic 20 1.7 - MZuiko 60 2.8 Macro
La Mia Ultima Foto: Ghirlandina -- GorillaPod SLRZ --- LowePro AW 16L - LowePro Sling

LA MIA PAGINA SU FLICKR
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
hamham
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2005
Messaggi: 10088
Località: brianza - cesano maderno

MessaggioInviato: Dom 18 Giu, 2006 9:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao atom35,
la tua foto presenta innumerevoli problemi, non tanto tecnici (il diaframma usato mi sembra andar bene, fa risaltare quanto basta il soggetto pur non cancellando troppo gli altri elementi della scena, e l'esposizione mi sembra sia stata fatta correttamente), quanto piuttosto interpretativi dell'immagine e del suo contenuto.

quello che succede si capisce solo dal titolo, ahimé. i soggetti non si capisce che ci stanno a fare, non si capisce quale sia il contesto della foto, né perché sia stata scattata.

mi auguro davvero che non si tratti del solito luogo comune banale e triste secondo il quale "basta una bella ragazza per fare una bella foto", perché altrimenti mi dispiacerebbe dedicarci anche solo 1 minuto per commentarla, ma confido che non sia così, percui quello che mi sento di dirti è di provare a fare maggior autocritica alla foto, meglio dopo aver letto queste pagine: http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=18828

a me sono servite moltisssimo, buttaci un occhio. Wink

ciao
giuseppe

_________________

Ciao hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
atom35
nuovo utente


Iscritto: 10 Giu 2006
Messaggi: 22

MessaggioInviato: Dom 18 Giu, 2006 9:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si le foto le ho fatte in Svizzera.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
atom35
nuovo utente


Iscritto: 10 Giu 2006
Messaggi: 22

MessaggioInviato: Dom 18 Giu, 2006 10:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
mi auguro davvero che non si tratti del solito luogo comune banale e triste secondo il quale "basta una bella ragazza per fare una bella foto", perché altrimenti mi dispiacerebbe dedicarci anche solo 1 minuto per commentarla, ma confido che non sia così, percui quello che mi sento di dirti è di provare a fare maggior autocritica alla foto, meglio dopo aver letto queste pagine: http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=18828


sei veramente sicuro di quello cha hai sritto?!?!? Purtroppo mi sembra che sia il contrario... basta una donna per avere visite e commenti... istruttivi o meno... trovane tanti per un fiorellino o per uno scatto comune!

per il titolo della foto era più per il... contesto,
mica potevo scivere 'ragazza bagnata, o ragazza scivolosa'!
Pallonaro Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
hamham
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2005
Messaggi: 10088
Località: brianza - cesano maderno

MessaggioInviato: Lun 19 Giu, 2006 9:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

atom35 ha scritto:


sei veramente sicuro di quello cha hai sritto?!?!? Purtroppo mi sembra che sia il contrario... basta una donna per avere visite e commenti... istruttivi o meno... trovane tanti per un fiorellino o per uno scatto comune!



sicurissimo. se valutassimo la bontà di una foto in base al numero di visite... avremmo sbagliato posto... non credi anche tu?

per quanto il commento sul titolo, è da leggersi nel contesto delle pagine che ti ho dato.

_________________

Ciao hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
massimiliano ingrosso
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 15267
Località: da Brindisi a Torino

MessaggioInviato: Lun 19 Giu, 2006 2:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Visto che non avete nessuna voglia di limitarvi da soli al commento di questo tipo di foto (come gia' messo in evidenza in altre proposte), stiamo seriamente pensando a come limitare questa deriva di commenti non consoni ad un sito di fotografia, ma piu' ad un sito di guardoni.

Probabilmente sara' presa la decisione di cancellare d'ufficio tutti i commenti che nulla hanno a che fare con un commento alla foto ma dettati solo da una sovraeccitazione degli ormoni.

Comunque 4 commenti e nessuno alla foto... atom ringraziera', complimenti per la dimostrazione dell'amore e la considerazione per la fotografia che avete Un applauso

E poi chiedete di aprire una sezione di nudo... mah...

_________________
Le foto del raduno
e i commenti alle giornate
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Freethinker
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2702
Località: napoli

MessaggioInviato: Mar 22 Mgg, 2007 11:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

massimiliano ingrosso ha scritto:
E poi chiedete di aprire una sezione di nudo... mah...

è il problema di un forum con tantissimi utenti Wink
non li puoi selezionare,entrano e basta.
C'è da dire che,effettivamente,se vuoi pomparti l'ego e avere millemila visite, devi postare gnocca,o nisba.
Purtroppo è così,centinaia di visite e 2 commenti...........bella proporzione Rolling Eyes
C'è da dire però che,per fortuna,gran parte dei cosidetti "guardoni" si limitano appunto a guardare,senza lasciare commenti ormonali Smile

_________________
Tutto quel che scrivo è rigorosamente IMHO Wink
In cerca della modella perfetta Smile
Nikon D300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
silvershadow
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2005
Messaggi: 3089
Località: Zurigo, Roma, Parma

MessaggioInviato: Mer 23 Mgg, 2007 9:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Noto alcuni problemi sul tuo scatto che disturbano un po l'osservatore: Il primo è il fuoco che noto essere finito sul seno della ragazza piu che sull'occhio piu vicino all'osservatore, chiara confessione di quello che stavi guardando Ops Maiale

Il taglio mi sembra troppo stretto, cosi come il fatto che hai praticamente mozzato la testa della tua modella.

Come ti facevano notare la pdc è ok.

_________________
C'è chi per riflettere parte da una frase, chi da una musica, chi dal puro silenzio. Io uso la fotografia per cullare il mio viaggio tra i pensieri

EOS 20D + Canon EF 28-70 f2.8 L + Canon 50 f1.8 mkII + Sigma 70-200 f2.8 EX HSM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi